Сорос назвал Россию страной с разваливающейся экономикой

Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику.
Об этом, (как сообщает Forbes), заявил миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении», — заявил инвестор.
via http://lenta.ru/news/2013/01/25/soros/

Goldman Sachs рекомендовал воздержаться от вложений в российские акции..
Пруф: http://lenta.ru/news/2012/12/18/gs/.
В начале минувшего декабря банк убрал акции российского фондового рынка из топ-списка GEM (Global Emerging Markets). Главный экономист Goldman Sachs по России и СНГ Клеменс Граф заявил тогда, что финорганизация не может рекомендовать российские акции как привлекательные для инвестиций из-за неопределенности в развитии ряда отраслей. В частности, эксперты банка не смогли оценить инвестиционную привлекательность электроэнергетического и газового сегментов российской экономики.

Герман ГРЕФ в Давосе о правительстве и реформах:
Правительство неэффективно и живет в XIX веке, а экономика не будет расти, если не изменится политика Центробанка, — в пятницу в Давосе предприниматели и банкиры продолжают критиковать финансово-экономическую политику российских властей.
«Правительства безбожно отстали, они живут в XX, а то и в XIX веке и пытаются управлять обществом XXI века.
Неэффективные правительства — это корневой вопрос, корень всех проблем».
Все инициированные правительством реформы экс-министр экономического развития назвал «наноинновациями по сравнению с необходимыми инновациями в сфере управления».
via http://www.gazeta.ru/business/2013/01/25/4940929.shtml

Алексей КУДРИН (экс-министр финансов): России для дальнейшего развития нужны свободные выборы, повышение пенсионного возраста, инвестиции в инфраструктуру, контроль за госрасходами и сокращение количества госкомпаний, больше полномочий и налоговых поступлений оставлять регионам.
"Экономические реформы застопорились. А политические реформы не принесли тех результатов, на которые я надеялся", — заявил Кудрин. В качестве примера он привел губернаторские выборы, которые как бы возвращены, но процедура столь непроста, что нет никакой проблемы не допустить "нежелательных" кандидатов к выборам.
Насущнейшим экс-министру представляется контроль над госрасходами: "До сих пор царит иллюзия, что нужно просто выделить хорошие деньги— и все будет хорошо. Но зачастую происходит обратное. Чем больше денег предоставляет государство, тем больше усиливается коррупция".
via http://www.dp.ru/a/2013/01/23/Kudrin_Osnovnie_problemi/

Интервью с Джорджем Соросом

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Миссия невыполнима 2013

Миссия Дмитрия Медведева в Давосе провалена. Об этом свидетельствует красноречивое бегство инвесторов из зала, в котором российский премьер настойчиво опровергал пессимистичные прогнозы развития российской экономики.

Основной задачей российской делегации на Давосском форуме было показать, что Россия открыта для инвестиций из-за рубежа, а правительство рассчитывает хорошо заработать на приватизации в течение ближайших двух лет.

Но, как выяснилось в ходе форума, потенциальных инвесторов отпугивают неэффективная бюрократия, высокая коррупция и недостаточная защита прав собственности. Российским властям нечего противопоставить этим опасениям кроме «ручного управления», эффективность которого неумолимо снижается.

Минувшей осенью Владимир Путин был вынужден ограничить рабочую активность из-за проблем со здоровьем, что чуть было не спровоцировало политический кризис. В Давос Путин тоже не поехал. Вместо него на форум отправился Медведев — как выразился пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, график у него более удобный для этой поездки.

Накануне открытия форума эксперты подготовили доклад, в котором были представлены три сценария развития событий в российской экономике. Все три оказались негативными: эксперты рассматривали различные последствия колебания цен на энергоносители, но неизменно везде присутствовал фактор бездействия российских властей и отсутствие реформ. Результаты голосования среди участников форума показали: 78% собравшихся в Швейцарии политиков, ученых и финансистов считают, что России не хватает, в первую очередь, эффективного политического руководства. Увы, никаких убедительных доказательств того, что нынешнее руководство способно быть эффективным, российский премьер не представил. Скорее, наоборот.

Свои "Давосские тезисы" Медведев озвучил не только в ходе выступлений на форуме, но и в ряде интервью. Так, премьер не преминул напомнить о своих президентских амбициях (Медведев не исключает своего выдвижения в президенты, но конкурировать с Владимиром Путиным не намерен), пожалел Магнитского за то, что тот умер в тюрьме (тот был корпоративным юристом, а не борцом за правду, это «политизированный вымысел отдельных граждан, часть из которых, в том числе, крутится и в Давосе») и заявил, что проблемы российских сирот «должны решаться внутри нашего государства, как это происходит в большинстве развитых экономик». По мнению премьера, российские власти налаживают «системный и активный диалог с гражданским обществом». В экономике у нас тоже не все так плохо, как кажется: ее зависимость от цен на нефть «сильно преувеличена».

Создавалось впечатление, что, прибыв в Швейцарию, премьер забыл сменить «формат вещания» и транслирует сигнал на привычную ко всему аудиторию «Первого канала». Подобное выступление было бы вполне уместно на съезде «Единой России», которую Медведев возглавляет. Но оно вряд ли способно продемонстрировать инвесторам, что российские власти осознают масштаб стоящих перед страной проблем и имеют четкую стратегию их решения. Скорее сказанное лишь подтверждает и без того очевидный факт: правительство не хочет или не может предпринимать решительные меры, которые позволили бы избежать негативного сценария.

Не исключено, что Медведев и на самом деле обращался к внутренней аудитории. В конце концов, зарубежные инвесторы и без лишних пояснений хорошо представляют себе правила игры на российском рынке и понимают: нет никаких объективных предпосылок к тому, что они изменятся.

Зато внутриполитическая ситуация остается достаточно зыбкой: в последнее время резко усилились слухи о скорой отставке Медведева; их связывают с борьбой за контроль над ожидаемой приватизацией принадлежащих государству долей в крупнейших российских компаниях. В этой ситуации премьер вынужден действовать с оглядкой на своих оппонентов, отмечают политологи. Пока же он лавирует, опасаясь за собственную политическую судьбу, политика правительства будет представлять из себя совокупность различных компромиссов — и тут уже не до реформ.
Источник

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Магнитский не был борцом за правду

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, во время интервью телеканалу «Bloomderg TV».
Фото: © Дмитрий Астахов | РИА Новости

Вся связанная с ним история - политизированный вымысел.

Так сегодня заявил Дмитрий Медведев (премьер министр). Медведев дал интервью телеканалу Bloomberg TV. В ходе интервью он сказал, что умерший в СИЗО юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский не был борцом за правду, а сама эта идея является политизированным вымыслом.

«Он был корпоративным юристом или бухгалтером и отстаивал интересы людей, которые его наняли. Он не борец за правду. Тем не менее, его, естественно, жалко, потому что он скончался в тюрьме», — сказал премьер и добавил, что люди умирают в местах заключения в разных странах.

«Нужно разобраться именно в причинах того, почему он скончался в тюрьме. Вот это действительно очень важная задача для государства, все остальное – это политизированный вымысел отдельных граждан, часть из которых, в том числе, крутится и в Давосе, для того, чтобы оправдать собственные коммерческие операции на территории России. Эти люди зарабатывали миллиарды долларов, торгуя российскими активами. А в тот момент, когда были обнаружены мошеннические действия, они заняли политическую позицию», — цитирует Медведева РИА «Новости».

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Какая разница?

Copyright by World Economic Forum

Не могу понять, какая разница кто поедет на +World Economic Forum ??? +Владимир Путин  , +Дмитрий Медведев  или +папа римский точнее кому от этого легче станет, имею в виду рядовых граждан?

================================================================

Премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву по графику оказалось удобнее поехать в Давос, чем президенту Путину, сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович, отвечая на вопрос о том, почему Россию в Давосе не будет представлять президент.

Дворкович добавил, что Медведев будет представлять Россию на форуме уже в третий раз и всем уже известно "who is mister Medvedev", сообщает РИА "Новости".

Вице-премьер объяснил, что "график поездок определяется исходя из того, какие есть события, мероприятия", и "по графику получилось так, что эти два дня у Дмитрия Анатольевича оказались свободными для посещения Давоса". Кроме того, добавил он, "Дмитрий Анатольевич может представить приоритеты российского председательства, так как он имеет большой опыт работы в "двадцатке".

"Одна из причин того, что Россия является главным гостем давосского форума в этом году, - это наше председательство в "двадцатке", - добавил Дворкович.

==================================================================

Ну так кто ответит, на этот вопрос?
Сам уезжаю в Тольятти, к ГЕРМОГЕНУ! Всем пока...

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.