Что такое дефолт?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно договориться об определениях – что такое «дефолт»? Поскольку вопрос, на который отвечает Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики, задается достаточно часто, то это означает, что ясности с определением нет. Поэтому у него есть две версии ответа.

Ой, всё
— Экономика РФ (@PutinsEconomy) 16 декабря 2014

1. Дефолт — это ужас-ужас-ужас! Тогда дефолт уже наступил. Я не знаю, что может быть ужаснее ситуации, когда в стране на пустом месте при цене нефти в 60 долларов за баррель (которая и бюджету дает приличные доходы и нефтяные компании не остаются без прибыли; для сравнения, 11 долларов летом 1998-го оставляли нефтяников без прибыли), при 400 млрд долларов валютных резервов, при практически полном отсутствии госдолга и дефицита бюджета — когда при всем этом национальная валюта может упасть на треть за полрабочего дня!

2. Дефолт — это неисполнение государством своих обязательств по обслуживанию долга. Этого даже близко нет — бюджет пока исполняется с превышением доходов над расходами, а госдолг настолько мал, что при желании Минфин может его погасить весь. Как сделал это с внешним долгом в начале 2000-х.

Доллар вскоре упадет

«Обострение ситуации на Украине — топ-новость сегодняшнего утра в терминалах Bloomberg. Соответственно, это ещё один удар по рублю, который ослабляется уже темпами по 2-3% в день. Давление будет оказано и на российский рынок акций. Эскалация напряжённости в соседней стране, грозящая вылиться в полномасштабные боевые действия, способна положить конец попыткам начать восстановление на российском рынке акций», — заявил 7 ноября главный аналитик инвестиционного департамента ВТБ24 Станислав Клещев.

------------------------------------------------------------------------------------------

«Мы привыкли смотреть на наш рынок и наши бумаги через терминал Московской биржи, где бегут рублёвые котировки акций и рассчитывается такой же рублёвый Индекс ММВБ. Однако большая часть инвесторов в российские активы — иностранцы. Они смотрят и оперируют ценами в долларах США. В период относительной стабильности на валютном рынке тенденции рынка, что в рублях, что в валюте, одинаковые. Совсем другое дело в условиях 40%-ной девальвации национальной валюты. Если по Индексу ММВБ мы вчера подошли к максимальным значениям года, то Индекс РТС (валютный индикатор российского фондового рынка) вчера обновил минимум текущего года. Тот самый мартовский экстремум, перед референдумом о статусе Крыма, когда риск ввязывания России в конфликт на Украине был максимальным. Сейчас мы вновь на тех же значениях по Индексу РТС, риски — те же, только добавились проблемы падения цен на нефть и закрытия внешних рынков капитала, которые привели к стремительному ослаблению курса рубля. Напомню, что в середине марта курс доллара был 36,7 рубля — это был исторический максимум. Спустя 7,5 месяца за доллар дают уже 47 рублей», — пояснил эксперт.
По его словам, на валютном рынке ситуация близка к панике, которая угрожает стабильности финансовой системы. Он считает, что ЦБ в самое ближайшее время будет вынужден вмешаться в процесс.
Как отмечает аналитик инвестиционного департамента ВТБ24 Алексей Михеев, 6 ноября падение рубля достигло апогея — только за один день доллар-рубль вырос с 44,90 до 46,60, то есть на 1,70 рубля, или 3,7%. «При этом цены на нефть находятся на уровнях последних двух дней, на отметке 82,54 в моменте. Если цены на нефть упали с начала года на 25%, с отметки 111 долларов за баррель, то курс пары доллар-рубль вырос с начала года на 41,6%, от 32,89 на открытие года. То есть, как ни крути, падением цен на нефть происходящее не объяснить. Тем более что в кризис нефть вообще падала в четыре раза, то есть на 75%, с максимума на 147,50 до минимума на 36,20, а рубль-доллар в кризис вырастал лишь на 58%, с минимума на 23,05 до максимума на 36,55», — обратил внимание аналитик.
Он полагает, что дело именно в том, что Центробанк решил поиграть в игру под названием «свободное курсообразование рубля»: «Однако непонятно, почему для этого был выбран момент высокой геополитической напряженности и падения цены на нефть. Если цель была в том, чтобы обесценить рубль, то, определенно, эта цель достигнута. Причем достигнута интересным способом — в кризис ЦБ РФ удержал рубль от падения, потратив треть резервов или 200 млрд долларов, а в этот раз ЦБ потратил с начала года уже 100 млрд долларов (или пятую часть), но никакого результата в остановке падения рубля не достиг. Довольно трудно декларировать все больший переход к гибкому курсу рубля и одновременно надеяться, что интервенции принесут определенный результат».
Михеев уточнил, что в марте (в момент запроса президентом разрешения о вводе войск на Украину) ЦБ остановил падение рубля просто «на раз», объявив о том, что сдвиг бивалютной корзины будет требовать 1,5 млрд долларов интервенций. Теперь же ЦБ РФ вообще объявил о том, что будет проводить ежедневно интервенций не более чем на 350 млн долларов.
Аналитик добавил, что для рынка Forex (особенно докризисного) падение валюты на 3% в день — не есть что-то сверхординарное, но россияне таких движений не видели с кризиса 1998 года. «Но сейчас ситуация принципиально другая. Россия была и остается второй в мире после Китая по размеру ежемесячного профицита торгового баланса (по данным за август — профицит 15,8 млрд долларов). То есть валютная выручка от экспорта в страну поступает и перекрывает даже мощнейший отток капитала из страны. Хотя к июню 2014 года отток капитала из страны составил 74 млрд долларов, за те же полгода суммарный профицит торгового баланса дал 102,3 млрд долларов. Если говорить о том, что рубль ослаблялся ради поддержки бюджета, следует помнить, что за 9 месяцев 2014 года (январь — сентябрь) профицит бюджета России составил 2,1% ВВП. То есть с пополняемостью бюджета проблем до сих пор вообще не было. Так что, на наш взгляд, Центробанку надо бы что-то предпринять для остановки падения рубля, чтобы реабилитироваться. Вероятно, такая попытка и была предпринята 30 октября, когда курс упал на 2,5 рубля за один день. Однако, как сейчас понятно, эта коррекция была использована спекулянтами только для открытия новых коротких позиций по рублю. Мы полагаем, что ЦБ все-таки должен сделать повторную попытку наказать спекулянтов, и ждем резкого падения доллара, подобно прошедшему 30 октября, благо, как показали те движения, рынок на самом деле очень тонкий», — резюмировал Михеев.

Между тем среди населения нарастает паника в связи с темпами падения курса рубля. Кто-то пытается покупать доллары и евро, другие опасаются значительного роста цен на товары. Есть и те, кто в ожидании падения курса доллара хочет, напротив, выиграть и ищет момент, чтобы продать американскую валюту. Совет экспертов один: если вы живете в России, то и средства на жизнь лучше хранить в рублях.
Добавим, что на открытии торгов на Московской бирже 7 ноября доллар уже превысил отметку в 48 рублей, а евро взлетел до 60 рублей (накануне уже поднимался до 58 рублей).

Источник

Бойся, Америка!

В иностранных СМИ всё больше склоняются к мысли, что России для достижения её стратегических целей не нужно воевать. Не нужно пулять ядерными ракетами в сторону США, ни к чему вытаптывать кирзачами Польшу, не стоит тратить целую неделю на захват Швеции и ещё две недели на войну с Финляндией. Даже петиция по поводу возвращения Аляски — и та не нужна. Мир вот-вот сам сдастся России. Поднимет лапки перед хитрым Путиным.

Бойся, Америка!
На польском ресурсе «Blogpublika» появилась статья Адама Петрасевича, в которой увлекательно рассказывается о том, почему миром вполне по-царски скоро начнёт править Россия. Причём ей для этого и война не потребуется.

Прежде чем перейти к обзору, напомним, что Запад рассуждает сейчас о новых санкциях против России. Однако в странах ЕС не все поддерживают санкционные идеи Барака Обамы. Тем не менее, Вашингтон собирается ввести жёсткие запретительные меры, направленные против российских ведущих промышленных отраслей. Впрочем, пока это только разговоры. Автор же статьи на польском ресурсе почему-то полагает, что именно Вашингтон не дозволяет наказать Россию.
Петрасевич задался вопросом: почему мало кто объясняет, отчего же США не разрешают ввести против России серьёзные санкции? И сам себе (а заодно и читателям) даёт ответ: Россия — второй в мире производитель нефти, а также она имеет оружие, на которое американцы могут ответить только ядерным ударом. Получается, что у Вашингтона «нет НИКАКИХ (заглавные буквы оригинала. — О. Ч.) невоенных средств давления на Россию».

Журналист напоминает, что США существуют до тех пор, покуда их доллар выступает в качестве мировой резервной валюты, а заодно и, понятно, валюты расчётной. США обеспечивают себе высокие доходы, печатая нефтедоллары, на которые всегда есть спрос. Но это положение может измениться. Журналист приводит в пример противодействие долларовому господству Ирака, а затем и Ливии. Хусейн решил поторговать за евро, а Каддафи задумался о золотых динарах. Что в итоге? Обе страны были ликвидированы.

Но с Россией этот фокус не пройдёт, считает польский автор. Она — крепкий орешек.
У Москвы есть оружие, которое может уничтожить США. Нет, Петрасевич имеет в виду вовсе не ядерные ракеты. Москва просто может объявить, что начинает торговать нефтью за рубли. Да пусть и за другую валюту, но не за доллары. Россия ведь уже стоит на пути к подобным сделкам: она объявила, что будет закупать у Ирана пятьсот тысяч баррелей нефти в день по бартеру. Если же Россия начнёт продавать всю свою нефть, а также и газ, за другую валюту, то сотни миллиардов долларов отправятся домой, в США. «И тогда, — восклицает автор, — американцы попробуют на вкус гиперинфляцию, такую, как была в Веймарской республике в начале 20-х годов XX века». И вот что станет с планетой:

«А потом рухнет экономика мира. Вся. Россия могла бы этим воспользоваться, ведь она в очень незначительной степени зависит от заграницы, а её долги не так велики».

И ещё цитата:
«Вот и всё: вот почему Путин приведёт к разделу Украины, потом займёт страны Балтии, а потом наверняка поставит в Бельведерском дворце и на Уяздовских аллеях своих людей. Ведь он же не будет захватывать Польшу при помощи армии — какой в этом смысл?
А нам в ЕС остаётся только обсуждать, какой Путин глупый, как пострадает российская экономика от настоящих санкций, и прочую подобную ерунду».

Петрасевич делает следующий вывод. Экономическую власть в мире получит Россия. Это государство способно функционировать в автаркии, а граждане его не слишком требовательны. Они не верят в демократию, они привыкли к жёсткой царской власти. Поэтому у России есть все шансы оказаться «мирной гаванью» — в тот неприятный день, когда «рухнет мировая экономика».
Аминь.

Вот такие они, современные войны, добавим в заключение. 
Пока блоггеры и третьесортные СМИ судачат о грядущей ядерной войне, экономисты уже просчитали все версии будущего — от выдавливания доллара из международных расчётов до проектов импортозамещения в России. И никакой вам оккупации Польши, Финляндии, стран Балтии и бомбёжки Уолл-Стрит.

Кажется, самое время народу США сочинить петицию для сайта «электронного правительства». Содержание её может быть примерно таким:

«Многоуважаемый мистер Барак Обама, лауреат Нобелевской премии мира! Пожалуйста, забудь о Крыме. Не пугай русских, и особенно их царя Путина, разными санкциями. Не дразни медведя. Пусть Путин торгует своим газом, своей нефтью и своим палладием. Пусть продаёт их — ведь он продаёт их за наши доллары. С каждой сделкой мы становимся чуть-чуть богаче, и ФРС может и дальше бумажные чудеса творить. Мистер Обама! Не делай из своей родины банкрота. Или ты вправду родился в Кении?»

Черный понедельник

Этого следовало было ожидать, Российский рынок акций рухнул. Но это еще не самый «черный понедельник» так что узбагойтесь, все только начинается. Да и для рядового гражданина, падение акций как-то по барабану! Правда цены на продукты и.т.д. сегодня значительно выросли. Вы кстати это заметили?

Утром, сразу после начала торгов индекс ММВБ упал на 5,57% – до 1364,29 пункта, индекс РТС снизился на 7,8% и составил 1168,39 пункта.

Во второй половине дня падение российского рынка акций продолжилось, в итоге индекс ММВБ к закрытию уже ниже 1288,51 пункта (-10,79%) – минимум с начала лета 2012 года, индекс РТС упал до 1106,68 пункта (-12,01%) – минимум с сентября 2009 года. Радует разве то, что нижней точки индексы достигли около 16:00 мск, а к закрытию отыграли с два десятка пунктов и по два процента назад.

Рублевые цены большинства «фишек» на Московской бирже упали в пределах 20%. Подешевели акции ВТБ (-17,4%), «Газпрома» (-14,8%), «Газпром нефти» (-8,9%), «Лукойла» (-9,6%), «Новатэка» (-13,9%), «Норникеля» (-6,3%), «Полюс Золото» (-9,3%), «Роснефти» (-7,2%), «Ростелекома» (-13,3%), Сбербанка России (-16,5%), «Сургутнефтегаза» (-4,8% и -9,3% «префы»), «Татнефти» (-5,7% и -12,8% «префы»), «ФСК ЕЭС» (-24,1%).

Акции «Мечела» рухнули на 27,6%, до 28,9 рубля – это новое «дно» бумаг компании, из-за чего торги этими бумагами на Московской бирже временно приостанавливались, кроме того, закрыли на время торги бумагами «Мостотреста», ФСК ЕЭС, «Россетей», «Иркутскэнерго», МОЭСК и КамАЗа.

Торги обыкновенными акциями ОАО «Россети» на Московской бирже после приостановки продолжились дальнейшим снижением, в частности, к 16:28 мск их снижение по отношению к цене на момент приостановки в 15:58 мск составило порядка 1,9%, бумаги стоили 0,509 рубля. По отношению к закрытию пятницы снижение составляет более 23%.

Объем торгов на Московской бирже в феврале 2014 года увеличился на 41% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года и составил 39 168 млрд рублей.

При этом сильно подешевел рубль, евро на торгах МБ к концу дня стоил 50,21 рубля, доллар – 36,44. Валюты прибавили в цене за день по 64 и 54 копейки соответственно. Банки продают населению евро по 52 рубля и больше. Курс ЦБ на завтра чуть меньше установившегося в результате торгов – 50,15 и 36,37.

Насколько известно, Банк России фактически перешел к фиксированному курсу, считают участники рынка. Источник в ЦБ подтвердил журналу Forbes, что объем интервенций регулятора к середине понедельника составил больше $10 млрд.

После того как Россия заявила о возможности отправить военный контингент в Крым, нефть начала расти в цене на фоне опасений о возможных перебоях с поставками, а курс японской иены – традиционного «островка безопасности» на время политических кризисов – укрепился по отношению ко всем основным мировым валютам, пишет Wall Street Journal.

При этом кризис на Украине обвалил акции австрийской финансовой группы Raiffeisen Bank International и французского Societe Generale. На бирже в Вене бумаги Raiffeisen рухнули на 7,3% – до 23,4 евро за акцию. Акции SG в Париже обвалились на 5,2% – до 45,87 евро за бумагу.

Фьючерсы на фондовые индексы США существенно снижаются в понедельник на фоне обострения ситуации вокруг Крыма, свидетельствуют данные бирж.

По состоянию на 17:53 мск фьючерс на индекс DJIA снизился на 0,8% и составил 16 176 пунктов, фьючерс на индекс S&P 500 – на 0,99%, до 1839,3 пункта. Фьючерс на высокотехнологичный индекс NASDAQ терял 0,83% и торговался на уровне 3664,5 пункта.

Международное рейтинговое агентство S&P заявило, что может предпринять рейтинговые действия в отношении России и Украины в случае необходимости. В настоящее время рейтинг РФ находится на уровне «BBB» со стабильным прогнозом, рейтинг Украины – на отметке «ССС» с негативным прогнозом.

Долг платежом красен

Эксперты из института Гайдара (понятно что дальше можно не читать) и Академии народного хозяйства и госслужбы заявляют о том, что в России накопленная разница между текущей стоимостью всех будущих расходов и доходов бюджета — 890 триллионов рублей.

Необеспеченные обязательства приходятся на распределительную пенсионную систему (около половины), а также обусловлены исчерпанием нефтегазовых ресурсов и сокращением трудоспособного населения: нефть закончится через 55–65 лет, а доля людей в возрасте 65 лет и старше вырастет к 2050 году с 13% до 23%.

Как сегодня пишут «Ведомости» мнение экспертов: «ликвидация бюджетного разрыва требует ежегодного ужесточения бюджетной политики на 8,4% ВВП в течение бесконечности», «он эквивалентен либо немедленному и постоянному повышению всех федеральных налогов на 29%, либо регулярному сокращению расходов на 22,4%, либо комбинации этих двух мер».

Из базового варианта расчетов, сделанных экспертами на основе прогнозов Минэкономразвития и Росстата, следует: «если отложить ужесточение бюджетной политики на 10 лет, то ее ежегодный масштаб возрастает до 9% ВВП, если на 20 лет — до 9,7%, что требует либо повышения налогов уже на 34,5%, либо сокращения расходов на 25,9%».

Высокая инфляция не дает стимулировать экономику http://t.co/RCPp6bSEJy
— Ведомости (@Vedomosti) November 11, 2013

Издание сообщает, что, помимо базового, есть еще пессимистичный и оптимистичный варианты развития событий.

Плата за стабильность

Министерство финансов РФ считает неверным менять политику размещения резервов в иностранные активы. Такую позицию высказал глава Министерства финансов Антон Силуанов, выступая на конференции в рамках Московской международной финансовой недели "Мосинтерфин". 

"Зависимость России от нефти и газа обуславливает необходимость создания резервов и их размещение в высоколиквидные активы", - подчеркнул министр.

Если средства, которые направляются на резервирование, будут размещаться в российской экономике (в виде прямых инвестиций или ценных бумаг), они не смогут выполнять функцию резервных средств, что не пойдет на пользу экономике, отметил он.

"Как быть в случае возникновения кризисной ситуации? Вытаскивать эти деньги из проектов? Это невозможно. Вытаскивать их из бумаг российских компаний? Они подешевеют и ничего не будут стоить. Какой тогда смысл резервирования?" - сказал Силуанов.

Силуанов отверг критику в адрес правительства РФ, связанную с тем, что средства занимаются на внешних рынках дороже, чем размещаются. "Да, это плата за нашу стабильность", - сказал министр. Кроме того, министр указал, что инвестирование в иностранные активы на долгосрочный период оказывается выгоднее из-за курсовой разницы.

В июне 2013 г. Путин предложил правительству рассмотреть альтернативные механизмы управления средствами суверенных фондов России.

"Для управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния предлагалось создать Российское финансовое агентство. Однако попытка реализации этой идеи выявила наличие многих нерешенных проблем. Необходимо рассмотреть альтернативные механизмы повышения эффективности управления средствами указанных фондов", - говорилось в бюджетном послании Путина.

В начале сентября 2013г. заместитель министра финансов Сергей Сторчак сообщил журналистам, что Минфин намерен разработать новые предложения по повышению эффективности управления государственным долгом, отметив, что нужно будет обращаться к опыту других государств. 

"Мы обожглись сейчас на этой ситуации. Придется смотреть, что происходит в других странах", - сказал он.

Ранее Сторчак отмечал, что к идее вложения средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) РФ в акции наиболее крупных, ликвидных и надежных российских компаний необходимо относиться с осторожностью.

"По факту это отход от бюджетного правила, а по существу - игнорирование договоренности о том, что нефтегазовые доходы в определенной части не тратятся, а накапливаются в безрисковых активах. Акции голубых фишек не являются безрисковыми активами. Рынок покатится вниз, и мы получим ситуацию, когда приток нефтегазовых доходов уменьшается, а котировки акций, в которые мы вложились, тоже падают", - заявил замглавы Минфина.

Осенью 2013 года. против инвестирования средств Резервного фонда в проекты развития экономики страны выступил замглавы Минфина Алексей Моисеев. Он напомнил, что более половины доходов российского бюджета поступает от продажи углеводородов, в случае резкого падения цен на них поступления существенно сокращаются. Именно на этот случай существует Резервный фонд, и у государства должна быть возможность "в любую секунду" направить накопленные в нем деньги на нужды бюджета.

"Мы против использования Резервного фонда для развития экономики, так как это резервы. В 2008-2009 гг. мы были очень рады тому, что средства фонда были инвестированы в высоконадежные инструменты, и мы категорически против использования этих средств на любые внутренние нужды", - подчеркнул замминистра.

Источник

Владимир тут не при чём

Всем привет. 
Сейчас многие ругают Владимира, мол экономики никакой, воры да жулики в госдуре сидят. Нет прав, и свободы. Армия, и полиция никакая. В общем заключение одно, во всем Владимир виноват...
Я тут подумал, а причем тут Владимир то? Это ведь чиновники, наверное, козлы такие, не исполняют поручения данные тем самым Владимиром. Пока он трудится себе, на «галере» 
Вспомнил его пламенную статью: «Сильная экономика – сильная Россия», или например: «Нам нужна новая экономика», которую цитировали все «зомбоящики» страны...

Еще вспомнил свое нытье (трехлетней давности) свои письма (надежды) тогдашнему «президенту» много раз уважаемому, и несравненному Д.А.М.у
Все это уже в прошлом, все надежды о своей цели (мечте) рассыпались о двери чиновников, всяких рангов и мастей, (были там и породистые).

Наши так называемые правители не чего не хотят делать (создавать). А зачем? если есть общенародное богатство, нефть да газ.
Зачем вкладывать в людей (в малый бизнес) лучше трубу в Европу кинуть. Или например зачем вкладывать в тоже сельское хозяйство, когда можно «бартер» сделать >>> ваша сельхозпродукция нам, а мы вам тоже чего ни будь «подгоним».
#причемтутвладимир

Насколько печально, но в год примерно два (три) поселка исчезают с лица земли, к примеру, в Приволжском Федеральном Округе. Остаются там (в поселках) доживать одни пенсионеры. Больницы закрывают, школы. Дети учатся (мучаются) ближе к райцентру. Молодежь, кто в Москву едет работу искать, кто на Север. Хотя с Севером теперь проблемы (там прописка местная нужна) для работы т.к. граница рядом. 
Также раб(очая) сила нужна и на стройке века #Сочи2014. Но и там слышал полное кидалово с работай.
#причемтутвладимир

В общем, Владимир тут не причем, т.к. он пашет день и ночь на своей галере.


Так как я пока не снял себя с учета в ФНС (как предприниматель неудавшийся) мне до сих пор идут письма счастья, с разных ФНСов ПФРов и.т.д. 

Не одной больше копейки Я не заплачу этому воровскому государству! 

Так и быть.
Все очень просто, я давно убил в себе государство (как в той песне).
Не со зла это говорю, не из-за того что они в трудную минуту не пошли мне на помощь. «Никто никому ничего не должен» — главное правило жизни!…

Бюджет вот полицейский приняли, для себя родных стараются. Все опасаются волнений, митингов разных...

В проекте нового бюджета 2014 - 2016 г. Правительство Д.А.М.а решило перенаправить накопительную часть пенсионных взносов (240 млрд. руб. в год в ПФР). Это сделано оттого, так как в бюджете нет денег (для пенсионеров). Денег нет потому как (детище Путина) Олимпиаду надо строить, АТЭСы всякие (достроили). Да и старые грехи Сердюкова перекрыть надо, повышая тем самым обороноспособность ихней страны…

Откуда взять нашему государству денег для пенсионеров, как не ограбив тех, кто сейчас работает?

У Путина было 13 лет и 4 триллиона долларов только от экспорта нефтегазохрени. 30 сентября 2013 года он пришел за твоей будущей пенсией.
— Уборщица «Ленты.Ру» (@ChistoLenta) September 30, 2013

#причемтутвладимир


Проект бюджета 2014- 2016 гг.
Расходы на оборону в 2014 г. увеличивается с 15,7% до 17,8%, (т.е. на 390 млрд.руб). Расходы на крупные инфрастуктурные проекты (Универсиада Олимпиада строительство дорог - другом Путина) с 13,4% до 14,7%, т.е. на 260 млрд. руб. 
Расходы на чиновников («общегосударственные вопросы») с 6,9% до 7,4%. Расходы на здравоохранение, образование и ЖКХ наоборот снизились.

Всего расходы на госаппарат, армию и полицию составляют в бюджете свыше 40%. 
Да это бюджет для защиты интересов режима. То есть подкинем к зарплате полицаем (если что защитят). Что само интересно ни армии, ни полиции у нас нет. В России количество полицейских на душу населения в 5 раз больше, чем в Европе, а количество убийств – в 16 раз больше.

То же самое касается армии. Рост расходов на оборону никак не сопровождается повышением эффективности нашей армии, хотя бы по той простой причине, что первое, что сделает эффективная армия в России – это устроит эффективный переворот.

На что же именно пойдут деньги? На поддержание социальной базы режима: около военных воров и рабочих (например УВЗ), чья продукция никому не нужна.

Да хотя бы взять ту историю с «Уралвагонзаводом». 
Тогдашний министр обороны Толя Сердюков и главком сухопутных войск Александр Постников заявили, что они отказываются покупать танки УВЗ по причине их дороговизны и устарелости. Вскоре после этого начальник сборочного цеха УВЗ Игорь Холманских на «прямой линии» с Путиным заявил о готовности рабочих УВЗ выехать в Москву и разобраться с белоленточниками, и через некоторое время Холманских стал полпредом, а УВЗ получил заказ.
#причемтутвладимир

Медведев готовит страну к смутному времени

В экономике наступает полный швах. Власть предупреждает, что намерена в одностороннем порядке расторгнуть негласный общественный договор.


Дмитрий Медведев советует россиянам готовиться к безработице. Пора уйти от политики сохранения занятости любой ценой и не бояться сокращения неэффективных рабочих мест, заявил премьер-министр, выступая в минувшую пятницу на инвестиционном форуме в Сочи.
"Всех нас ждут не самые простые времена, – предупредил он. – Кому-то – это может быть довольно значительная часть населения – придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства".

Видимо, в экономике наступает полный швах: фактически, премьер объявил об отказе государства от поддержки неэффективных предприятий. Это – если, конечно, и в самом деле до такого дойдет – означает пересмотр государственной политики далеко не только в области труда и занятости. Речь, по сути дела, идет об отказе от политики, направленной на поддержание социально-экономической стабильности.

Эффективность такой политики всегда оставалась под большим вопросом, зато позволяла избежать социальных протестов. Во время "первой волны" кризиса в России был введен негласный запрет на массовые увольнения на предприятиях, которые являются основными работодателями в своем регионе. В качестве компенсации бизнесмены, вынужденные сохранять неэффективные производства, получали госгарантии, льготные кредиты и тарифы. В итоге Россия во время кризиса направила на поддержку частных компаний более безумное количество средств и оказалась единственной из стран "большой двадцатки", которая во время мирового финансового кризиса не прибегла к банкротству или национализации неэффективно работающих компаний. При этом процедура распределения средств господдержки была совершенно непрозрачной, явно способствовала росту коррупции и нисколько – оздоровлению экономики. Отсутствие эффективной защиты права собственности, доминирующие естественные монополии и низкий уровень конкуренции – все это привело к стагнации, отрицать наличие которой не пытаются уже даже профессиональные оптимисты из Минэкономразвития.

Теперь власть предупреждает, что намерена в одностороннем порядке расторгнуть негласный общественный договор нулевых: "лояльность в обмен на стабильность". Социально-политические последствия такого шага нетрудно представить, если вспомнить, что творилось, например, в 20-тысячном Пикалево. Смена патерналистской основы во взаимоотношениях государства и общества чревата тектоническими социальными сдвигами, и это не могут не понимать в Кремле и в Белом доме.

Это означает, что урезать социальную составляющую будут пытаться более-менее плавно – если, конечно, к радикальным мерам не вынудит совсем уж плачевное состояние экономики. Пока в ход идут разные приемы маскировки: тарифам на ЖКХ вроде бы запрещено расти, но при этом объявлено о ведении "социального норматива" на электроэнергию – а за все, что сверху, придется доплачивать. Ценный метод наверняка позаимствуют поставщики воды и тепла, и мы будем иметь взрывной рост тарифов на фоне полного внешнего благолепия. Похожая история с пенсионной реформой: открыто отобрать у россиян накопительную часть пенсии не решились, зато через год ее потеряют все "молчуны" – те, кто не успел перевести деньги в негосударственный пенсионный фонд. О том, что выбор нужно делать уже сейчас, никто особо громко не кричит: чем больше "молчунов" обнаружит исчезновение накопительной части пенсии постфактум, тем больше денег в свое распоряжение получит казна.

Наконец, на самый крайний случай остается отставка правительства Медведева, которое должно принять на себя политическую ответственность за введение непопулярных мер. 
Такая перспектива рассматривается экспертами практически с момента прихода действующего премьера в Белый дом. Ему даже подыскали подходящую новую должность: по одной из версий, грядущее объединение верховных судов с их переездом в Санкт-Петербург планируется именно "под Медведева". В Северной столице уже вовсю обсуждают проект будущего дворца правосудия. Заявленная стоимость переезда судов составляет 65 млрд руб. – но, кажется, на этом трудоустройстве никто экономить не собирается.
Источник

Грустно

Очередная патриотичная статья Дмитрия (М) задела меня до глубины души. Потерял аппетит, поднялось давление, пропал сон. Ночью не спал, много думал...

России выгодно выделяется на фоне других стран низкими индикаторами долговой нагрузки и высоким уровнем резервов, отметил председатель российского правительства Дмитрий Медведев в своей статье, опубликованной в газете "Ведомости".

Мир не стоит на месте, и глобальная конкуренция будет еще жестче, считает премьер.
В то же время, для России это может стать историческим шансом изменить свою роль в международном разделении труда, выразил надежду глава кабинета министров.

"Но время простых решений прошло. Экономические вызовы, которые стоят перед нами сегодня, нельзя недооценивать. Впереди у нас непростой путь. Нам необходимо в трудных, фактически кризисных условиях продолжать двигаться к постиндустриальной экономике. К умному государству, основной ценностью которого является человек", - подчеркнул Д.Медведев.

Для этого необходимо выйти на траекторию устойчивого развития, сохранив при этом достижения предшествующих лет по снижению уровня бедности, поддержке наименее защищенных граждан и проблемных территорий, отметил премьер.

Но такое государство только усилиями власти построено быть не может, социально ответственная личность - ее полноправный партнер, указал премьер.
Он добавил, что осознание этой ответственности никак не зависит от социального статуса: "этим качеством должен обладать и рабочий, и студент-первокурсник, и академик, и бизнесмен, и чиновник".

Государство должно меняться только вместе с людьми, заявил Медведев.
За последний год правительство радикально расширило механизмы обратной связи с гражданским обществом и бизнесом при принятии важнейших решений в области экономической политики, отметил он.

"Работая вместе, мы должны сделать серьезный шаг вперед. Реализовать намеченные планы. С честью выйти из непростой экономической ситуации, сложившейся в мире. И в результате создать сильную Россию, в которой обеспечивается высокое качество жизни", - резюмировал премьер.

Написал для @vedomosti статью "Время простых решений прошло". Интересно ваше мнение - http://t.co/Ge6JjpYwci
— Дмитрий Медведев (@MedvedevRussia) September 26, 2013

Деньги кончаются

«Сытые нулевые» закончились не только для россиян, но и для банков...

Кредитным организациям придется иметь дело с населением, которое прекращает богатеть и, с большой долей вероятности, опять начнет беднеть.

В последнее десятилетие банки привыкли работать в условиях постоянного увеличения доходов граждан, а также их растущей готовности брать кредиты и вкладываться в депозиты.
Теперь — по крайней мере до начала реальных структурных реформ в экономике и серьезной политической либерализации (ни то, ни другое пока, увы, не просматривается) — кредитным организациям придется иметь дело с населением, которое явно прекращает богатеть и, с большой долей вероятности, опять начнет беднеть. Кроме того, государство будет заставлять банки активнее кредитовать неэффективные госкомпании и заведомо убыточные инфраструктурные проекты вроде подготовки к чемпионату мира по футболу — 2018.

Практически каждый день мы получаем новые свидетельства наступления «трудных времен» в российской экономике. Даже чиновники, не говоря уже об экономистах, начали соревноваться в пессимистических прогнозах.

Сначала министр финансов Антон Силуанов прямо во время Международного экономического форума в Санкт-Петербурге, ставшего витриной нашей экономики для мира, заявил о пятипроцентном сокращении расходов бюджета в 2014 году. А заодно поддержал трехлетнюю программу мер бюджетной экономии более чем на триллион рублей, включающую, помимо прочего, прекращение после 2016 года выплат материнского капитала. (Для сравнения: нищая Украина, в отличие от России, дает матерям за рождение детей живые деньги, а не сертификаты.)

Затем эстафету пессимизма подхватил министр экономического развития Алексей Улюкаев.
В бытность первым заместителем председателя ЦБ он как раз отличался способностью видеть радостное в печальном. В частности, долго и упорно находил положительные моменты в растущем оттоке капитала, считая это экспансией российского бизнеса за рубеж. Улюкаев часто выступал в стиле доктора Айболита в исполнении Олега Ефремова из знаменитого советского фильма «Айболит-66»: «Это даже хорошо, что пока нам плохо». Но на сей раз и Улюкаев не стал делать хорошую мину при плохой игре. Он был даже более пессимистичен, чем коллега Силуанов: сказал, что расходы бюджета-2014 могут урезать еще сильнее — на 5—10%. Так в российскую жизнь вернулось подзабытое слово «секвестр». Причем происходит это при мировой цене на российскую нефть выше 100 долларов за баррель.

Помимо обрезания, которое неизбежно придется делать бюджету, продолжается сильный отток капитала. В конце минувшей недели председатель Центробанка Эльвира Набиуллина озвучила прогноз на 2013 год — 67 млрд долларов. Если он подтвердится (а все последние годы из страны неизменно убегало денег больше, чем прогнозировали монетарные власти), чистый отток капитала из России только с начала этого десятилетия превысит 240 млрд долларов.

Свою ложку дегтя в бочку… нет, явно не меда добавил и Росстат, по итогам II квартала 2013 года обнаруживший реальное падение доходов населения по сравнению с аналогичным периодом прошлого года аж в 16 регионах страны — практически в каждом пятом.

Капитал из страны утекает. Экономический рост стремится к нулю, причем экономику не смогла разогнать даже подготовка к зимней Олимпиаде в Сочи. Доходы бюджета падают. Начинает замедляться и рост доходов населения. Все это зримые признаки ослабления финансовых возможностей России. В этих условиях Центробанк пытается замедлить отчасти по инерции продолжающийся рост кредитования частных лиц, чтобы банки переключились на займы реальному сектору. Но платежеспособность граждан и предприятий при общем спаде в экономике, вызванном сугубо внутренними и не всегда собственно экономическими причинами, неизбежно будет снижаться.

При сохранении нынешних тенденций (а меняться им пока не с чего) качество заемщиков банков будет неуклонно ухудшаться. При этом крупнейшие российские банки из-за присутствия государства в их капитале будут и дальше использоваться как для финансирования заведомо неокупаемых инфраструктурных проектов, так и для затыкания дыр в региональных бюджетах.

В общем, «сытые нулевые» закончились не только для россиян, большинство которых и тогда не особо чувствовали эту самую сытость, но и для кредитных организаций.
Хотя травматический синдром недоверия к банкам, посеянный кризисом 1998 года, вроде бы давно излечен, теперь кредитным организациям придется бороться за беднеющих потенциальных клиентов. Они и рады бы взять кредиты или вложиться в депозиты, да только где найти деньги на то и на другое?..

В широком смысле слова, российская экономика превысила свой кредитный лимит. Расплачиваться за это придется и рядовым гражданам, и предприятиям, и банкам. Причем, похоже, расплата будет долгой.
© Семен Новопрудский

Мы просто потребители

Успех один и очень прост. Если есть деньги. Будет карьерный рост. Можешь купить пост. А можешь жопу что на нем сидит. Нет бабла не страшно. Возьми в кредит. Гибкая экономика. Вот вам прогресс столетия...

«В октябре 2011 года в Кемеровской области шахтер Максим Смирнов получил в банке "Траст" кредит в 300 тыс. руб. На них он купил машину — подержанную "Хонду". Но в автомобилях он разбирался плохо: у иномарки оказался сломан двигатель, ее пришлось чинить, докупать к ней дорогие детали, а потом и продать почти в два раза дешевле. Без машины Смирнов жить не хотел, взял еще 200 тыс. в Сбербанке и купил белую подержанную "Тойоту" — и снова оказался на рынке автозапчастей, и снова продал машину дешевле, чем купил. По кредитам к тому времени набежали проценты. После Нового 2013 года к Смирновым домой пришел сотрудник "Траста", поинтересоваться, почему прекратились выплаты банку. Смирнов объяснил, что задержал платеж впервые, потому что уволился с шахты, где задерживают зарплату, и учится на водителя маршрутки, получая 10 тыс. руб. в месяц. Представитель банка сказал, что "Траст" может подать на него в суд, напомнил, что минимальный платеж на 29 января составляет 37 тыс. руб., и ушел. Пусть делают, что хотят, но машину им не отдам, говорил Смирнов жене. В апреле 2013-го, несмотря на двухлетние выплаты, Смирнов оставался должен одному только "Трасту" 330 тыс. руб.»

"Захочешь одеваться, обуваться прилично еще не на то пойдешь" http://t.co/CgpWFED1MP
— ▪ATC▪ #news (@ATCNewsBlogger) September 3, 2013

По данным Национального бюро кредитных историй, объем кредитов населения за последние два года почти удвоился — 8,8 трлн руб. на июль 2013 года. Сейчас в портфелях российских банков, по данным ЦБ, 426,6 млрд руб. проблемных розничных кредитов (ими считаются ссуды, платежи по которым просрочены на 90 дней и больше). За январь—май их объем вырос на 92 млрд руб. против 50 млрд прироста за весь прошлый год. Всего с невыплаченными кредитами живут 34 млн человек — это 45% экономически активного населения страны. Людей, кто еще ни разу не сталкивался с банками, в стране осталось мало. По данным Центробанка, 66 млн россиян хотя бы один раз брали кредит, при этом кредитоспособная часть населения — около 80 млн человек. На 1 июня 2013 года каждый десятый заемщик в России успел оформить на себя больше пяти кредитов, причем за год доля таких россиян выросла на 52%. В некоторых регионах доля экономически активного населения, получившего кредиты, близка к 100%. Это Челябинская, Свердловская области, Башкирия, Хабаровский край и Кемеровская область.

Как люди подсаживаются на иглу страшнее героиновой и во что это может вылиться для населения нищей страны, об этом пишет Ъ-Власть (Олеся Герасименко)

http://www.kommersant.ru/doc/2260489

Денег нет! тчк

Путин заявил, что денег на новые социальные обязательства нет...

Владимир Путин (Президент России) не считает возможным увеличивать социальные расходы в стране. По словам Владимира, наращивать социальные обязательства государства в условиях, когда экономическая ситуация ухудшилась, "было бы нечестно по отношению к тем людям, кому государство пообещало сделать что-то ранее".

Так Владимир отреагировал на предложение одного из участников встречи со студентами Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), который предложил выплачивать денежную компенсацию тем молодым семьям, которые не пользуются детскими садами.

"Конечно, это было бы хорошо. Это вопрос только бюджетных ограничений", - заметил президент, добавив, что он был бы "счастлив" обеспечить всех таким пособием. Но прежде чем брать на себя дополнительные обязательства по поддержке материнства, государство должно подумать и посчитать, есть ли у него средства.

В настоящее время мировая экономика "припала, и наша за ней присаживается", пояснил ситуацию Путин. "Это означает, что поскольку она не растет такими темпами, которые мы ожидали, не будет, соответственно, и доходов, которые мы ожидали. А мы уже программы нарисовали. А мы уже, исходя из предполагаемого ранее роста экономики, наметили расходы бюджета. И что теперь?", - задал он повисший в воздухе вопрос.

По словам Владимира, сейчас правительство стоит перед непростым выбором — им придется уже заранее исходить из реалий и где-то подрезать предполагавшиеся ранее расходы. Но сам Путин не считает возможным давать новые обещания, если экономика не позволяет.

Неделей ранее стало известно о планах Министерства финансов по сокращению бюджетных расходов. В частности, ведомство предложило отменить материнский капитал после 2016г., пересмотреть расходы на пенсионную систему (в перспективе — повысить возраст выхода на пенсию до 60 лет уже в 2029г.), сократить долю неэффективных расходов в госсекторе на 10-15%.

Вскоре премьер-министр Медведев косвенно подтвердил, что эти планы Минфина — не просто гипотетические предложения. Глава правительства предложил обсудить отмену маткапитала, заявив, что программа оказалась эффективной мерой, позволившей улучшить демографическую ситуацию в стране.

Хотя эксперты с позицией Медведева не соглашаются и отмечают, что демографический бум в России в последние годы связан не с программой материнского капитала, а куда более прозаичными вещами: в 1980-х гг. наблюдался бурный прирост населения, и сегодня то молодое поколение достигло репродуктивного возраста...
Источник

Миссия невыполнима

«Российские власти не выполнили значительную часть предвыборных обещаний президента Владимира Путина. Об этом 12 марта сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на аналитиков банка Morgan Stanley. В результате, отмечают в инвестиционном банке, программа реформ реализуется не настолько успешно, чтобы можно было рассчитывать на обещанный рост экономики».

Как напоминают аналитики, в 2012 году Путин «заявил амбициозную программу, пообещав сбалансированный бюджет и низкую инфляцию, повышение конкурентоспособности и инвестиций и создание высокотехнологичных рабочих мест».
Прошел год, и «в таких направлениях, как инновации, приватизация, инвестиционный климат, административная реформа, инфраструктура, налогообложение и ТЭК ход реформ незначителен; оценку „плохо“ получили тарифная политика и пенсионная реформа».

«Первые год-два после выборов — наиболее благоприятный период для проведения реформ, в том числе непопулярных», — приводят «Ведомости» мнение главного экономиста финансовой корпорации «Открытие» Владимира Тихомирова. Но этот период, по мнению эксперта, может оказаться потерянным: «За год ситуация практически не изменилась».

Если бы за год! Человек 15 лет в высших эшелонах власти — раз директором ФСБ, раз секретарем Совбеза, два раза премьером, три раза президентом, и никакого толка. И ни у кого не складывается впечатления, что Владимира Владимировича враги с галеры пересадили на тренажер и он теперь веслами впустую гребет?

В БОЛЬШОМ РАЗРЕШЕНИИ

       

Теневую экономику России оценили в 46% ВВП

Всё-таки какие они подлые эти американские аналитики, снова ставят нашу страну впереди планеты всей.

Теневая экономика РФ оценивается в 46% ВВП ежегодно об этом сообщает "РосБизнесКонсалтинг" со ссылкой на исследовательский институт США (GFI).
В течение 1994-2011гг. из России незаконно "утекло" 211,5 млрд долл. в виде взяток, скрытых от налогов доходов и средств, заработанных на торговле наркотиками, оружием и людьми, подсчитали аналитики американского исследовательского института Global Financial Integrity (GFI).

Между тем незаконный приток средств в Россию составил 552,9 млрд долл. за отчетные 18 лет, что не может не вызывать вопросов к экономической и политической стабильности в РФ, отмечают эксперты.

Глава GFI Рэймонд Бэйкер отметил: "Были потеряны сотни миллиардов долларов, которые можно было инвестировать в российскую систему здравоохранения, образования и инфраструктуру. В то же время более половины триллиона долларов было инвестировано в российскую теневую экономику, разжигая преступность и коррупцию".

По данным Всемирного банка, российская теневая экономика в 3,5 раза больше, чем у других стран "Большой семерки". Кроме того, объемы теневой экономики и незаконные денежные потоки динамично растут на протяжении 18 лет, чему способствуют низкая эффективность политического управления и широко распространенное уклонение от уплаты налогов. Все это подрывает экономическую и политическую стабильность в стране, резюмируют эксперты GFI.

В ежегодно обновляемом рейтинге "Ведение бизнеса - 2013" Всемирного банка Россия поднялась со 120-го места до 112-го. Всего в рейтинге проведена оценка 185 государств. Соседями России по рейтингу являются соответственно со 107-й по 111-ю позицию Пакистан, Непал, Египет, Коста-Рика и Палау, а со 113-й по 117-ю строчку - Сальвадор, Гайана, Ливан, Доминиканская Республика и Кирибати.

"За последний год Россия предприняла важные шаги по приближению качества деловой среды к экономикам с высоким уровнем доходов. Этот прогресс - результат постоянных усилий правительства по улучшению инвестиционного климата, который был недавно отмечен президентом Владимиром Путиным в качестве одного из важнейших приоритетов экономической политики", - отметил Аугусто Лопес-Кларос, директор департамента глобальных индикаторов и анализа Всемирного банка.

Между тем в ежегодно составляемом экспертами фонда "Наследие" (Heritage Foundation) и Wall Street Journal рейтинге экономической свободы (Index of Economic Freedom) наша страна поднялась сразу на пять позиций - с 144-го на 139-е место. Позади остались такие экономические "гиганты", как Вьетнам, Микронезия, Сирия, Гаити и Алжир.

По мнению экспертов, за последний год в России улучшилась ситуация в налоговой сфере и администрировании правительственных расходов, уменьшилась коррупционная нагрузка на бизнес, в то же время частному бизнесу стало заметно труднее конкурировать с укрепившими свое положение госкомпаниями.

Global Financial Integrity

Avtor: Clark Gascoigne (February 13, 2013)
Russia Hemorrhages at Least US$211.5 Bln in Illicit Financial Outflows from 1994-2011 -New GFI Study
Report

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Каждый гражданин России должен уже по $4200

По данным Счетной палаты, госдолг в 2012 году вырос на 22% и достиг 6,5 трлн рублей, или 10,5% ВВП. 
Расходы на обслуживание госдолга в прошлом году составили 32 млрд рублей.
Это соответствует расходам на ЖКХ, культуру и кинематограф в сумме, подсчитал председатель Счетной палаты Сергей Степашин на вчерашнем заседании думского бюджетного комитета, представляя отчет о работе контрольного ведомства за 2012 год.

Наибольшую озабоченность вызывает рост корпоративного долга: совокупный внешний долг РФ на конец 2012 года составил 624 млрд долларов и на 16,1% превысил объем золотовалютных резервов страны.

Критика компаний, набирающих долги, звучала и раньше, напоминает "Независимая газета". Формально ни Минфин, ни правительство не несет ответственности по долгам госкомпаний. Но это формально. Фактически речь идет именно о квазигосударственных долгах, а заемщики из числа госкорпораций могут привлекать средства по более низким ставкам, так как риски невозврата кредиторами практически не закладываются.

Как отмечают опрошенные изданием эксперты, речь о кризисной ситуации не идет.
"На долю корпоративного сектора приходится около 90% объема совокупного внешнего долга РФ. Но доля госдолгов ежегодно сокращается еще с 2000 года, - отмечает гендиректор компании "2К Аудит - Деловые консультации | Морисон Интернешнл" Тамара Касьянова.
Причины увеличения задолженности частных компаний просты: они вынуждены брать кредиты за рубежом, где они намного дешевле".

В свою очередь, начальник отдела управления инвестициями компании "Солид" Михаил Королюк считает, что опасения могут появиться, если накопленный объем кредитов станет очень большим и, например, превысит 80-100% от ВВП. Но до этого пока далеко, текущий объем равен 30% от ВВП. По любым международным меркам, это немного.

Однако кредиты берутся в долларах и евро, а основной денежный поток может быть в рублях.
В этом случае при резком ослаблении рубля у компании резко растет стоимость обслуживания долга. О возможных валютных рисках предупреждает и аналитик агентства "Инвесткафе" Дарья Пичугина: "Пока большинство стран борется за снижение курса своей валюты, в России такого нет. В связи с этим возникают подозрения в неэффективности политики ЦБ, которая мешает деньгам идти в развитие", - сетует она.

Аналитику финансовой компании AForex Нареку Авакяну не понятна озабоченность Счетной палаты.
"Для масштабов российской экономики сумма в 624 миллиарда долларов ничтожная - менее 20% ВВП, - говорит он. - Для сравнения государственный внешний долг благополучной Германии составляет около 65% ВВП; в КНР, которая имеет золотовалютные резервы 3,5 триллиона долларов, этот же показатель равен 22%; а во Франции, которой недавно понизили кредитный рейтинг на одну ступень, и вовсе перевалил за 100% в 2012 году, и это не считая долги корпораций".

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Оглашен: «проект основных направлений деятельности»

Как оказалось нам нужно еще пять лет эффективно развиваться, что-бы инновационный лифт наконец-то заработал. Да поднялся хотя бы на третий этаж. Эксперты отмечают: что сейчас мы на 127 этаже (после нулевого), то бищь на самом нижнем уровне. После нас только Нигерия.

Дмитрий Медведев (премьер-министр) на расширенном заседании правительства огласил «проект основных направлений деятельности» кабинета министров до 2018 года.
По словам Медведева, для форсированного экономического роста России оказывается необходима «пятилетка эффективного развития».

Правительству удалось «пройти острую фазу кризиса, сохранив реальные доходы населения и невысокий уровень безработицы», и для «закрепления результата» необходим устойчивый экономический рост «не менее 5% в год».

Он, подчеркнул что главной целью развития страны является «повышение качества жизни граждан». Медведев выделил десять основных направлений работы, среди которых важнейшими, по его мнению, являются улучшение делового климата, повышение международной интеграции и степени открытости российской экономики, развитие инфраструктуры, решение проблем демографии и образования.

Одной из главных задач Дмитрий Медведев считает «глобальное технологическое обновление». Для этого предполагается создать «конкурентоспособный сектор научных исследований и разработок», и к 2016 году довести уровень затрат на научные исследования до 2% ВВП.

«Нужна развернутая система поддержки и сопровождения инновационных проектов на всех стадиях – от идеи до получения коммерческого результата, что, к сожалению, нам далеко не всегда удаётся, и, конечно, во всех регионах. Важно не просто создать этот своего рода инновационный лифт, а наладить его эффективную работу», — заключил Медведев.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Сорос назвал Россию страной с разваливающейся экономикой

Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику.
Об этом, (как сообщает Forbes), заявил миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении», — заявил инвестор.
via http://lenta.ru/news/2013/01/25/soros/

Goldman Sachs рекомендовал воздержаться от вложений в российские акции..
Пруф: http://lenta.ru/news/2012/12/18/gs/.
В начале минувшего декабря банк убрал акции российского фондового рынка из топ-списка GEM (Global Emerging Markets). Главный экономист Goldman Sachs по России и СНГ Клеменс Граф заявил тогда, что финорганизация не может рекомендовать российские акции как привлекательные для инвестиций из-за неопределенности в развитии ряда отраслей. В частности, эксперты банка не смогли оценить инвестиционную привлекательность электроэнергетического и газового сегментов российской экономики.

Герман ГРЕФ в Давосе о правительстве и реформах:
Правительство неэффективно и живет в XIX веке, а экономика не будет расти, если не изменится политика Центробанка, — в пятницу в Давосе предприниматели и банкиры продолжают критиковать финансово-экономическую политику российских властей.
«Правительства безбожно отстали, они живут в XX, а то и в XIX веке и пытаются управлять обществом XXI века.
Неэффективные правительства — это корневой вопрос, корень всех проблем».
Все инициированные правительством реформы экс-министр экономического развития назвал «наноинновациями по сравнению с необходимыми инновациями в сфере управления».
via http://www.gazeta.ru/business/2013/01/25/4940929.shtml

Алексей КУДРИН (экс-министр финансов): России для дальнейшего развития нужны свободные выборы, повышение пенсионного возраста, инвестиции в инфраструктуру, контроль за госрасходами и сокращение количества госкомпаний, больше полномочий и налоговых поступлений оставлять регионам.
"Экономические реформы застопорились. А политические реформы не принесли тех результатов, на которые я надеялся", — заявил Кудрин. В качестве примера он привел губернаторские выборы, которые как бы возвращены, но процедура столь непроста, что нет никакой проблемы не допустить "нежелательных" кандидатов к выборам.
Насущнейшим экс-министру представляется контроль над госрасходами: "До сих пор царит иллюзия, что нужно просто выделить хорошие деньги— и все будет хорошо. Но зачастую происходит обратное. Чем больше денег предоставляет государство, тем больше усиливается коррупция".
via http://www.dp.ru/a/2013/01/23/Kudrin_Osnovnie_problemi/

Интервью с Джорджем Соросом

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.