Как американские банкиры победили рубль?

Одна из самых великих финансовых афер в истории - это создание Федеральной резервной системы США. Сегодня российский рубль находится под властью ФРС, а наша страна напрямую зависит от американских банкиров... 

Когда российский Центробанк стал филиалом ФРС? И что спасёт Россию от краха нынешней зимой?

Когда-то в XVIII веке США, будучи колонией Англии, захотела иметь собственные деньги, чтобы не зависеть от английского Центробанка. Это желание вылилось в Войну за независимость, которую США выиграла.

В начале XX века американские банкиры в США решили создать Центральный Банк, чтобы экономика сначала целой страны, а потом и всего мира платила небольшую дань этой группе банкиров. Была создана ФРС США. По существу, ФРС – это американский Центробанк, но принадлежащий частным лицам. ФРС выпускает доллары, которые потом дает в долг правительству США. А правительство спустя какое-то время должно отдать долг с процентами.

В результате ФРС, владеющая с 1913 года печатным станком, печатает доллары в тех количествах, которые необходимы США и обменивают долларовую бумагу на реальные материальные ресурсы из всего мира!

Вследствие двух мировых войн многие государства сильно ослабли. Одно-единственное государство укрепилось – это США. В 1944 году на Бреттон-Вудской конференции в США 44 государства подписались под решением, что мировая торговля будет осуществляться в долларах США и золотом. С этого момента доллар стал общемировой валютой. Это означало, что ни одно государство не имеет права печатать свою валюту сверх той суммы, что она имеет в запасах в долларах США. Но эти доллары надо сперва заработать (добывать, строить и т.д.), то есть продать часть своих богатств или товаров.

Дальше больше! 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил об отказе казначейства США обменивать доллары на золото! Золото становится обычным товаром, а не мировыми деньгами. И как всё остальное, торгуется на мировом рынке за доллары. В 1971 году возник рынок денег – FOREX и появилась возможность делать деньги из денег - на разнице валютных курсов.

Единственным правителем, отказавшимся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, был Иосиф Виссарионович Сталин! В 1955 году, по его плану, должна была создаваться внедолларовая мировая система, где основным средством расчетов являлся бы советский золотой рубль. И в 1952 году 25 стран подписали соглашение о создании внедолларовой зоны. Только смерть Сталина в 1953 году нарушила все планы... Хрущев, придя к власти, на корню зарубил идею золотого рубля.

Какое-то время СССР еще противился втягиванию себя в эту аферу с мировой валютой в виде доллара. Однако после распада СССР Россия присоединилась к общемировой валюте.

Получается, что сегодня ни одна страна не обладает финансовой независимостью. Только США имеет права печатать свои деньги в неограниченных размерах. Остальные страны не имеют такого права. Накопил еще немного долларов – получил разрешение напечатать еще немного рублей или фунтов стерлингов.

Вот такая хитроумная афера длиной более ста лет была реализована с успехом в рамках всего мира. Во многом поэтому на Сталина в течение многих лет было вылито и продолжает выливаться столько грязи.

В качестве подтверждения нашей истории, вспомните Венгрию несколько лет назад. Когда в этой крохотной стране к власти пришли патриотические силы и решили национализировать банк. И что тут началось! Все заговорили об опаснейшем прецеденте. Государство само сможет создавать деньги!

На Венгрию пошла настоящая атака! Премьера Виктора Орбана ругали на чем свет стоит! «Мудисы» понижали кредитный рейтинг Венгрии, до предела обвалили обменный курс форинта. Вдруг в Венгрии появился тоталитаризм и авторитаризм. И несогласные, «доведенные до отчаяния», выходят на улицы! И тогда Виктор Орбан сдался... Председатель Еврокомиссии отвел Венгрии один месяц на исправление Конституции, и всё закончилось...

Национализация Центрального банка - это вызов, брошенный «гегемону». Его можно и нужно бросать, только имея для этого должную поддержку в народе, решимость идти до конца, и структуры единомышленников, на которые можно опереться. А есть ли все это сегодня в России?

Дождались

После послания президента Федеральному собранию депутаты Госдумы приступили к обсуждению инициативы создания новой Российской валюты, которая может прийти на смену рублю и стать новым гарантом экономической стабильности...

Уже вчера [11 декабря] на заседании Госдумцы обсуждали необходимость создания новой валюты на замену проклятому доллару. Член думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный назвал манипуляции США с валютой "дорогой в никуда". На смену должна прийти альтернативная сильная валюта, считает депутат. "Я даже не исключаю, что той конкурентной валютой доллару станет сам рубль", — правда это будет новый Российский рубль.


Депутат считает также возможным создание принципиально новой валюты, способной сместить с позиций евро и доллар. Страны ЕАЭС и ШОС смогут справиться с такой задачей, уточняет Выборный.

Какие льготы ждут россиян?

В послании Федеральному собранию Владимир Путин анонсировал амнистию капитала, надзорные каникулы и заморозку налогов для предпринимателей на 4 года.

Президент России Владимир Путин предложил провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию. Речь идет о легализация средств, которыми обладают граждане страны, но с которых в свое время не были уплачены налоги или были допущены другие нарушения законодательства. Цель — возвращение российских денег из-за рубежа в российскую юрисдикцию.

Путин подчеркнул, что амнистия будет полной, то есть не в виде так называемой итальянской схемы, которую летом предлагали сенаторы, — тогда предусматривался декларационный платеж в 2,5% от общей суммы возвращенных средств.

— Необходимо реализовать решения по облегчению налогового бремени. Для малых предприятий, которые регистрируются впервые, будут предоставлены налоговые каникулы, как и для производств, которые открываются впервые. Предлагаю провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию. Все мы понимаем, что деньги заработаны и получены разными путями. Но пришла пора окончательно закрыть и перевернуть офшорную страницу в истории нашей страны. Надеюсь, бизнес, наконец, понял, что за рубежом его интересы ни во что не ставят, — заявил сегодня Путин Федеральному собранию. — Если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе правоохранительным, трясти, не спросят об источниках и способах получения капитала, что он не столкнется с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов.

Классическая амнистия капитала предполагает, что плательщик, возвращающий активы в Россию, освобождается от обязанности по уплате налога, пени и штрафа в связи с операциями по приобретению, возврату и легализации имущества и денежных средств, не может быть привлечен к административной или уголовной ответственности за нарушение налогового законодательства и законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, а также у него не могут запрашиваться никакие документы и сведения относительно источников и обстоятельств приобретения задекларированных денежных средств и имущества.

По некоторым оценкам, с начала 1990-х годов из России за рубеж было выведено порядка $800 млрд. Попытки вернуть часть этой суммы предпринимались Россией в 1993 году, но кампания по возвращения незаконно выведенных средств провалилась, в основном из-за отсутствия налоговых льгот. Позже попытка проведения налоговой амнистии была предпринята в 1995, 1997 и 2002 годах, в 2007-м она была проведена впервые (по налоговой ставке 13%).

Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев полагает, что амнистию нужно проводить как можно раньше, не позднее чем в следующем году — предприятия страдают из-за макроэкономической ситуации, время и так упущено. Однако Николаев считает, что существенного эффекта амнистия не даст — геополитические риски усложняют ведение бизнеса в России. В налоговую амнистию, проведенную в 2007 году, россияне легализовали лишь $3,5 млрд, тогда как российские власти ожидали порядка $8 млрд, напомнил собеседник.

— Полная амнистия капиталов, возвращающихся в Россию, важна не только для бизнеса, но в целом для экономики страны, — говорит председатель комитета по налогам общественной организации «Деловая Россия» Марина Зайкова. — Ни для кого не секрет, что инвестиции в российскую экономику только называются зарубежными, но на самом деле, по разным оценкам, от 70 до 80% это средства соотечественников, которые ранее были выведены ими в офшоры, после чего направлены на финансирование собственного бизнеса или иных российских проектов. Единственное, для бизнеса будут важны некие гарантии того, что правила игры не изменятся и спустя, например, 2 года в отношении бизнеса, вернувшего капитал в Россию, не будет начато преследование, в том числе уголовное.

Выступая перед парламентом, Владимир Путин предложил заморозить на 4 года налоги.

— Предприниматели справедливо говорят о необходимости стабильного законодательства и предсказуемых правил, включая налоги. Полностью с этим согласен. Предлагаю на ближайшие 4 года зафиксировать действующие налоговые условия и к этому вопросу больше не возвращаться, не менять, — сказал президент в послании.

По мнению Зайковой, если замораживать, то не только налоги на бизнес, но и прочие налоги, предусмотренные Налоговым кодексом. В их числе — НДФЛ, транспортный налог, имущественный налог, налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, а также все ставки по спецрежимам, например упрощенному режиму налогообложения. Собеседница считает, что заморозка должна касаться также иных сборов, которые как таковыми налогами не являются, например недавно введенного торгового сбора на различные виды деятельности (этот налог еще не введен регионами), таможенных пошлин и т.п. Как писали «Известия», единоросс, член комитета по бюджету и налогам Госдумы Евгений Федоров недавно предлагал заморозить налоги для бизнеса на 7 лет.

В числе экономических тезисов Путин также анонсировал механизм надзорных каникул — то есть «если в течение 3 лет компания не была уличена в нарушениях, то следующие 3 года проверки можно будет вообще не проводить». По словам президента, это позволит пресечь немотивированные или заказные проверки.

Кроме того, президент поручил правительству разработать решения, расширяющие доступ малых и средних предприятий к закупкам госкомпаний, в том числе четко определить обязательный годовой объем закупок госкомпаний у малого и среднего бизнеса.

— Это десятки и сотни миллиардов рублей, которые должны стать источником развития для отечественного предпринимательства, — отметил Путин. При этом он заявил о задаче «ежегодно снижать издержки и неэффективные траты бюджета не менее чем на 5% от общих расходов в реальном выражении».

Жизнь налаживается...

Россия вышла на пятое место в мире по числу ультрабогатых семей. В 2013 г. эксперты международной консалтинговой компании Boston Consulting Group (BCG) насчитали 536 домохозяйств, владеющих более чем $100 миллионами. Впереди по этому показателя только США (4754), Великобритания (1044), Китай (983) и Германия (881).
По данным аналитиков, достаток российских богачей в прошлом году вырос на 21,9% и достиг $1,92 триллиона. Число семей с совокупным капиталом свыше $1 млн достигло 213 тысяч, это на 18,5% больше, чем в 2012 году.

При этом рост капиталов миллионеров с состоянием до $100 млн составил почти 34%, а у обладателей более скромного достатка (менее $100 тыс.) – только 11%. В качестве капитала учитывались наличные сбережения, суммы на депозитах и ценные бумаги.

Как отмечается в исследовании, богатые россияне увеличивали свое состояние быстрее, чем жители Восточной Европы и Северной Америки. Российский капитал на сегодняшний день составляет 70,6% от всего восточноевропейского объема. По прогнозу на следующие четыре года, богатство граждан будет расти примерно на 13% в год, передает РБК.

Общее количество долларовых миллионеров в мире в прошлом году достигло 16,3 миллиона. Большинство богатых семей живут в США (7,1 миллиона), на втором месте Китай с 2,4 миллиона, а замыкает тройку лидеров Япония с показателем 1,2 миллиона.

Самые высокие темпы роста капитала продемонстрировал Азиатско-Тихоокеанский регион – 30,5%; за ним следуют Восточная Европа (17,2%), Северная Америка (15,6%), Ближний Восток и Африка (11,6%) и Латинская Америка (11,1%).

Россия и Китай построят новый дальнемагистральный самолет

Совместный Российско-Китайский проект дальнемагистрального самолета потребует не малых вложений, инвестиций потребуется в порядке $10 млрд об этом сообщает РИА «Новости».

Сейчас проект (самолет) находится в начальной стадии разработки. Предварительные экономические параметры проекта еще обсудят минэкономики обеих стран уже летом этого года. Скорее всего, будет образовано совместное предприятие, в котором у России и Китая будут равные доли. О месте сборки и источниках комплектующих еще только предстоит договориться.

О том, что Москва и Пекин договариваются о совместном производстве широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета, (который составит конкуренцию моделям Boeing и Airbus) стало известно еще в понедельник, накануне прибытия в Китай с официальным визитом президента России Путина.

Помимо самолета стороны обсудят проект по созданию нового тяжелого вертолета на базе Ми-26. Для этого Россия готова предоставить Китаю ряд патентов.

Итог первого дня визита Путина в Китай: противоречий между странами нет http://t.co/1ie0jdjqec pic.twitter.com/4DFQjjftff
— РИА Новости (@rianru) 20 мая 2014

20 мая Путин прибыл в Китай с официальным визитом. Основная тема масштабных двусторонних переговоров – это различные газовые проекты.

Жертва кризиса

В предыдущем посте жаловался на свою ничтожную заработную плату, оказывается не один я такой "горемыка". Вот к примеру нашелся еще один "нищеброд" на просторах нашей Родины. 
ВНИМАНИЕ: зарплата у Олега Дерипаски на должности гендиректора UC Rusal в прошлом году сократилась в 2,5 раза. За 2013 год он получил всего то $2,2 млн. Такие данные содержатся в отчете компании.

Самым высокооплачиваемым менеджером в UC Rusal оставался Максим Соков, который работал в компании на должности директора по управлению стратегическими инвестициями до июля, а потом перешел в En+, где стал первым заместителем генерального директора. Его зарплата за прошлый год составила $19 млн, это в 2,2 раза больше, чем в 2012 году.

Первому заместителю гендиректора UC Rusal Владиславу Соловьеву зарплату тоже понизили в аш 2 раза. Он получил $3,2 млн. 

Директор по связям с общественностью компании Вера Курочкина в 2013 году получила всего $728 тыс., это почти на 60% меньше, чем в 2012 году.

Всего РУСАЛ в прошлом году выплатил вознаграждения членам совета директоров на сумму $33,7 млн, что выше на 16,5% аналогичного показателя 2012 года. На вознаграждения неисполнительным директорам алюминиевая компания направила в прошлом году $1,8 млн.

Сегодня, также была опубликована годовая отчетность объединенной компании "РУСАЛ". Согласно ей, убыток компании в 2013 году вырос в годичном исчислении в шесть раз и составил $3 млрд 222 млн. Годом ранее показатель был $528 млн.

Генеральный директор РУСАЛа Олег Дерипаска пояснил, что большая часть убытка - около $2 млрд - обусловлена проведенными компанией списаниями и затратами на реструктуризацию, относящимися к безналичному списанию гудвилла и некоторых внеоборотных активов, включая Тайшетский алюминиевый завод, запуск которого откладывается до улучшения рыночной конъюнктуры, а также к программе оптимизации производственных мощностей.

Выручка ОК "РУСАЛ" по итогам прошлого года снизилась на 10,4% - до $9 млрд 760 млн против $10 млрд 891 млн в 2012г. Показатель EBITDA составил $651 млн против $915 млн (-28,9%) годом ранее.

Объем производства первичного алюминия ОК "РУСАЛ" сократился в 2013 году на 316 тыс. тонн, или на 7,6% (до 3 млн 857 тыс. тонн; в 2012 году - 4 млн 173 тыс.тонн). В IV квартале 2013 года показатель составил 904 тыс.тонн против 1 млн 038 тыс.тонн (-12,9%).

ОК "РУСАЛ" была образована в марте 2007 года в результате слияния ОАО "РУСАЛ", ОАО "СУАЛ" и Glencore International AG. Компания является одним из крупнейших в мире производителей алюминия и глинозема. Активы производителя расположены в 19 странах. В компании работают около 69 тыс. человек.

Черный понедельник

Этого следовало было ожидать, Российский рынок акций рухнул. Но это еще не самый «черный понедельник» так что узбагойтесь, все только начинается. Да и для рядового гражданина, падение акций как-то по барабану! Правда цены на продукты и.т.д. сегодня значительно выросли. Вы кстати это заметили?

Утром, сразу после начала торгов индекс ММВБ упал на 5,57% – до 1364,29 пункта, индекс РТС снизился на 7,8% и составил 1168,39 пункта.

Во второй половине дня падение российского рынка акций продолжилось, в итоге индекс ММВБ к закрытию уже ниже 1288,51 пункта (-10,79%) – минимум с начала лета 2012 года, индекс РТС упал до 1106,68 пункта (-12,01%) – минимум с сентября 2009 года. Радует разве то, что нижней точки индексы достигли около 16:00 мск, а к закрытию отыграли с два десятка пунктов и по два процента назад.

Рублевые цены большинства «фишек» на Московской бирже упали в пределах 20%. Подешевели акции ВТБ (-17,4%), «Газпрома» (-14,8%), «Газпром нефти» (-8,9%), «Лукойла» (-9,6%), «Новатэка» (-13,9%), «Норникеля» (-6,3%), «Полюс Золото» (-9,3%), «Роснефти» (-7,2%), «Ростелекома» (-13,3%), Сбербанка России (-16,5%), «Сургутнефтегаза» (-4,8% и -9,3% «префы»), «Татнефти» (-5,7% и -12,8% «префы»), «ФСК ЕЭС» (-24,1%).

Акции «Мечела» рухнули на 27,6%, до 28,9 рубля – это новое «дно» бумаг компании, из-за чего торги этими бумагами на Московской бирже временно приостанавливались, кроме того, закрыли на время торги бумагами «Мостотреста», ФСК ЕЭС, «Россетей», «Иркутскэнерго», МОЭСК и КамАЗа.

Торги обыкновенными акциями ОАО «Россети» на Московской бирже после приостановки продолжились дальнейшим снижением, в частности, к 16:28 мск их снижение по отношению к цене на момент приостановки в 15:58 мск составило порядка 1,9%, бумаги стоили 0,509 рубля. По отношению к закрытию пятницы снижение составляет более 23%.

Объем торгов на Московской бирже в феврале 2014 года увеличился на 41% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года и составил 39 168 млрд рублей.

При этом сильно подешевел рубль, евро на торгах МБ к концу дня стоил 50,21 рубля, доллар – 36,44. Валюты прибавили в цене за день по 64 и 54 копейки соответственно. Банки продают населению евро по 52 рубля и больше. Курс ЦБ на завтра чуть меньше установившегося в результате торгов – 50,15 и 36,37.

Насколько известно, Банк России фактически перешел к фиксированному курсу, считают участники рынка. Источник в ЦБ подтвердил журналу Forbes, что объем интервенций регулятора к середине понедельника составил больше $10 млрд.

После того как Россия заявила о возможности отправить военный контингент в Крым, нефть начала расти в цене на фоне опасений о возможных перебоях с поставками, а курс японской иены – традиционного «островка безопасности» на время политических кризисов – укрепился по отношению ко всем основным мировым валютам, пишет Wall Street Journal.

При этом кризис на Украине обвалил акции австрийской финансовой группы Raiffeisen Bank International и французского Societe Generale. На бирже в Вене бумаги Raiffeisen рухнули на 7,3% – до 23,4 евро за акцию. Акции SG в Париже обвалились на 5,2% – до 45,87 евро за бумагу.

Фьючерсы на фондовые индексы США существенно снижаются в понедельник на фоне обострения ситуации вокруг Крыма, свидетельствуют данные бирж.

По состоянию на 17:53 мск фьючерс на индекс DJIA снизился на 0,8% и составил 16 176 пунктов, фьючерс на индекс S&P 500 – на 0,99%, до 1839,3 пункта. Фьючерс на высокотехнологичный индекс NASDAQ терял 0,83% и торговался на уровне 3664,5 пункта.

Международное рейтинговое агентство S&P заявило, что может предпринять рейтинговые действия в отношении России и Украины в случае необходимости. В настоящее время рейтинг РФ находится на уровне «BBB» со стабильным прогнозом, рейтинг Украины – на отметке «ССС» с негативным прогнозом.

Поддержим Почту России!

Четыре зарубежных интернет-магазина приостановили доставку товаров в Россию. Соответствующие извещения появились на сайтах магазинов Net-а-porter.com, Theoutnet.com, Shopbop.com и Eastdane.com.

"В Связи с новыми таможенными правилами оформления посылок из зарубежных интернет-магазинов мы вынуждены временно остановить доставку в Россию. Мы делаем все, что в наших силах, чтобы исправить ситуацию. Мы будем рады, если вы продолжите совершать покупки у нас и оформлять доставку на адреса за пределами РФ", - говорится в сообщении на сайте магазина Net-a-porter.com.

На сайте магазина Shopbop.com информация о приостановке размещена в виде вопросов-ответов, которые в последнее время задавали клиенты магазина. В ответе на вопрос "почему Shopbop приостановил доставку в Россию?", о причинах невозможности доставки ничего не сообщается. На сайте лишь отмечается, что "недавно Shopbop стало известно, что наши транспортные компании в данное время не могут перевозить посылки в Россию". Своих клиентов в этом интернет-магазине также заверяют в том, что они работают "над оперативным разрешением сложившейся ситуации".

Аналогичные сообщения размещены на сайтах магазинов Theoutnet.com и Eastdane. О сроках решения проблем в интернет-магазинах не сообщается.

23 января ряд крупных российских и иностранных компаний, специализирующихся на экспресс-доставке посылок и прочих отправлений, заявили о прекращении доставки в Россию экспресс-грузов, содержащих товары личного пользования. Это было связано с усложнением процесса декларирования посылок и с увеличением таможенных пошлин.

Вице-президент по операционной деятельности DHL Express в России Юрий Шевченко рассказал РБК, что компания с 27 января 2014 приняла решение полностью прекратить импорт в Россию всех грузов для личного пользования. 
"С января 2014г. список документов для декларирования экспресс-грузов в адрес физических лиц увеличился и пополнился новыми требованиями. В сложившихся обстоятельствах объемы прибывающих экспресс-грузов значительно превышают количество грузов, выпускаемых в свободное обращение. Для поддержания высоких стандартов обслуживания компания приняла решение о прекращении ввоза грузов для физических лиц из-за границы”, - пояснил Шевченко.

Ранее представители Федеральном таможенной службы, Минфина и Минэкономразвития заявляли о скором снижении необлагаемой налогами суммы зарубежных интернет-покупок с 1 тыс. до 150 евро.

Сейчас граждане имеют право делать покупки в иностранных интернет-магазинах без близкого знакомства с таможней, если их посылки не превышают в сумме 1 тыс. евро, а по весу - менее 31 кг.

Эти правила действуют в России с момента образования Таможенного союза (ТС). 
Однако с подачи Российской Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) и ФТС покупки в зарубежных интернет-магазинах дороже 150 евро станут облагаться пошлиной в 30%, но не менее 4 евро за 1 кг веса.

Худое время

Крупные Российские компании начали оглашать планы по масштабному сокращению персонала.

В четверг на Всемирном экономическом форуме в Давосе глава ВТБ Андрей Костин заявил о намерении сократить фонд оплаты труда по головному банку и инвестиционному подразделению "ВТБ Капитал" на 15%, в том числе за счет увольнения сотрудников.

"Время такое, худое, мы не ожидаем какого-то роста прибыли в этом году. Наш главный сегодня запас – это, прежде всего, более эффективный бизнес и сокращение расходов", – пояснил он журналистам в кулуарах форума. 

Правда, озвученная цифра касается лишь названных подразделений, а не группы в целом, подчеркнул Костин. Однако, это лишь пока. На будущий год запланировано "переформатирование управления" и консолидация функций в рамках группы. 

"За счет этого тоже можно сокращать людей, если мы консолидируем ряд функций группы в одном месте", – отметил глава ВТБ. 

Но кто знает, не захочет ли руководство форсировать выполнения данных задач в случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации в стране.

В тот же день АвтоВАЗ распространил сообщение о том, что в 2014 г. численность его персонала уменьшится на 7,5 тысячи (это примерно 10% от общего числа сотрудников). 
Из них 2,5 тысячи – руководители и другие "белые воротнички", остальные 5 тысяч – рабочие. Впрочем, и тут говорят не о сокращениях как таковых, а об оптимизации штата. И уверяют, что, в основном, она будет достигнута за счет естественной убыли персонала, путем закрытия приема новых людей и перераспределением численности между производствами и подразделениями.

На АвтоВАЗе разработан комплекс неотложных мер для улучшения экономики предприятия. Он состоит более чем из 120 мероприятий, которые касаются корректировки производственной программы, контроля и регулирования запасов продукции, работы с оборотным капиталом, работы с дилерами, работы по снижению закупочных цен, сокращению общих затрат, включая оптимизацию затрат на персонал. Таким образом, пересматриваются все процессы, действующие на АвтоВАЗе. Первоочередная цель – обеспечить устойчивую прибыльность компании, несмотря на сложившуюся ситуацию на российском рынке", – цитирует официальный пресс-релиз слова нового президента компании Бу Инге Андерссона (вступившего в должность 14 января). Кстати, до этого он с 2009 г. возглавлял группу ГАЗ, где сразу же сократил 50 тысяч рабочих мест, но зато добился впечатляющих финансовых результатов – лучших за всю историю компании.

Текущие показатели "АвтоВАЗа" тоже весьма далеки от идеала: по итогам 2013 г. продажи компании сократились на 12,1%. Да и на рынке в целом дела обстоят не слишком хорошо. 
По данным Минпромторга, общий рост производства российского автопрома в прошлом году составил 4%, причем в основном за счет автокомпонентов, запчастей, прицепов и полуприцепов. А вот выпуск всех видов автомобилей снизился на 1,8%. По оценкам Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), продажи легковых и легких коммерческих автомобилей в РФ в 2013 г. сократились на 5,5% по сравнению с предыдущим годом – до 2,78 млн единиц. И в текущем году падение продолжится: АЕБ прогнозирует минус 1,6%.

На этом фоне решение нового руководства автогиганта выглядит вполне логично и оправданно. Интересно другое: по опыту прошлого кризиса АвтоВАЗ стал своего рода барометром социальной политики властей на рынке труда. В 2009 г. испытывающую серьезные трудности "гордость отечественного автопрома" бросились спасать, вкачав в нее миллиарды рублей. У многих граждан подобное расточительство народных денег на явно неэффективное предприятие вызвало сильное возмущение. Но у властей среди прочего была жесткая установка – любой ценой сохранить завод и рабочие места, а появившиеся сообщения о планах сократить 20 тысяч человек и руководство компании, и первые лица государства поспешили опровергнуть.

Теперь же мы имеем историческое заявление премьера Медведева о том, что сохранение занятости больше не является приоритетом для правительства. И весьма занятно, что именно "АвтоВАЗ" одним из первых сообщил о предстоящих увольнениях, хотя цифра предполагаемых потерь скромнее и прикрыта красивым словом "оптимизация". Официальной реакции властей пока не последовало, но есть ощущение, что в этом вопросе у нас действительно началась новая эра. И эти первые две ласточки – далеко не последние. Дальше заявления будет смелее, а цифры еще внушительнее.

Чем подогреть экономику?

Алексей Кудрин в клочья разнес кабинет Медведева: Правительство становится заложником неэффективной полусоветской социальной политики. По-настоящему решительных мер и активных действий по подогреву экономики нет. Многие подумают что сделал он этот разнос из-за всем нам известной обиды на премьера, на самом деле это не так.

Бывший министр финансов, а ныне глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин на прошедшей пресс-конференции по итогам года раскритиковал деятельность российского правительства. Кабинет министров не предлагает план выхода из стагнации и не формирует новую модель экономики, считает он. Не могут предложить выхода из тупика и законодатели: ни "Единая Россия", ни парламент в целом. Все эти структуры стараются принять самые непопулярные решения в первые два года своей работы, отмечает Кудрин, но по-настоящему решительных мер и активных действий по подогреву экономики все равно нет. В России идет период полуреформ, резюмирует он.

В условиях бездействия властей и снижения темпов роста экономики, а соответственно, и доходов бюджета, социальные расходы начинают превалировать над всеми остальными. Уходящий год стал годом вытеснения инвестиционных программ, считает Кудрин. И в этом мнении он не одинок. На опасное сокращение инвестиций указывают многие экономисты. Да и ускоренное бегство капиталов из страны настолько очевидно, что даже власти вынуждены это признать.

При этом много денег по-прежнему тратится впустую. "Нынешняя социальная политика в значительной степени осталась полусоветской – она неэффективна. Большие расходы в этой сфере не дают ожидаемого результата", – констатирует Кудрин.

Больше всего страдают регионы. По мнению экс-министра, в части из них выполнение всех указов Путина может привести к обнулению любых других программ, за исключением тех, которые связаны с майскими указами.

Примечательно, что сам президент в тот же день на заседании Госсовета заметил, что выполнению его указов мешают явные упущения в ряде регионов, где недостаточно активно включились в работу по их реализации, и призвал региональных руководителей внимательнее отнестись к тому, что они должны сделать. Очевидно, что сделают они именно то, о чем предупреждает Кудрин, – откажутся от всех "лишних" расходов.

"Это катастрофа, – уверяет глава комитета гражданских инициатив, – потому что структура тогда будет несовершенна. Это приведет к увеличению долговой нагрузки субъектов. Я думаю, что к середине года мы почувствуем серьезную проблему в трети субъектов Российской Федерации. Они объявят, что не могут дальше двигаться по выполнению указов. Минфину придется изыскивать средства. Я думаю, что дополнительная поддержка субъектов в этом году потребует дополнительных незапланированных расходов от 300 до 400 млрд рублей. 
Может быть больше...

И не стоит рассчитывать на сильный положительный эффект от освобождения Ходорковского, хотя его амнистия и стала самым значимым событием года, полагает Кудрин. По сути, это освобождение напоминает выдворение, да и сам недавний заключенный считает, что его "попросили", что обесценивает значение данного шага для инвестиционного климата. А посему он мало что изменит в восприятии инвесторами ситуации в России.

В будущем году рост ВВП страны может даже не дойти до 2%, подытожил Кудрин. 
Официальный прогноз Минэкономразвития на 2014 год – 2,5%. А вот по словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, экономический рост любой ценой России больше и не нужен... "Нам нужно качество роста. Эффективность – это сейчас главная проблема", – заявил Шувалов в интервью телеканалу "Россия 24". Правда, добавил, что и в рецессию "мы не будем и не должны скатываться". А также признал, что 2013-й оказался не слишком удачным годом. При этом в числе положительных изменений в российской экономике Шувалов отметил рост доходов населения. Хотя, по мнению многих экспертов, включая Кудрина, рост доходов, не подкрепленный соответствующим увеличением производительности труда, – благо весьма сомнительное с точки зрения развития экономики.

Путин, в свою очередь, заметил, что ситуация в российской экономике мало чем отличается от мировой и даже получше, чем во многих европейских странах. Там-то вообще по итогам года и процента роста не наберется по еврозоне в целом, а в некоторых государствах и вовсе будет минус. И ни слова о странах БРИК и о былых ориентирах роста.

Риторика властей все больше напоминает анекдот о профессии аналитика, в которой самое главное – не правильный прогноз, а убедительное объяснение, почему он не оправдался. Интересно, что они станут говорить, когда Европа начнет выбираться из рецессии, а Россия – в нее вползать. А такой вариант развития событий выглядит все более реальным.

Год упущенных возможностей

В отличие от остального мира, постепенно выходящего из кризиса, ситуация в экономике России на протяжении года продолжала стремительно ухудшаться. 
Главная особенность этого процесса – то, что экономический рост сокращался на фоне стабильно высоких цен на нефть. Единственным выводом из чего является предположение о полном исчерпании действующей экономической модели, окончательно потерявшей эффективность. 
В тоже время не последние люди в нашей стране, ответственно нам заявляют с экранов всех "зомбоящиков" что все хорошо! это у кого хорошо?

О том, что система дает сбой, стало ясно уже в начале года. Однако власти до последнего не хотели верить в происходящее, продолжая строить радужные планы: президент и премьер делали акцент на необходимости серьезного экономического роста на протяжении, по крайней мере, пяти лет. "Рост должен быть не менее 5% в год. Да, это очень амбициозная, крайне сложная задача, но она не невыполнима", – заявлял в начале года глава правительства Дмитрий Медведев. По его словам, в ближайшие пять лет появится "посткризисный мир", в котором будут новые "технологические и социальные альянсы и приоритеты, экономические и валютные конфигурации". В связи с чем предстоит принимать стратегические, иногда болезненные решения и трансформировать вызовы в новые возможности и источники стабильного развития.

На деле все сложилось иначе, и о 5%-м росте ближе к середине года перестали вспоминать. Российская экономика от развития перешла к стагнации. По оценкам МЭР, экономический рост по итогам года составит 1,4%, а отток капитала из страны - $70 миллиардов.

Заместитель главы МЭР Андрей Клепач назвал уходящий год годом упущенных возможностей. "Год не оправдал ожиданий и стал годом упущенных возможностей с точки зрения того, чтобы противодействовать негативным тенденциям в экономике", – заявил замминистра, заметив, что в 2013 г. реализовался сценарий паузы роста, консервативный сценарий, которого ведомство надеялось избежать.

Однако пессимизм экспертов и министров относительно экономических результатов года не разделяет и сам президент Путин. По его словам, год, напротив, выдался неплохим. "Год был трудовым, рабочим", – заявил он на итоговой пресс-конференции.

Добавить в общую картину оптимизма в ходе уже своей пресс-конференции попытался и глава правительства. По словам премьера, "ситуация находится под контролем". Медведев подчеркнул, что в России нет проблем с безработицей; кроме того, "у нас небольшой долг и хорошие резервы".

Однако со своим заявлением о низком уровне безработицы премьер-министр несколько запоздал. Последние исследования все чаще фиксируют негативные изменения на рынке труда, в результате которых найти работу россиянам становится все трудней, а потерять – все легче. Дальнейшее ухудшение ситуации в промышленности неизбежно приведет к тому, что общий показатель безработицы будет расти.

Выбранный в качестве стратегического антикризисного направления путь реализации грандиозных инфраструктурных проектов (Сочи например) на государственные средства вряд ли способен переломить ситуацию. В России практически не осталось свободных мощностей, загрузка которых могла бы придать импульс экономике. Также мультипликативный эффект от реализации таких проектов будет минимальным ввиду того, что основные выделенные на них средства будут распределены между госкорпорациями и компаниями, имеющими доступ к административному ресурсу.

Денег может не хватить

Прошедшие на днях переговоры президента Украины Виктора Януковича и Владимира Путина, по итогам которых были достигнуты две стратегических договоренности не спасут экономику Украины. И может быть правительство Азарова. Дела плохи!

Первая из них касается газового вопроса. Газпром и "Нефтегаз Украины" подписали дополнение к газовому контракту от 2009 года. (он действует до 2019 года.), согласно которому стоимость газа для Украины была снижена с 410 до 268,5 долл. за 1 тыс. куб. м.

Кроме того, Россия заявила о готовности разместить 15 млрд долл. из Фонда национального благосостояния в выпущенные Украиной еврооблигации. Как отмечает газета "Коммерсантъ", это "наиболее сенсационная часть соглашений": уже первый транш в размере 3 млрд долл. "решает краткосрочные проблемы Национального банка Украины по поддержанию гривны минимум до февраля". Что касается снижения цены на газ на треть, то эта мера "улучшит платежный баланс страны на 2,5 млрд долл.".

При этом издание отмечает, что пока "решительно неизвестно", что получила Россия взамен. 
Подчеркивается также, что "традиционный вопрос об участии Газпрома в управлении газотранспортной системой (ГТС) Украины демонстративно не поднимался". Газета предполагает, что "если вопрос о газотранспортной системе по прилете в Киев Виктора Януковича послужит поводом для дальнейшей быстрой эскалации внутриполитического конфликта, то 17,5 млрд долл. Киеву может и не хватить".

"Спад промышленного производства в стране составляет год к году около 5%, резервы страны до поступления траншей ФНБ под угрозой. О том, спасла ли Москва украинскую гривну (а вместе с ней и всю социальную политику правительства Николая Азарова), станет понятно в ближайшие дни. Главной угрозой является потенциальная "банковская паника" на Украине, которая в состоянии поглотить суммы куда большие, чем обещанные Россией 17,5 млрд долл., и примерно такую же сумму резервов украинского Национального банка", - отмечает издание.

Газета также обращает внимание на то, что цена на газ для Украины на 2014 год ниже, чем для любой из стран ЕС, однако в 1,5 раза выше, чем для участников Таможенного союза: например, Белоруссия в следующем году будет закупать российский газ по цене 171-175 долл. на 1 тыс. куб. м.

По данным газеты "Eкономiчна правда", Янукович и Путин не ограничились договоренностями о 34-процентной скидке на газ и кредите в размере 15 млрд долл. Россия и Украина подписали еще ряд документов, среди которых, например, план действий по урегулированию торговых отношений в двусторонней торговле на 2013-2014гг. и соглашение о реализации мер господдержки возобновления серийного производства самолетов семейства Ан-124.

Кроме того, стороны подписали межправительственное соглашение о совместных действиях по организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив и протокол о поставках товаров по производственной кооперации в 2014 году.

Издание также напоминает об "ожиданиях, с которыми Янукович поехал в Москву". 
По мнению авторов статьи, главное из них - смена посредника в схеме поставки газа на Украину: в тандем "Нефтегаза" и компании Ostchem Дмитрия Фирташа может вклиниться третий игрок - ВЕТЭК Сергея Курченко, которого считают приближенным к сыну президента Александру Януковичу.

Еще один аспект, на который обращает внимание газета, - отказ Киева от первого варианта Дорожной карты по урегулированию торговых ограничений в двусторонней торговле между Украиной и РФ на 2013-2014 г., который был предложен Москвой еще за неделю до встречи президентов.

Российская сторона была готова отказаться от антидемпинговых мер и отменить усиленные меры таможенного контроля в отношении украинских товаров, которые применялись ФТС России с августа 2013 года. "Фактически Кремль предложил свернуть давление на Украину и перейти к братанию", - отмечает издание.

Однако украинские чиновники "переработали документ в худшую сторону": из него исчезли четкие сроки отмены антидемпинговых ограничений и обязательства России по отказу от усиленных мер таможенного контроля, но при этом появился протокол о взаимных поставках товаров в рамках производственной кооперации.

"Получается, что группа Мунтияна (заместитель министра экономики Украины Валерий Мунтиян.) попросту "слила" ряд изначально более выгодных для Украины положений соглашения. А наиболее зависимые от России отрасли - пищепром и машиностроение - вовсе лишила юридической защиты", - пишет газета.

Борьба Ротшильдов и МВФ на российских просторах

На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева — лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?

— Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?

— Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.

В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.

Что делать [тем, кто против намерений МВФ]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.

После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная.

И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).

Другая группа [группа МВФ] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?

— Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?

— Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая — что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.

Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.

— То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?

— Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.

— Как развивался конфликт российских групп?

— Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.

Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.

— Что будет дальше?

— Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.

Путина и Обаму объединяет нечто большее, чем может показаться — противостояние «мировой закулисе»

Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».

Оружие МВФ — война?

— А что с экономикой происходит в нашей стране?

— В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2–2,5%, к концу года этот показатель составит 3–3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% — спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.

— А какой выход вы бы предложили?

— У нас официально импорт составляет 300–320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.

Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.

«Одну из групп курирует Волошин…»

— И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?

— Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.

Все знают, что август тяжелый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжелым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.

Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера — агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь?

Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».
© Михаил Хазин

Цифра дня

В проекте трехлетнего бюджета к 2016 г. почти четверть всех расходов — 24,8% — становится секретной, посчитал эксперт Института Гайдара Василий Зацепин. Это 4,06 трлн руб. — или почти 5% ВВП.

Закрытая часть бюджета в 2005-2012 гг. составляла в среднем 11,2%. Средние темпы роста финансирования закрытых статей и всех расходов бюджета в целом в то время были почти одинаковыми — 23,1 и 23,7% соответственно; правда, динамика была довольно неравномерной (см. график). В ближайшие три года при среднем росте госрасходов на 7% в год их закрытая часть — согласно проекту бюджета — вырастет на 28,6%. В 2013 г. секретным был каждый седьмой рубль федеральной казны, в 2014 г. будет каждый шестой, а в 2016 г. — каждый четвертый. За пять лет, с 2012 г., доля закрытых расходов увеличивается более чем вдвое.

Только ростом гособоронзаказа это не объяснишь, полагает Зацепин. Секретятся, например, такие направления, как жилищное хозяйство: в 2014 г. 22,7% расходов закрытые, хотя траты по этой статье сокращаются на треть (8,5% секретных расходов было в 2012 г., 21,3% — в 2013 г.); санаторно-оздоровительная помощь (10,8, 12,2, 13,8% закрытых расходов в 2012, 2013, 2014 гг.).

Доля секретных расходов по разделу «Национальная экономика» выросла с 0,4% в 2007 г. до 5,2% в 2014 г., в том числе по прикладным научным исследованиям в области экономики — с 5,2 до 23% (исследования в области национальной безопасности и обороны сюда не входят).

Каждый 18-й рубль, потраченный государством в 2014 г. на периодическую печать и издательства, будет секретным, в 2011 г. это был каждый 29-й рубль. Правда, в 2005 г. секретными были 13,5% расходов на печать, но к 2007 г. их доля сократилась впятеро, после чего снова начала расти.

Укрупнение структуры целевых статей расходов — их сократили почти в 4 раза — упростило жизнь составителям бюджета, но усложнило контроль за ним, заключает Зацепин.

Расходы на силовой блок в бюджете 2014-2016 гг. растут намного быстрее, чем на другие статьи, а на два раздела из четырнадцати — оборона и безопасность — тратится примерно 30% всего бюджета, говорит директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов, логично предположить, что доля секретных расходов увеличивается. Помимо гособоронзаказа есть еще госпрограмма развития оборонно-промышленного комплекса: стоимость обеих — 24 трлн руб. до 2020 г. За три следующих года расходы на оборону возрастают на 60%, на безопасность — на 2,2%. Часть оборонных расходов перенесена с 2014 г. на 2016 г. и резкий рост доли секретных расходов в 2016 г. может объясняться еще и этим, полагает Климанов.

Доля двух «силовых» статей бюджета растет с 30% расходов в 2013 г. до 33% в 2016 г., в том числе обороны — с 15,7 до 20,7%.

Рост секретности — исключительно структурный фактор, объясняет высокопоставленный чиновник Минфина: в расходах на оборону доля секретных — самая высокая, а они быстро растут. Вся госпрограмма вооружений — секретная, а расходы по ней высокие и в других разделах: в обеспечении... 
читать целиком →

Проклятые девяностые

В России 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств, а 10% наиболее обеспеченного населения получает треть всех доходов.

Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по имущественному неравенству, уступая лишь нескольким государствам Карибского бассейна. У нас 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств, тогда как в целом по миру миллиардерам принадлежит 1-2%. Такие данные содержатся в ежегодном отчете о глобальном благосостоянии, подготовленном аналитиками швейцарского банка Credit Suisse. 

"В среднем на каждые $170 млрд мировых богатств приходится один миллиардер. В то время как в России один миллиардер приходится на каждые $11 млрд российского состояния", - говорится в отчете. 

Кроме того, российские миллиардеры в среднем обладают более высоким состоянием, чем представители этой категории населения из других стран мира.
По сведениям банка, особенно быстро плодились в России миллиардеры в последние предкризисные годы: с 2005 г. по 2010 г. их число увеличилось более чем в два раза. Аналитики Credit Suisse объясняют это защитой интересов богатых россиян со стороны государства. Зато количество миллионеров в России с 2012 г. по 2013 г. снизилось на 13,4% - до 84 тыс. человек. Впрочем, эксперты прогнозируют, что к 2018 г. их численность вновь возрастет, и куда более ощутимо – на 58%, до 133 тыс. человек.

Корни имущественного расслоения населения банк видит в переходном периоде 1990-х годов, когда на фоне административного хаоса рухнули советские механизмы соцзащиты. 

"Были надежды, что Россия превратится в высококвалифицированную и высокодоходную экономику с сильными программами социальной защиты, унаследованными с советских времен. На практике получилась почти пародия", - цитирует РИА "Новости" аналитиков швейцарского банка. 

При этом они полагают, что в начале переходного периода были попытки более-менее справедливого распределения национальных богатств. В частности, приватизация жилья и раздача акций крупных госкомпаний типа "Газпрома". Тем ни менее, сырьевые активы в целом оказались в руках "избранного меньшинства".

Но львиная доля национальных богатств в руках горстки людей – это еще полбеды. Беда же заключается в том, что на 10% богатого населения в России приходится треть всех доходов. И это уже проблема не только социальной политики, но и экономики. В развитых странах бедняки тоже есть. Но там это, в основном, безработные, пенсионеры, инвалиды и тому подобные категории. У нас же на грани бедности балансируют многие работающие граждане и семьи с детьми. А это значит, что их потребительские расходы не высоки – они мало зарабатывают и мало тратят. Потребление же – один из основных двигателей экономического роста, тем более, когда другие начинают барахлить.

Модель экономического роста России, основанная на высоких ценах на нефть и возможности использования свободных производственных мощностей, похоже, себя исчерпала, отмечается в докладе МВФ "Перспективы развития мировой экономики". 
При этом эксперты фонда полагают, что потенциал роста России впредь будет сдерживаться негативными демографическими факторами. И в ближайшие пять лет годовой рост экономики страны в среднем составит 3,5%.

Сгладить имущественное неравенство можно было бы путем возврата к прогрессивной шкале налогообложения и введением налога на роскошь, полагают эксперты. Еще пару-тройку лет назад первый пункт в России всерьез обсуждался. Но буквально на днях министр финансов Антон Силуанов заявил о твердом намерении вывести зарплаты из тени. Собственно, с той же целю в начале 2000-х годов прогрессивную шкалу заменили на плоскую с фиксированными 13%. Так что вряд ли именно сейчас власти решат снова провести их рокировку. Судьба налога на роскошь чуть более благоприятна: отдельные его элементы рассматривались законотворцами весьма пристально, и в середине минувшего лета был внедрен налог на дорогие автомобили (вступит в силу 1 января 2014 года). Правда, им пока и ограничились. Загородные дворцы, элитные квартиры, яхты, антиквариат и драгоценности остались за кадром. А социальное расслоение населения, между тем, продолжает увеличиваться.

Источник

Впереди нас ждут годы безденежья

Эпоха дорогого сырья, начавшаяся повышением мировых цен на нефть в мае 1999 года, заканчивается на наших глазах. Несмотря на беспрецедентную накачку спекулятивных (как финансовых, так и сырьевых) рынков дешевыми деньгами, сырье в целом перестало дорожать, а во многих сферах начало уверенно дешеветь.

Наиболее сильное впечатление произвел «звоночек» на рынке угля, цена которого снизилась с максимального уровня, достигнутого во II квартале 2011 года, более чем вдвое. Причины прозрачны: помимо общего перепроизводства, это резкое сокращение импорта Индией и «сланцевая революция» в США (из-за чего подешевевший американский уголь «пошел по миру» и экспортируется сейчас даже в Европу).

Нефть и газ пока держатся, но в целом им осталось лишь около трех лет — пока не достроят уже заложенные в Южной Корее газовозы для экспорта американского сжиженного газа. То, что после этого «национальное достояние» России превратится в курицу (пусть даже очень большую) с отрезанной головой, — забота тех, кому на самом деле это «достояние» служит, однако снижение цены газового экспорта в Европу примерно на треть представляется неизбежным.

С нефтью же и того проще. Понятно, что удешевление угля и газа «потянут» ее за собой, а снижение ее мировой цены даже до 60 долл. за баррель по своим последствиям для нынешней модели российской экономики будет сопоставимо с выстрелом из гранатомета в висок.

Но дело далеко не ограничивается энергоносителями.

С весны 2011 года мировые цены стального полуфабриката и плоского проката снизились примерно на четверть, сортового проката — на одну шестую. Никель за то же время подешевел более чем вдвое, олово и алюминий — примерно на треть (причем запасы последнего в мире существенно превышают годовое потребление, и перспектив их сокращения не видно), медь — примерно на 30%, свинец и цинк — более чем на четверть.

Пугающе — также более чем на четверть относительно максимального уровня — дешевеет даже золото, являющееся, разумеется, в первую очередь не «сырьем для электротехнической промышленности», а средством накопления сокровищ и сакральным металлом всей рыночной экономики.

Скандал со «ссорой хозяйствующих субъектов» вокруг «Уралкалия» привлек внимание к относительно небольшому, но весьма показательному калийному рынку. Только уже осуществляемые в этой сфере инвестиционные проекты обеспечивают увеличение производства калия примерно на треть в течение ближайших трех лет — без каких-либо признаков увеличения спроса. При этом значительная часть реализуемых проектов уже прошла «точку невозврата»: останавливать их на полпути будет значительно дороже, чем продолжать даже себе в убыток. Понятно, что это обрекало калийный рынок на обвальное падение цен, которое только лишь приблизили арест Баумгертнера и весьма убедительная поддержка Интерполом преследования Белоруссией руководства «Уралкалия».

Все перечисленное представляется отнюдь не случайностью, не разовым колебанием, а новым этапом развития мира, как минимум — новым хозяйственным циклом этого развития. Непосредственная причина удешевления сырья — торможение Китая — лежит на поверхности, но ведь и оно вызвано не столько внутренними трудностями Поднебесной, сколько ограничением прироста внешнего спроса из-за сползания мировой экономики к глобальной депрессии.

Понятно, что неизбежный (по крайней мере, насколько об этом можно судить сегодня) срыв в глобальную депрессию еще больше усилит перепроизводство основных видов сырья и, соответственно, усилит тенденцию к снижению цен на него.

Идущее уже два года удешевление сырья дает и глобальному, и национальному бизнесу четкий сигнал, подлежащий быстрому и беспрекословному исполнению: в соответствующие отрасли уже перестают вкладывать деньги. (Яркими примерами служат мораторий Катара на освоение новых газовых месторождений на шельфе и фактический отказ России от освоения Штокмановского месторождения.) Во всем мире центр тяжести инвестиций уверенно переносится с освоения месторождений сырья и приобретения перерабатывающих мощностей на новые технологии. Исключения вроде рынка сланцевых газа и нефти США лишь подтверждают правило — и наиболее передовую часть мира, несмотря на всю косность глобальных монополий, вероятно, ждет новый технологический рывок, новый этап преобразования технологиями повседневной жизни.

Сделанные в эти технологии инвестиции надо будет окупать, и, несмотря на свою растущую производительность, высокотехнологичная продукция начнет дорожать относительно сырья. Тенденция ее относительного удешевления, проявившиеся в последние десятилетия, развернется вспять, и интеллектуальная рента возьмет не обладающую ею часть человечества за горло.

Да, через какое-то время злостное и повсеместное злоупотребление монопольным положением под видом реализации права интеллектуальной собственности приведет к распространению дешевых, общедоступных и при этом сверхпроизводительных технологий, блокируемых сегодня глобальными монополиями и национальными бюрократиями.

Да, через одно-два десятилетия, когда мир ощутит последствия перетока инвестиций в технологии в ущерб разработке сырья, дефицит последнего переломит ситуацию: цены пойдут вверх, вслед за ними потянутся и инвестиции, — и после реализации соответствующих проектов цикл повторится вновь.

Но до всего этого еще надо дожить.

А в ближайшие годы нас, скорее всего, ждет эпоха удешевления сырья, в которой Россия столкнется с резким сокращением доходов от практически всего своего экспорта, включая продукцию первого передела и стремительно устаревающее оружие (при наглядной утрате способности производить значительную его часть). А ведь наша страна сгибается уже сегодня — «всего лишь» под грузом собственных проблем в виде тотального произвола коррупционеров и монополистов: экономический рост тормозится и скоро перейдет в спад, колоссальное увеличение инвестиций прошлого года сменилось их нарастающим сокращением.

Отечественные эксперты, которые в этих условиях продолжают призывать к разработке стратегии по инвестированию нефтедолларов в разработку и реализацию современных технологий, попросту опоздали: пока эта стратегия будет разработана (а опыт медведевской «модернизации» показывает, что этого может и вовсе не произойти), нефтедоллары кончатся.

И новое поколение гайдаров, чубайсов и кириенок, пригревшееся на экспортных потоках, без тени колебания и угрызений совести вывернет наши карманы и торжественно объявит: «Деньги кончились!».

Строго говоря, этот процесс уже начался, причем задолго до исчерпания резервов. Чего стоят истошные вопли об отсутствии денег в бюджете, неиспользуемые остатки которого (свыше 7,2 трлн руб.) превышают полугодовые расходы (то есть более полугода можно не собирать налогов и таможенных взносов, и никто, кроме казначейства, этого не заметит). Урезание социальных расходов и программ развития (но ни в коем случае не производящих впечатление откровенно воровских «имиджевых проектов»!) в этих условиях призвано, похоже, лишь прикрыть вполне возможную финальную операцию по «уводу» из страны заметной части ее собственных резервов.

Беда не в том, что надвигающийся катаклизм практически неизбежно приведет к концу правящей и владеющей Россией тусовки, грабящей советское наследство и перерабатывающей сам народ нашей страны в личные богатства. Этих людей давно уже никому не жалко — даже, судя по их поведению, им самим.

Беда в том, что предстоящий катаклизм будет довольно длительным и может привести к концу самой России, ибо наша неготовность к такому развитию событий очевидна.

Наши технологии, созданные в лучшем случае в 80-х годах, будут так же безнадежны и беспомощны в близком высокотехнологичном будущем, как нынешние РВСН — в ситуации масштабного применения высокоточного оружия в сочетании с четырехуровневой американской ПРО.

материал: Михаил Делягин