Идут на Питер

Российские корабли, будут участвовать в учениях НАТО...

Фото: Reuters © Anton Meres

Об этом заявил на пресс-конференции в Москве директор информационного бюро НАТО Роберт Пшель.

«Есть большая вероятность, что российские корабли будут участвовать в учениях НАТО, например, тех, где речь идет о спасении людей».

Пшель добавил, что ближе к середине октября в Санкт-Петербург прибудет шесть кораблей ВМФ НАТО из Норвегии, Германии, Дании, Нидерландов и Польши.

Представитель НАТО назвал это «отличной возможностью поговорить друг с другом и провести, может быть, какие-то учения», передает «Интерфакс».

Шойгу остановил госиспытания двух атомных подводных лодок - опять подвела "Булава" http://t.co/lHHMrkXt0Y
— ▪ATC▪ #news (@ATCNewsBlogger) September 7, 2013

Россия ответит на размещение ракет НАТО в Финляндии

Финская газета Helsingin Sanomat опубликовала советские секретные карты 80 годов прошлого века, на которых нанесены потенциальные цели на случай захвата Хельсинки советскими войсками.

Фото: hs.fi

На картах указан президентский дворец, здание парламента, министерств, банков и почтовых отделений. На опубликованных картах обозначены станции водоочистки, порты, узлы общественного транспорта, вокзалы и аэродромы.
Шесть рассекреченных карт датированы 1989 годом и получены они были, вероятно, из Эстонии. При уходе советских войск из этой балтийской республики один из штабных водителей получил задание их уничтожить, однако сохранил часть карт.
«Планы захвата были составлены на случай возможного конфликта крупных государств», объяснил бывший руководитель Высшей школы государственной обороны Финляндии подполковник запаса Ярмо Ниеминен. По его словам советская разведка обладала совершенно секретными сведениями, как, например, расположение склада взрывчатых веществ в Валлисаари.

Заявление Путина в ответ на публикацию не заставило себя долго ждать, и прозвучало когда президент Финляндии Саули Нийнисте совершает свой первый рабочий визит в Россию.
Также он предупредил об ответной реакции Москвы на размещение в Финляндии ударных ракетных комплексов НАТО.

"Финляндия скажет, что это решение НАТО, но ответные меры России будет обеспечены. Зачем нам это нужно?" – задал риторический вопрос Путин. 

Возможное вступление Финляндии в Североатлантический альянс лишит ее суверенитета и, в случае размещения ракетных комплексов НАТО на территории страны, приведет к принятию Россией ответных мер, заявил президент России Владимир Путин после переговоров с финским президентом Саули Ниинсте.

По окончании переговоров оба политика вышли на лед в Ледовом дворце в курортном местечке Игора в Ленинградской области, где сыграли в хоккей, сообщает пресс-служба Кремля. Матч состоялся между командами России и Финляндии.

Я на других сервисах

   

The author has received information from reliable sources

База НАТО под Ульяновском.

В России горячо обсуждают заявление о возможности использования аэропорта в Поволжье для афганского транзита коалиции. Уже и демотиваторы появились )))

 

Правительство России планирует использовать аэропорт под Ульяновском в качестве перевалочного пункта для войск натовской коалиции в Афганистане
В течение трех лет Москва позволяла НАТО осуществлять снабжение войск коалиции в Афганистане через территорию России по железной дороге. Теперь для доставки военных грузов может быть также задействован один из российских аэропортов.


Министр иностранных дел России сообщил, что российское правительство планирует разрешить НАТО использовать один из аэропортов в центральной части России в качестве перевалочного пункта для доставки в Афганистан и обратно военнослужащих и военных грузов.
В соответствии с этим планом военные самолеты будут вылетать из Кабула, пролетать над территорией Центральной Азии и приземляться примерно через 3 тысячи километров в Ульяновске.


«Что касается политической ситуации в России, узнав об этом решении правительства, многие пришли в ярость».


Во вторник заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин написал в своей странице в Facebook: «Прекратите панику».
После чего Рогозин, до этого занимавший должность представителя России в НАТО, добавил, что ему «надоело читать про базу США под Ульяновском». Он сказал, что «речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд Международных сил содействия безопасности в Афганистане". Он сказал, что грузы будут «перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан». Рогозин также написал: «Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины».

SELECTORNEWS

Читать @Derzku

Талибы будут мстить "американским оккупантам"

 

Войска США в Афганистане приведены в полную боевую готовность. Талибы пообещали отомстить за расправу над мирными жителями, которую устроил американский солдат. Сержант сбежал из части и расстрелял несколько семей, не пожалев ни женщин, ни детей. Извинения, в том числе и от Барака Обамы, оказались бесполезны. Депутаты афганского парламента заявили, что больше не намерены терпеть произвол иностранных военных, которых иначе как оккупантами в стране больше не называют.
И без того укрепленные словно бастионы американские базы в Афганистане — на особом режиме несения службы. Атаки более чем вероятны. "Талибан" уже пригрозил "жестоко отомстить американским оккупантам" за каждого из убитых в ночь на воскресенье мирных жителей.

 

Жертвами расправы, которую по официальной версии учинил сержант армии США, стали 16 человек. Среди них — трое женщин и 9 детей. "Мы в ужасе от этой истории, — говорит один из местных жителей. — По какому праву они приходят в наши дома и убивают женщин и детей? Я лично готов взять оружие и воевать на стороне талибов против этих иностранцев".
Все произошло в населенном пункте Зангабад провинции Кандагар. В самоволку сержант ушел ночью, очевидно, в полном боевом снаряжении. Пешком добрался до жилых кварталов. Врывался в дома и методично расстреливал всех, кто встречался на его пути. Многие тела потом нашли еще и обожженными.
Фамилия предполагаемого преступника не раскрывается. Известно лишь, что это не новобранец. Трижды бывал в Ираке, командировка в Афганистан первая. Под это описание подпадает послужной список третьей бригады второй пехотной дивизии — 2500 стрелков впервые дислоцировались в Афганистане в этом декабре. На официальной странице этого соединения в "Фейсбуке", впрочем, ни намека на произошедшее — лишь фото боевых подвигов. Жесткая модерация. Но на всех других дискуссионных площадках — это тема номер один.
Барак Обама, судя по кадрам официальной хроники, в спешке, из машины звонит президенту Афганистана Карзаю, который назвал произошедшее "непростительным кровавым убийством". Обама, по заявлению пресс-службы, выразил соболезнования, принес извинения.
Был ли сержант пьян, трезвый ли это расчет или помутнение рассудка — версий сейчас высказывается множество. "Это чрезвычайно трагический инцидент, — констатирует представитель министерства обороны США Джон Кирби. — Могу сказать, что следователи были на месте преступления практически сразу. Мы тщательно расследуем это дело. Сейчас идет допрос подозреваемого. Виновные будут наказаны".
В Пентагоне подчеркивают: это единичный случай. В действительности только за этот год американские военные уже трижды оказывались в центре скандала. В январе весь мир облетели кадры, как морские пехотинцы глумятся над телами убитых талибов. Меньше месяца назад американские солдаты на авиабазе Баграм сожгли несколько экземпляров Корана. И вот теперь новый инцидент, который еще больше усугубил напряженные отношения между афганцами и силами коалиции.
Устроивший бойню сержант — в тюрьме на территории Афганистана. Но трибунал будет в США. И это еще один раздражитель. Вашингтон не идет на уступки не позволяет судить своих военных в местных судах. Так было и в Ираке. Эту страну американские войска покинули именно тогда, когда официальный Багдад уполномочил суды рассматривать дела иностранных военнослужащих.
Уйти из Афганистана союзники планируют через два года. Но внезапный — по соображениям безопасности — визит в Афганистан канцлера ФРГ Ангелы Меркель подтверждает: все еще может измениться.
"Я не могу с уверенностью сказать, что мы закончим вывод войск к 2014 году, — сказала Ангела Меркель. — Это наше желание, и мы напряженно работаем, чтобы так и произошло".
Обед в простой солдатской столовой. Впрочем, нападения на базы союзников здесь — такие же будни. Несколько недель назад после скандала с сожжением Корана немецкий военный лагерь в северо-афганском городе Талукан атаковали протестующие афганцы. Командование приняло решение закрыть его досрочно — по соображениям безопасности.


Источник

SELECTORNEWS

Читать @Derzku

Солдату, расстрелявшему жителей Кандагара, грозит казнь.

Министр обороны США Леон Панетта не исключил, что американский военнослужащий, который 11 марта расстрелял 16 жителей Кандагара, может быть приговорен к смертной казни. Об этом военный чиновник рассказал в интервью Associated Press, находясь на борту самолета, по пути в Киргизию.

фото newsinphoto.ru

Глава Пентагона подчеркнул, что точку в этом деле должен поставить военный трибунал, который рассмотрит все обстоятельства произошедшей трагедии в афганском городе. При этом Л.Панетта отметил, что инцидент вряд ли значительно скажется на положении миссии Международных сил содействия безопасности в Афганистане.


Министр обороны США отметил, что Вашингтон практически ежедневно сталкиваются с различными негативными фактами, которые угрожают подорвать авторитет страны и повлиять на ход кампании. Ранее в Министерстве обороны США заявляли, что указанный инцидент не должен повлиять на сроки вывода американских войск из Афганистана.


Отмечается, что имя американского военнослужащего до сих пор не разглашается. Известно, что он находится под арестом и готовится принять участие в заседании военного трибунала. Согласно нормам юридической системы США, данный судебный орган имеет право приговаривать к смертной казни.


11 марта 2012г. в афганской провинции Кандагар американский военнослужащий открыл огонь по мирным жителям: погибли 16 человек, в том числе девять детей. По версии местных властей, американец покинул кандагарскую военную базу НАТО и начал стрельбу. Позднее он был задержан сослуживцами.
Источник

Бляха - Муха!

Путин скрывает зловещий договор с НАТО?

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?


Вообще так не бывает - чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение - преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.


Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.


Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.


Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый - 16 июня 2007 г. Второй - 6 мая 2011 г. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.


Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо - значит, закон о НАТО всё-таки существует.


Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.


Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?


Странности принятия закона о НАТО


К слову говоря, даже текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих -то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.


Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?


Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день - как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.


Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.


Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?

Путин конечно и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад, и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он кстати предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.


Что предшествовало принятию закона о НАТО


Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна четкая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.


Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь 


Зловещая суть закона


Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже такого равноправия нет.


Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия - НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами». Но что означает «за её пределами»? 
В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.


Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.


Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.


Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» - то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.


Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».


«что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).


Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.


Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ - что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:


По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».


Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.


То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?!


4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте - подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.


Ну, не «молодец» ли В. Путин!? Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.


Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.


А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?


Закон о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.


Против кого направлен закон о НАТО


Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас - больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.


Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.


Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.


Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.


В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов - фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.


Источник

Читать @Derzku

Генсек НАТО: ответ России на ПРО – пустая трата денег, лучше бы улучшали жизнь своего народа

Генсек НАТО: Ответ России на ПРО - пустая трата денег

Пустой тратой денег назвал генсек НАТО Фог Расмуссен российские ответные меры на размещение систем ПРО в Европе. Эксперт ХДС Мисфельдер заявил, что он с пониманием относится к озабоченности Москвы.

 

 

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал Россию к сотрудничеству с альянсом в процессе размещения в Европе новой системы противоракетной обороны (ПРО). Как сообщает в среду, 7 декабря, агентство DAPD, накануне встречи в Брюсселе министров иностранных дел 28 стран-членов альянса генсек призвал власти в Москве не тратиться на воображаемого врага. "Российские меры противодействия системе ПРО станут пустой тратой денег", - заявил Фог Расмуссен. По его мнению, эти средства с гораздо большей пользой можно было бы потратить на благо народа, на создание новых рабочих мест и модернизацию российского общества.

В свою очередь глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) выразил уверенность, что достижение соглашения с Россией о создании совместной системы ПРО вполне возможно. "В любом случае, я вижу не только шанс на достижение соглашения, но и считаю его необходимым", - сказал министр в кулуарах встречи в Брюсселе. Он признал, что риторика по этой проблеме стала более жесткой. Однако у Европы есть веские причины продолжить диалог с Россией и использовать предстоящие месяцы для того, чтобы убедить Москву: общими усилиями мы сможем повысить свою безопасность, сказал глава германского внешнеполитического ведомства. Он подчеркнул, что система ПРО не направлена против России, это программа, к реализации которой приглашают присоединиться Москву.

Эксперт ХДС: К озабоченности Москвы следует относиться с пониманием

Между тем эксперт по вопросам внешней политики фракции ХДС/ХСС в бундестаге Филипп Мисфельдер (Philipp Mißfelder) заявил, что он с пониманием относится к озабоченности Москвы в связи с размещением в Европе новой системы ПРО НАТО. "В России многие политики, а также многие граждане относятся к "ракетному зонтику" как к некоей системе, направленной против их страны, и поэтому проявляют недоверие", - сказал политики в интервью радиостанции Südwestrundfunk.

В то же время он подчеркнул, что в принципе считает правильными планы размещения системы ПРО, так как она преследует цель противостоять потенциальным противникам, таким, как Иран, представляющим опасность для Западной Европы. Мисфельдер также отметил, что считает ошибочными предложения о полной ликвидации ядерного арсенала стран НАТО. "Учитывая, что некоторые страны стремятся получить такое оружие, отказ от него был бы легкомысленным шагом", - считает эксперт.

Планы создания ПРО будут обсуждаться на встрече с главой МИД РФ Лавровым

Агентство dpa напоминает, что в четверг, 8 декабря, министры иностранных дел стран НАТО встретятся с российским коллегой Сергеем Лавровым. Главной темой обсуждения станут планы размещения системы ПРО в Европе. В этой связи Фог Расмуссен отметил, что в целом в отношениях с Россией достигнут "существенный прогресс". Однако в вопросе о ПРО этот прогресс менее существенен, чем хотелось бы. "Надеюсь, что на предстоящем в мае 2012 года саммите НАТО-Россия и по этому вопросу будет достигнуто согласие", - подчеркнул генсек альянса.

Читать @Derzku

Президент заявил, его партнеры из Европы в частной беседе отказываются от причастности к противоракетному комплексу.

Президент Дмитрий Медведев продолжил комментировать тему ПРО в Европе. В столице Карелии, в Петрозаводске на встрече с региональной прессой президент России Дмитрий Медведев дал понять: он изучил реакцию зарубежных коллег и экспертов на его резкое заявление о системе Евро-ПРО. Он также объяснил, какую роль европейские страны играют в создании этой системы.

Корреспондент НТВ Николай Булкин обратил внимание, что вопрос о ПРО первым задал журналист из Калининграда. Именно в этом городе президент и поручил ввести в боевой состав радиолокационную станцию, если НАТО не изменит своей позиции.

Дмитрий Медведев: «Прямо скажу, конструкция европейской ПРО в значительной мере навязана Соединенными Штатами Америки. А мои партнеры (из Европы — ред.), разные, не буду их называть, чтобы не ставить в неловкое положение, мне периодически намекали: „Это американцы определились: это они решили, это они продвигают, а наша роль такая — мы члены НАТО, мы свою территорию предоставим и все. Мы и деньги на это не можем тратить, у нас их нет просто“. Поэтому по Евро-ПРО нам нужно договариваться, прежде всего, с американцами и Североатлантическим альянсом».

Игорь Коротченко: реакция РФ на угрозы ЕвроПРО адекватна и рациональна
	Реакция РФ на угрозы, которые представляет из себя ЕвроПРО адекватна, рациональна и правильна,уверен главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
http://www.pravda.ru/news/politics/24-11-2011/1099840-rvsn-0/

В Ливии объявили охоту на убийц Каддафи

Убившие полковника Муаммара Каддафи боевики объявлены в розыск. Их будут судить как преступников. После смерти лидера Джамахирии война вступила в завершающую стадию. Уже отменена бесполетная зона над Ливией, а 31 октября НАТО официально завершает военную операцию на территории страны.

Расследование обстоятельств убийства 20 октября полковника Каддафи уже начато. Переходный национальный совет собирается довести дело до конца и покарать устроивших самосуд. "Ответственные за это, кто бы они ни были, предстанут перед справедливым судом", – приводит слова заместителя главы нового правительства Ливии Абдельхафиза Ходжи "Комсомольская правда".

На нескольких видеороликах, появившихся после смерти полковника, видно как его волокут сперва живого, а потом мертвого по улице, подвергают издевательствам и оскорблениям.

Один из пытавших тыкал сверженного правителя штыком, пытки продились несколько часов, а всего желавших поглумиться над умиравшим набралось не менее 100 человек, приводит данные"Росбалт".

Убийство полковника и надругательство над его трупом осудили члены мирового сообщества. Напомним, что управление Верховного комиссара ООН по правам человека в Женеве потребовало провести тщательное расследование обстоятельств его смерти.

Тем временем стало известно, что НАТО сворачивает кампанию в Ливии в полночь 31 октября. Члены Совета Безопасности ООН единогласно проголосовали за резолюцию, которая прекращает действия мандата на военную операцию. Решение было принято несмотря на просьбы членов Переходного национального совета Ливии о продлении присутствия войск западного альянса в Ливии до конца 2011 года.

Источник