Показаны сообщения с ярлыком США. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком США. Показать все сообщения

15 декабря 2014 г.

Лишь бы не было войны

ssha-gotovjat-na-donbasse-jadernuju-provokaciju

Соединенные Штаты Америки по ходу сильно увлеклись своей грязной игрой в войнушку на Украине, какая разница что гибнут мирные люди? Это ведь не у них происходит в США! Тут кого-то еще за бугром, очень жаба душит развязать третью мировую, иначе мир увидит еще один провал демократии по американски.  Американцы также хорошо понимают что им одним не справится с Россией, вот они и подтягивают свободную Европу на всеобщую борьбу с Россией. А Украина это уже не страна, а полигон [точнее плацдарм] для удара по России. Вот что на эту тему думает председателя парламента Новороссии Олег Царев, и мы с ним согласны!

--------------------------------------------------------------------------------------
Дела на Украине у новых властей зашли в тупик: страна завязла в гражданской войне, экономика семимильными шагами движется в пропасть, социальные обязательства не выполняются. Плюс некрасивая история со сбитым малазийским «Боингом», который, конечно, позволил США вместе с сателлитами ввести против России санкции, но этого не хватило для того, чтобы уничтожить ее.

Что может сейчас спасти лицо власти, отвлечь внимание? Рассмотрим умозрительно один из возможных вариантов развития ситуации.

Враги Америки все-таки заставили Голландию явиться на место гибели своих граждан и собрать хотя бы часть обломков для выяснения причин катастрофы. Теперь эти обломки медленно движутся в сторону Нидерландов, и кто там знает, какими еще доказательствами располагает грустно улыбающийся Путин?

Малазийская сторона от участия в расследовании, конечно, отстранена, голландцы делают все, что могут, чтобы это расследование либо никогда не закончилось, либо закончилось ничем, но ведь Россия коварна и может сделать неожиданный ход, показав всему миру, кто на самом деле сбил «Боинг» MH17.

В то же время, на самой Украине дела идут из рук вон плохо. Украина не оправдала оказанного ей высокого доверия и, вместо того, чтобы быстро добить Россию, добивает саму себя на Донбассе и по всему Юго-Востоку.

США надо что-то делать! Но что?! Никогда не верил в теорию заговоров, конспирологию. Вместе с тем, ко мне пришли несколько аналитиков с различными сценариями, один из которых представлен ниже. Не хочу давать ему оценку, оставляю это на суд читателей:

1 сентября 2014 тогдашний министр обороны Украины Валерий Гелетей написал на личной странице в Facebook: «По неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения сопротивления, они готовым применить против нас тактическое ядерное оружие».

17 сентября 2014 года шведский эксперт в области обороны, профессор Томас Риес сказал на польском канале TVP, что «мы действительно подошли к сложному и опасному моменту — Европа, которая не имела противостояния с Россией в последние 20 лет, полностью забыла о ядерном сдерживании. Но об этом не забыл Кремль… Ядерный удар — невероятно серьезный сценарий».

19 сентября 2014 года яростный российский борец с Путиным Андрей Пионтковский сообщил в Вильнюсе, а потом еще не один раз повторял во всех доступных ему средствах массовой информации, что Путин «будет использовать шантаж ядерным оружием, рассчитывая, что Запад дрогнет и отступит».

20 сентября 2014 года в Варшаве все тот же Валерий Гелетей заявил, что «силы Российской Федерации нанесли два удара с самоходного миномета 2С4 «Тюльпан» по Луганскому аэропорту. Именно по этой причине наши военные его покинули. Использовались тактические ядерные боеприпасы типа 3ВБ4 и 3ВБ11».

24 сентября 2014 года президент США Барак Обама, выступая на 69-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, поставил Россию второй в списке мировых угроз: «Агрессия России в Европе напоминает о днях, когда большие нации угрожали малым, преследуя собственные территориальные амбиции. Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы».

Тогда же, 24 сентября 2014 года, президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью The Washington Post сказала: «Европа и весь мир позволяет России быть страной, которая не только угрожает своим соседям, но и предпринимает военные действия против них. Это такой же международный терроризм, как в Ираке и Сирии», а на вопрос «считаете ли Вы, что и «Исламское государство», и Россия занимаются террористической деятельностью?» ответила: «я считаю, что Россия терроризирует своих соседей, используя террористические методы».

13 октября 2014 года Михаил Ходорковский в своей статье «Слава «Русскому миру» в The New York Times особо выделил исходящую от России угрозу ядерной атаки и напомнил: «Было несколько сообщений, что российские чиновники неофициально пригрозили своим украинским коллегам ядерным оружием…».

20 ноября 2014 года в интервью литовскому радио LRT президент Литвы Даля Грибаускайте вновь назвала Россию «террористическим государством».

22 ноября 2014 года еще один видный враг Кремля Гарри Каспаров заявил в интервью «Укринформ»: «Я не хочу никого пугать, но мы должны понимать, что если человек серьезно говорит и многократно повторяет о том, что ядерное оружие является способом угрозы, и российское телевидение постоянно развивает эту мысль, то хотелось узнать: НАТО вообще готово к пока невероятному сценарию о применении тактического ядерного оружия в Украине?»

То есть, после того, как не получилось сломить Россию санкциями, силами «говорящих голов» западной элиты от Барака Обамы до Андрея Пионтковского, уже несколько месяцев нагнетается истерия по очень узко определенному поводу — «террористическое применение Россией ядерного оружия против Украины».

Зачем?! Самое простое объяснение: США готовят очередную провокацию, а именно, взрыв тактического ядерного боеприпаса в боевых порядках изготовившихся к наступлению на Донбасс вооруженных сил и национальной гвардии Украины.

Самое лучшее время для этого — рождественские каникулы в Европе и США. После этого немедленно последует уже официальное объявление России «страной-террористом» на Совете Безопасности ООН, в силу экстраординарности ситуации членство России в ООН будет — в обход всех норм — приостановлено.

США введут полную блокаду России, включая конфискацию всех зарубежных российских активов, а это — триллионы американских долларов. На Украину вводятся войска НАТО, ими же «освобождается» Крым. Любое выступившее в защиту России государство также блокируется. Проводится свержение конституционного строя России.

Потом, конечно, по радиоизотопам кто-нибудь сможет определить, что начинка ядерного боеприпаса была произведена в США, но будет уже поздно, и госпожа Псаки с круглыми глазами начнет монотонно твердить, что хоть взорванный ядерный заряд и был американским, применила его именно Россия.

Я бы очень не хотел, чтобы вышеизложенная конспирологическая версия была реализована. Этот пост я пишу в надежде: даже если такой безумный сценарий был запланирован, мой текст поспособствует тому, чтобы от него отказались.

Автор: Олег Царев



27 октября 2014 г.

Армия США готовится к войне с РОССИЕЙ

Armii SShA stoit gotovitsja k vojne s Rossiej

Власти США призвали американскую армию готовиться к нетрадиционным войнам, в том числе с Россией. 

Об этом сообщил военный портал Defence News, подчеркнувший, что война России и Америки по мнению Пентагона будет заключаться в подавлении "тайных, необъявленных" военных операций внешних сил, которые могут использовать крайнее недовольство жителей США своей властью.

Командование спецопераций США намекнуло, что такими операциями может заниматься Россия, напоминая про бунт Крыма и появление на полуострове "вежливых людей".

Впрочем, некоторые эксперты отмечают, что острые заявления о противодействии России случились как раз "в преддверии бюджетного сезона" - когда обсуждается уменьшение или увеличение военных расходов Пентагона.

Напомним, что Pravda.Ru уже сообщала, что министр обороны России был неприятно удивлен словами главы Пентагона о том, что армии США "придется иметь дело" с российскими вооруженными силами у "порога НАТО" - по его мнению, такие заявления "свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ России".

Тогда Чак Хейгел ляпнул - дескать, военнослужащие США должны быть готовы встретиться "с Россией, стоящей у порога НАТО, с ее современной и боеспособной армией". То, что НАТО разместило в ЕС ядерные бомбардировщики, а в 1000 км. от Москвы - танки, Пентагон считает нормальным. Правда, на очередном брифинге госдепа журналисты пытались объяснить Пентагону, что не Россия приблизилась к границам НАТО, а наоборот. В ответ адмирал ВМФ США, как ехидно пишет пресса, "вертелся, пытаясь не подтвердить это и, одновременно, не выглядеть совсем уж позорным вруном".

"Стоит напомнить, что генсек Альянса Йенс Столтенберг заявил, что впереди у НАТО - только конфронтация с Россией. До этого Андерс Фог Расмуссен отметил, что Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО - и теперь является "противником"",- уже напоминал Politonline.ru. "Ранее в интервью The Guardian он рассказал, что Альянс планирует развернуть новые базы у границ РФ. Да и в прошедшие годы ЦРУ уже официально объявляло Россию "целью №1", а сенаторы-республиканцы заявляют, что "любой президент-республиканец рано или поздно подпишет указ о наземной операции на территории России",- добавляло наше издание.

Также не стоит забывать, что для "прикрытия" такой вопиющей диспропорции и двойных стандартов, Госдепартамент США не нашел ничего лучше, чем объявить - "что можно США - то нельзя России".

Отметим, что американские конгрессмены (поддерживающие расширение НАТО к границам России и десятки военных операций США по всему миру) недавно начали негодовать - Россия размещает в Крыму носители тактического ядерного оружия. Среди них, например, стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и оперативно-тактические комплексы "Искандер-М", способные стрелять ракетами с ядерными БЧ.

Что же, если США намекают, что война России и Америки неизбежна - стоит напомнить, что российские бомбардировщики Ту-95 (по данным американской прессы!) в рамках учений 'понарошку' разбомбили США, до этого бомбардировщик ВВС РФ выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а руководство страны и РВСН провело глобльные учения по отражению ядерного удара и нанесению ответно-встречного.

Впрочем, по мнению профессиональных военных НАТО, в случае столкновения с Россией в войне, альянс её проиграет. Это мнение разделяет и большинство россиян - в частности, такие данные опубликовали "оппозиционные социологи" Левада-центра. И действительно - кому нужен термоядерный апокалипсис?

Разве что Украине, чье руководство недавно поклялось объявить России войну и забрать Крым. "Видимо, холодная и нищая страна-побирушка хочет немного согреться? Так у нее есть же Чернобыль, расконсервируй - и грейся сколько угодно. Все безопаснее, чем воевать с Россией",- писали в соцсетях.


Источник

Все зависит от Обамы

Dzhim-Inhof-Ukraina-SShA-Barak-Obama

Представитель Республиканской партии США и сенатор от штата Оклахома Джим Инхоф на пресс-конференции в Киеве пообещал предоставить оборонительное оружие Украине в течение нескольких недель, сообщает РИА Новости со ссылкой на украинское издание "Зеркало недели".

Республиканец заявил, что оборонительное оружие можно передать стране без дополнительных разрешений и законов, и приказ о передаче может дать как президент США, так и Сенат.

"У меня был разговор с министром обороны, и я попросил его предоставить конкретный перечень того вооружения, которое нужно, чтобы противостоять существующим вызовам. Я получил этот перечень для сенатского комитета по вооружению. Решение о предоставлении оружия не нужно проводить через Сенат или Конгресс. Это — вооружение для защиты, и его можно давать без принятия дополнительных законов. Это может сделать президент, и мы будем убеждать его принять такое решение", — сказал Джим Инхоф.
Сенатор также отметил, что Сенат будет всячески способствовать тому, чтобы президент США Барак Обама принял решение о предоставлении оружия Украине.

22 октября 2014 г.

Русские проснулись

Ja dumaju russkie prosnulis. Ne prosto prosnulis, a strjahnuli s sebja ves pepel svoej proshloj istorii. Zabyli politikov-predatelej tipa Gorbacheva, Elcina i prochih, i prosto zhivut zanovo. Znaete, vot jeta novaja russkaja armija, kotoruju my vse videli v Krymu — ja dolzhen priznatsja, jeto nechto.

Из выступления конгрессмена Рона Пола: — Я думаю русские проснулись.
Не просто проснулись, а стряхнули с себя весь пепел своей прошлой истории. Забыли политиков-предателей типа Горбачева, Ельцина и прочих, и просто живут заново. Знаете, вот эта новая русская армия, которую мы все видели в Крыму — я должен признаться, это нечто.

Русские демонстрируют образец собранности и сосредоточенности.
Обеспечили целому полуострову безопасность без единого выстрела, как вам это? Я уверен, что сейчас штабные генералы НАТО и в Пентагоне сидят и теребят стопки бумаг с отчетами, пытаясь понять, как целый регион ушёл у них изпод носа. Знаете, я аплодирую тому, как Путин смог поднять патриотический дух своей страны.

Я уверен, что русские начинают обретать ту уверенность, которая была у них раньше. Я говорю не о Советском Союзе, я говорю о Российской Империи. Государстве, которого в мире боялись и били только толпой.

Вот такая Россия возвращается...


sucks


Западные СМИ: жизнь при Обаме — «полный отстой»

Из-за политики, которую проводит действующий президент США, демократическая партия в Америке рискует растерять большую часть своего электората.
Если в 2008 году граждане США были готовы всецело поверить новому президенту, то к 2014-му любовь и доверие испарились окончательно. Это утверждает журналист Тим Стэнли, автор материала «Жить при Обаме “полный отстой”. И цифры доказывают это», опубликованного в британском издании The Telegraph. В статье приводятся конкретные доказательства (графики и диаграммы) вынесенного в заголовок утверждения.

Несмотря на то, что за время пребывания Обамы у власти уровень безработицы в целом по стране сократился, 53% американцев считают, что президент плохо справляется с вопросами экономики, поскольку качество жизни граждан не повысилось, равно как и не снизился общий уровень бедности. При том, что доходы наиболее богатой части американцев выросли за период с 2010 по 2013 гг., уровень заработка представителей среднего класса не растет, а в случае с бедными слоями населения – находится в затяжном падении.

Если прибавить к ситуации в экономике неэффективное решение проблемы, связанной с вирусом Эбола, и провальную ближневосточную политику, может сложиться впечатление, что «режим просто опустил руки», утверждает автор статьи. Судя по тому, что ее обсуждение на сайте издания скоро перевалит за три тысячи комментариев, большинство читателей принимают эту проблему близко к сердцу.



12 июня 2014 г.

Раскол Украины неизбежен...

Kto by tam chto ne zajavljal iz nyneshnih ukrainskih politikov o Edinoj Ukraine, raskol strany neizbezhen. Chto pechal'no sam narod Ukrainy uzhe ne v silah predotvratit raskol strany, v "delezhku" Ukrainy vstupili bolee moshhnye igroki.

Кто бы там что не заявлял из нынешних украинских политиков о Единой Украине, раскол страны неизбежен. Что печально сам народ Украины уже не в силах предотвратить раскол страны, в "дележку" Украины вступили более мощные игроки.



В РИА "Новости" состоялся видеомост Москва – Вашингтон, посвященный деэскалации конфликта на Украине.
По словам эксперта из США, директора Института демократии Патрика Башама, нынешние украинские события – "продолжение революции, которая длится уже два десятилетия". И чем дольше западные политики будут поддерживать идею унитарности Украины, "тем больше будет крови", предупредил заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.

Сохранить страну в прежних границах мог бы сильный лидер, но сейчас на Украине такого лидера нет. "Порошенко получил как бы временный мандат на правление. Сможет ли он его использовать? У меня в этом большие сомнения. Новый президент совсем не похож на национального лидера", – полагает директор Центра изучения США им. Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. По его словам, все обещания Порошенко о скором завершении АТО (антитеррористической операции) являются демагогией. Плана мирного урегулирования, о котором заявлял украинский президент, пока никто не видел.

АТО тем временем зашла в тупик – на нее тратится $3 млн в день, а люди, которые были призваны "повоевать" на десять дней, в результате занимаются этим больше двух месяцев. "Многих из них уже уволили с работы. Им же нужно кормить свои семьи, а государству нужно кормить этих людей", – объяснил Безпалько.

По мнению Рогулева, именно Украина после развала СССР попала в самое отчаянное положение, так как "относится к государствам очень хрупким и не сформировавшимся до конца". Поэтому "все действия в отношении Украины со стороны других государств должны быть очень бережными, продуманными и осторожными, так как могут привести если не к полному хаосу, то к дестабилизации".

Россия, для которой Украина – "часть цивилизации", так просто от своих интересов там не откажется. А для США общие интересы с Россией важнее, чем ситуация на юго-востоке Украины, полагает Рогулев. Вероятнее всего, конфликт разрешится тем, что Вашингтон и Москва договорятся между собой о разделе сфер влияния – Украина, по выражению Безпалько, будет поделена "между более мощными игроками".


2 июня 2014 г.

Propaganda 101

kto-hochet-zavalit-putina

Из происходящих событий на Украине можно сделать только один вывод что свержение любой неугодной власти (какбэ народом) приводит страну к хаосу. На самом деле при смене власти сам народ не чего от этого не выигрывает, просто один клан (с помощью народа) свергает другой. Деньги - все ради денег. 

Что касается смена неугодной власти в России? Да, многим не нравится застойная политика проводимая Путиным вот уже почти 13 лет, но свергать Путина при помощи Манежки это очередная Великая Октябрьская. А что было после Октябрьской мы все знаем. Да и эта проблема только для Русского народа т.е. Россиян. И не какие америкосы не могут диктовать нам как быть с лидером страны.

Тем не менее любая революция вгоняет страну еще больше в тупик. В любой революции еще раз хотим сказать, в первую очередь потери несет сам народ. Хотя и сам народ больше всего хочет эту революцию. Взять к примеру чиновника с зарплатой в 100-150 т.р., и рабочего с завода с зарплатой в 15-20 т.р. кто пойдет на баррикады? 

Сами заказчики революций (америкосы) пока не могут решить как быть с пока богатой природными ресурсами Россией, как быть с неугодным (западу) Путиным? Использовать старый американский лозунг "У Вас есть нефть, тогда мы идем к Вам" не получится. У России есть ядерное оружие. Да, и говорят честных выборов какбэ в стране нет. А если даже он (Путин) решит уйти на покой, так ему на смену придет другой и.о. Путин. Даже если его (Путина) завалить, тогда выборы сразу станут честными?

Тут логика абсолютна понятна. Нужен раскол внутри страны, нужен раскол элит. Больше бедных, больше шансов у америкосов...
  
Вот к примеру журналист "Известий" Максим Кононенко на Facebook сравнивает мнения разных людей на своей странице. Один из них утверждает, что "человечество решило валить Путина". Другой, что "Путин неадекватен и живет в своем мире". При этом сам Кононенко противопоставляет Путину таких политиков, как Кэрри и даже Турчинова. "Они что-то говорят, я это читаю всё - но словно не слышу. Да я, может, и хотел бы услышать - но этих людей как бы нет. Они где-то там, на другой планете", - говорит Каноненко. 


По его мнению, человечество неадекватно в целом. "Если человечество решило валить Путина – то, наверняка, существуют столь же весомые аргументы для того, чтобы валить это самое человечество. Неадекват против неадеквата", - рассуждает журналист. Он склонен верить, что реалистичнее будет полагать, что реальная расстановка сил выглядит, как "адекват Путин против неадеквата с той стороны", при этом "Кэрри и Турчинов говорят о чем-то таком, чего я не понимаю. А Путин по большей части молчит. И поэтому … у меня есть основания полагать, что он всё-таки адекватен. А главное - Путин же не предлагает валить человечество. По крайней мере, я такого не слышал", - заключает Максим Кононенко.

Другой журналист главред "Русской жизни" Дмитрий Ольшанский так же в своем Facebook (который почему-то удалил свою страничку в соцсети) рассуждает также в пророссийском ключе. 
Он говорит о том, что западный мир с 1991 года не предложил России ничего, кроме Чубайса и Коха и вечнозеленой формулы "кто умный - тот в Лондон и в Ниццу, кто глупый - тот сдохнет, туда и дорога". "Немудрено, что 90% русских, которые не нашли себе места в мире этой нехитрой философии, предпочитают избавиться от такого "западного мира" и таких "западных ценностей", - рассуждает Ольшанский. Его риторика звучит призывно: "В следующий раз, когда будете толкать русским европейские ценности, начните с вложения денег внутри страны, поддержки врачей и учителей, высоких налогов для сверхбогатых, широкой филантропии, спасения деревень и малых городов, борьбы с алкоголизмом и нищенским беспросветом, да и просто - с любви к народу".

Вообще нам кажется что еще при правление Рональда Рейгана власть в штатах захватили инопланетяне. Проще неоконы. Они так далеки от мыслях современных людей, что им не понять что нормальный лидер своей страны не когда не захочет революций, и всяких воин. Современный здравомыслящий лидер нации  не когда не пошлет просто так своих солдат в другую неугодную ему страну бряцать своим оружием. У америкосов все наоборот (не у всех конечно) любая война для них, это в первую очередь задействование экономики страны на полную катушку. Также всегда есть основания запустить печатный станок. Деньги - опять деньги.

Тут стоит сделать вывод если инопланетянам из штатов не подчиняется руководитель какой нибудь страны, точнее не хочет быть их марионеткой (тот же Путин). Тогда его необходимо убрать. Взять просто завалить конечно не получится (а попытки уже были), тогда нужен аналог арабской весны. В самой России весна не получилась, тогда можно сделать у соседей (Украина).
1. Революция в России не свершилась.
2. Демонизировать в обществе, пиар компания идет полным ходом.


Известный американский журналист Роберт Пэрри (Robert Parry Consortiumnews.com США) пишет почему неоконы пытаются дестабилизировать Россию?


Любая пропагандистская война начинается с размещения публикаций о том, что ваш объект становится богатым - независимо от того, является он таковым на самом деле или нет. Именно такими представляются недавние шаги, направленные на демонизацию Владимира Путина. Однако более важный вопрос, по мнению Роберта Пэрри, состоит в том, что может произойти в том случае, если неоконам удастся дестабилизировать располагающую ядерным оружием Россию.
Теперь, когда попытки демонизации российского президента Владимира Путина развернулись в полную силу, следует задать себе вопрос о том, когда же неоконы (neocons) раскроют свои планы относительно «смены режима» в Москве – несмотря на все те риски для выживания на планете, которые могут возникнуть в результате свержения Путина и превращения России в гигантскую версию Украины.
В мышлении неоконов есть нечто общее с мыслями той пожилой леди из детской песенки, которая проглотила муху, паука, а потом еще и более крупных по размеру животных. В том случае, если один из их планов не срабатывает, они просто переходят к более масштабному и более опасному проекту.
Если палестинцы и ливанская «Хезболла» продолжают вас раздражать и беспокоить Израиль, то вы в ответ на это проводите «смену режима» у их спонсоров – в Ираке, Сирии и в Иране. Если «смена режима» в Ираке не удается, вы начинаете более активные подрывные действия в отношении Сирии, а также пытаетесь обанкротить Иран.
Но в тот момент, когда вы уже думаете, что вам удалось заставить президента Барака Обаму начать крупномасштабную кампанию по бомбардировке Сирии – с последующей войной против Ирана, - в игру вступает Путин и предоставляет Обаме возможность мирного выхода из сложившейся ситуации. При этом Сирия отказывается от своего химического оружия, а Иран соглашается с ограничениями своей ядерной программы.
Таким образом сложившееся сотрудничество Обама-Путин становится для вас новой угрозой. Это означает, что вы выбираете в качестве мишени Украину, понимая, насколько она важна для России.
Вы поддерживаете восстание против избранного президента Виктора Януковича несмотря на то, что для осуществления реального переворота вам необходима помощь неонацистских боевиков. Вы заставляете Госдепартамент немедленно признать этот пришедший к власти в результате переворота режим, хотя подобный шаг противоречит волеизъявлению многих людей на востоке и на юге Украины, где Янукович пользовался широкой поддержкой.
Когда в игру вступает Путин, который встает на защиту интересов этнических русских и поддерживает отделение Крыма (его одобрили 96% жителей в ходе поспешно организованного референдума), вы вновь переключаетесь на другую мишень. Хотя вам уже удалось вбить клин между Обамой и Путиным, сопротивление российского президента вашим планам на Украине делает его следующей целью операции по «смене режима».
Многие ваши друзья в мейнстримовских средствах массовой информации Соединенных Штатов начинают на все лады демонизировать Путина, и обрушившимися на него пропагандистскими залпами могло бы гордиться любое тоталитарное государство. Антипутинское «групповое мышление» оказывается почти тотальным, и при этом используются любые обвинения – даже если для этого нет никаких оснований.
Как раз на прошлой неделе газета New York Times опубликовала две подобных передовых статьи. Первая, появившаяся в прошлый понедельник, с большим шумом возвестила о наличии фотографий, якобы свидетельствующих о том, что российские спецподразделения вторглись на территорию Украины и провоцируют народное сопротивление режиму в Киеве, пришедшему к власти в результате переворота.
Спустя два дня газета New York Times где-то в самом неприметном месте вынуждена была опубликовать опровержение и признать, что ключевое фото, якобы сделанное в России (на нем, как было сказано, изображены солдаты перед отправкой на Украину), на самом деле было сделано на Украине, и тем самым вся система доказательств, изложенных в статье, рассыпалась.
Затем в воскресенье в газете New York Times была опубликована пространная статья «В поисках секретного богатства Путина» (Search for Secret Putin Fortune) с подзаголовком: «США считают, что российский лидер скопил большие средства, и теперь стало известно, где они находятся». Но вот только во всей статье, занявшей больше двух третей одной из внутренних полос, не содержалось ни одного убедительного факта относительно предполагаемого «богатства» Путина – за исключением того, что он носит дорогостоящие по виду часы.
Вся эта история напоминает пропагандистскую кампанию Рональда Рейгана, направленную против президента Никарагуа Даниэля Ортеги. Тогда упоминались «дизайнерские очки», и эта тема была растиражирована основными средствами массовой информации США. Но при этом ничего не говорилось ни о лицемерии Нэнси Рейган, носившей дизайнерскую одежду, ни о любимых Рейганом лидерах никарагуанских контрас, получавших доходы от торговли оружием и контрабанды кокаина.
Рекомендации о распространении подозрений относительно богатства выбранного для нападок объекта заимствованы непосредственно из пособия под названием «Пропаганда 101» (Propaganda 101). Смысл подобных действий состоит в том, что можно настроить людей против лидера, если они будут считать, что он присваивает государственные средства – независимо от того, занимается он этим на самом деле или нет. Идея о том, что очки Ортеги или часы Путина свидетельствуют о коррупции или доказывают существование какого-то скрытого богатства, является смехотворной, однако она способна служить пропагандистским целям и создавать раскол в обществе.
Но что означала бы на самом деле дестабилизация России? Может быть, кто-нибудь считает, что расшатывание политической структуры России при помощи комбинации экономических санкций и информационной войны приведет в итоге к плавному переходу к какому-то лучшему будущему? Русские уже испытали на себе западную «шоковую терапию» при пьяном президенте Борисе Ельцине – и они уже имели возможность увидеть жестокую уродливость капиталистического «свободного рынка».
Путинский автократический национализм стал ответом на этот полуголодный уровень бедности, до которого были низведены многие русские, наблюдавшие за тем, как обладавшие хорошими связями капиталисты грабили национальные богатства и становились олигархами-миллиардерами. Какими бы ни были недостатки Путина, его борьба против некоторых олигархов, а также его защита российских интересов на международной арене обеспечили ему прочную политическую поддержку.
Другими словами, даже если неоконы и смогут заставить Обаму – и, возможно, его преемника – усилить напряженность в отношениях с Россией до такой степени, что возникшие политические трения приведут в итоге к отстранению Путина от власти, то вероятным результатом в таком случае будет опасно нестабильная Россия, обладающая значительным арсеналом ядерного оружия. Приверженцы Путина вряд ли будут готовы к повторению того, что было в годы правления Ельцина.
Однако неоконы, судя по всему, полагают, что игра стоит свеч. Ведь в конечном итоге они, вероятно, смогут убить эту докучливую муху - непосредственную опасность для Израиля, исходящую от палестинцев и «Хезболлы». Но мы не забыли о том, что случилось с той пожилой леди из упомянутой выше песенки – проглотив лошадь, она отправилась на тот свет.

Оригинал публикации: Why Neocons Seek to Destabilize Russia


Вот такие странные дела происходят в наше не спокойное время, сами не можем разобраться. Отпишите в комментариях что думаете? Очень ВАЖНО ваше мнение...
+© Все что меня беспокоит | All that disturbs me | 



30 мая 2014 г.

Лишь бы не были Российскими

Kongressmeny ot Demokraticheskoj partii SShA napravila v adres generalnogo sekretarja NATO Andersa Fog Rasmussena pismo v kotorom prizyvaet aljans vykupit ili vzjat v arendu dva universalnyh desantnyh korablja tipa Mistral kotorye strojatsja vo Francii dlja Rossii

Конгрессмены от Демократической партии США направила в адрес генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена письмо, в котором призывает альянс выкупить или взять в аренду два универсальных десантных корабля типа «Мистраль», которые строятся во Франции для России. Об этом сообщает «Русская служба Би Би Си» со ссылкой на агенство «Reuters».
По мнению конгрессменов, «это станет мощным сигналом президенту Путину, что союзники по НАТО не намерены терпеть или каким-либо образом попустительствовать его безрассудным шагам".

США с начала украинского кризиса отказывают давление на Францию с целью заставить Париж отказаться от поставки кораблей в Россию. Французские власти всячески уклоняются от прямого однозначного ответа на этот вопрос, хотя в последнее время прозвучало несколько недвусмысленных заявления от первых лиц Французского государства, что, по крайней мере, первый корабль – «Владивосток» - будет поставлен заказчику. Насчет второго корабля ситуация не ясна.

«Владивосток» сейчас проходит испытания Сен-Назере, в июне туда должен прибыть российский экипаж для изучения материальной части и приемки корабля. Передача «Владивостока» заказчику намечена на октябрь текущего года, после чего корабль перейдет в Cанкт-Петербург для установки вооружения.

Второй заказанный однотипный корабль, «Севастополь», в настоящее время находится в постройке на стапеле, причем кормовая часть корабля, изготовленная на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, ожидает буксировки в Сен-Назер, к месту окончательной сборки.


29 мая 2014 г.

Стратегическая ошибка

izbrannyj-prezident-ukrainy-petr-poroshenko-poprosil-voennuju-pomoshh-u-ssha

Избранный президент Украины Петр Порошенко изо всех сил пытается вывести страну из политического тупика и состояния гражданской войны на Юго-Востоке. Политический инструментарий нового президента остается достаточно скудным, что ставит под вопрос саму возможность достижения основных целей, озвученных им сразу после победы на выборах.
Порошенко прекрасно осознает всю трудность стоящей перед ним задачи и, возможно, даже сам до конца не верит в возможность ее решения. Именно поэтому он продолжает делать неосторожные шаги, способные в скором времени похоронить все его благие начинания.

Последним таким неоднозначным шагом стало его интервью The Washington Post, в котором он просит у США прямой военной помощи. "Нам нужен новый договор о безопасности, подобный ленд-лизу. Мы должны сотрудничать в военно-технической и консультативной сфере. Мы готовы бороться за независимость и должны укреплять вооруженные силы", - сказал Порошенко.

Хотя избранного президента можно понять: в стране хаос, ее территориальная целостность под угрозой, а собственная армия и полиция демонстрируют чудеса недееспособности. Заявления о недопущении развала страны и пресечении сепаратизма на востоке Украины требуют от главы государства жестких действий, с чем и связана главная проблема. Судя по сводкам с театра боевых действий, военные возможности Киева более чем сомнительны, и это, похоже, начинают осознавать во всем мире. При этом затягивание войсковой операции на востоке приведет лишь к усилению неопределенности и утрате доверия населения к властям.





Обращаясь к США за помощью в военной сфере, он не требует ввода иностранных войск, а просит технической и консультативной поддержки – как когда-то президент Грузии Михаил Саакашвили. Грузии американская помощь позволила перевооружить и подготовить небольшую, но относительно боеспособную армию, построенную по современным западным стандартам. По всей видимости, того же хочет и Порошенко.

Однако открытое оглашение этой просьбы стало грубейшей политической ошибкой, и последствия этого шага для официального Киева могут оказаться крайне серьезными.

Несмотря на то что большинство украинцев благосклонно воспринимают движение страны в сторону Запада, в странах бывшего СССР США еще долго будут ассоциироваться с образом врага, и любые военные взаимоотношения с Америкой обыватели будут приравнивать к чистому предательству. Открытый призыв к США об оказании военной помощи способен отвратить от Порошенко значительную часть его сторонников и свидетельствует об отсутствии у него необходимого политического опыта.

С другой стороны, не приходится сомневаться, что призыв Порошенко будет определенным образом обыгран в России. Пока Москва сторонится прямого вмешательства в происходящее на востоке Украины, так как это является внутренним делом другого государства. Обращение украинского президента к США даст Кремлю основания для мощного информационного давления на киевские власти, что предельно осложнит их попытки силовым путем удержать страну от раскола.


28 мая 2014 г.

#SaveDonbassPeople

SShA podderzhivaet karatel'nuju operaciju kievskih vlastej protiv svoego naroda, i schitaet jetu bojnju popytkoj reshit' problemu vostochnyh rajonov silovym putjom.
США поддерживает карательную операцию киевских властей против своего народа, и считает эту бойню попыткой решить проблему восточных районов силовым путём.
Primenenie shturmovoj aviacii, tjazhjoloj artillerii i raketno-bombovye udary po gorodu javljajutsja dejstvijami po mirnomu uregulirovaniju situacii v strane, zajavila na brifinge v Vashingtone predstavitel Gosdepartamenta SShA Dzhen Psaki.
Применение штурмовой авиации, тяжёлой артиллерии и ракетно-бомбовые удары по городу являются действиями по мирному урегулированию ситуации в стране, заявила на брифинге в Вашингтоне представитель Госдепартамента США Джен Псаки.

Также Псаки заявила, что США «продолжают рассматривать запросы властей Украины об оказании помощи украинским военным в сфере безопасности».

При этом основной задачей Вашингтона является «поддержка экономических и политических попыток» Киева стабилизировать ситуацию на Украине, заявила представитель Госдепа США.

26 мая ВВС Украины произвели воздушный удар по международному аэропорту Донецка железнодорожному вокзалу и ряду промышленных предприятий. По разным данным, в результате войсковой операции могло погибнуть более ста человек, в том числе гражданское население.


Также украинские военные расстреляли и сожгли автомобиль с 35 ранеными ополченцами под флагом Красного Креста. Выжить не удалось никому.

В Донецке ограничено автомобильное движение, не работают некоторые образовательные предприятия и учреждения. Горожане строят баррикады с целью не допустить проникновения украинских военных в город. Вооружённое ополчение Донбасса готовы пополнить простые жители города.

Донецкий аэропорт утром 27 мая перешёл под контроль украинских военных.

МИД России выступил с требованием к ОБСЕ предоставить информацию о произошедших трагических событиях в Донецке, однако представители этой организации вряд ли могут предоставить какие-либо сведения подобного рода — сообщается что представителей миссии нет в Донецке.

Ранее стало известно о пропаже четырёх представителей этой организации на территории Луганской республики — при попытке проехать в Донецк они были задержаны на одном из блокпостов украинскими военными.

Тем временем председатель Верховного Совета Донецкой республики Денис Пушилин обратился к российскому народу с просьбой о помощи. Пушилин назвал действия властей Киева геноцидом по отношению к собственному народу.

Стоит отметить, что во время чеченкой военной кампании США активно поддерживали чеченских боевиков, называя из действия «справедливой борьбой за самоопределение чеченского народа».

В сети Интернет тем временем разворачивается международная кампания протеста против действий украинских властей под лозунгом #СпаситеЛюдейДонбасса. Хештэг #SaveDonbassPeople за несколько часов стал одним из самых распространённых в социальных сетях.

25 мая 2014 г.

Russian Aggression Prevention Act 2014

Soedinennym Shtatam Ameriki (SShA) dlja likvidacii ugrozy so storony Rossii s procvetajushhim v nej neobolshevizmom, potrebuetsja okolo $30 mlrd (amerikanskih rublej)

Соединенным Штатам Америки (США) для ликвидации угрозы со стороны России с процветающим в ней необольшевизмом, потребуется около $30 млрд (американских рублей).

В конгресс внесен законопроект, подготовленный 26 республиканцами, среди которых – легендарный сенатор Джон Маккейн. 

Документ за номером 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США, он носит название «Russian Aggression Prevention Act 2014», что можно перевести как «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014».

Помимо всевозможных санкций, увеличения военного присутствия и проведения военных учений вокруг границ России, а также увеличения активности по программам образовательно-культурных обменов на территории бывшего СССР, документ предусматривает выделение 10 млрд долларов ежегодно в период с 2015-2017 год на развитие демократии в России.


По сути это означает не что иное, как на смену режима в Российской Федерации и прямое вмешательство во внутренние дела России, пишет сайт Алекса Джонса infowars.com.

Напомним, что примерно на эти же цели, а именно – «для поддержки стремления украинского народа к более сильному демократическому правительству» США потратили $5 млрд на Украине. Такую цифру привела в своем интервью помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Сумма, предусмотренная для России, кратно больше — $30 млрд на три года.





Деньги, запланированные на «демократизацию» России планируют использовать на следующие нужды:

SEC. 206. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS

1. improve democratic governance, transparency, accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the Russian Federation; — улучшение демократического правления, прозрачности, ответственности, верховенства закона и антикоррупционные меры.

2. strengthen democratic institutions and political and civil society organizations in the Russian Federation; — усиление роли демократических институтов, а также политических организаций и организаций гражданского общества.


3. expand uncensored Internet access in Russia; and — расширение технических возможностей для нецензурируемого интернета.


4.expand free and unfettered access to independent media of all kinds in Russia, including through increasing United States Government-supported broadcasting activities, and to assist with the protection of journalists and civil society activists who have been targeted for free speech activities — Создание свободных условий для работы независимых СМИ в России, увеличение их поддержки со стороны правительства США, а также помощь в защите журналистов и гражданского общества

Законопроект уже прошел два чтения и передан в Комитет по международным отношениям. Как отмечает в своем блоге бывший командующий разведкой Забайкальского военного округа, кандидат политических наук, генерал-майор Сергей Канчуков, учитывая республиканское большинство в Конгрессе, принятие этого закона – лишь вопрос времени.

Примечательно, что с резкой критикой данного законопроекта выступил бывший сенатор-республиканец Рон Пол, который в последнее время, несмотря на свою политическую принадлежность, занимает явно пророссийскую позицию. Не так дано он высказался категорически против введения санкций в отношении России и подверг администрацию Обамы резкой критике.

Для справки:
Рон Пол — конгрессмен-республиканец от штата Техас, бывший кандидат в президенты США, отец сенатора Рэнда Пола, которому прочат успех на грядущих американских президентских выборах многие социологи.



26 апреля 2014 г.

Дипломатии конец

Prezident Rossii Vladimir Putin priostanovil diplomaticheskie otnoshenija s amerikanskim prezidentom Barakom Obamoj.

Президент России Владимир Путин приостановил дипломатические отношения с американским президентом Бараком Обамой.

Об этом сообщает The Daily Beast, с момента вторжения в Крым между Путиным и президентом Бараком Обамой происходили регулярные телефонные разговоры с целью деэскалации ситуации в Украине.

Однако, учитывая то, что США и ЕС готовят новые санкции против России, Путин решил, что взаимодействие должно прекратиться, пишет издание со ссылкой на дипломатов и источники, близкие к Российскому руководству, пишет УНИАН.

«Путин не будет говорить с Обамой под давлением», — сказал Игорь Юргенс, глава Института современного развития, близкий соратник премьер-министра России Дмитрия Медведева, отметив, что дипломатические отношения разорваны не навсегда.

Дипломатические источники издания отмечают, что Путин не заинтересован в разговоре с Обамой в нынешних условиях. Лидеры двух стран могли бы снова договариваться в будущем, однако ни одна из сторон не ищет прямого контакта, как это происходило в начале кризиса в Украине.

Провал «женевских договоренностей» усилил трения между Вашингтоном и Москвой, отмечает The Daily Beast.

Вместе с тем представитель Госдепартамента Джен Псаки заявила, что США не приостанавливали взаимодействия с Россией и не были проинформированы Российской стороной о том, что это произошло.

Ранее сообщалось, что телефонные контакты министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, которые были запланированы на 23 и 24 апреля, не состоялись.

Как известно, США обвиняют Россию в причастности к разжиганию столкновений и сепаратистских настроений в Восточных областях Украины после того, как Россия аннексировала Крым.



11 апреля 2014 г.

Туфля - как оружие пролетариата

Policija arestovala zhenshhinu, brosivshuju botinok v Hillari Klinton.




В Лас-Вегасе арестована женщина, которая бросила туфлю в Хиллари Клинтон, об этом передает Associated Press. Инцидент произошел через несколько минут после того, как бывшая первая леди США вышла на сцену в отеле-казино Mandalay Bay, где проходила встреча сотрудников Института промышленной рециркуляции вторичного сырья.

Клинтон не пострадала. Она пригнулась при виде летящего объекта, а затем пошутила на тему случившегося, сорвав неуверенные аплодисменты.

Нарушительница порядка подошла к преградившим ей путь сотрудникам безопасности с высоко поднятыми руками. Она не объяснила свои действия и не представилась сотрудникам прессы.

Бывший госсекретарь США и экс-сенатор от Демократической партии от Нью-Йорка Хиллари Клинтон считается одной из самых влиятельных первых леди в истории Соединенных Штатов.


8 апреля она заявила, что не исключает своего выдвижения для участия в выборах президента США в 2016 году, подчеркнув, что окончательное решение ей еще предстоит принять. 
"Я действительно польщена и горжусь тем, что есть люди, которые просят меня об этом и побуждают сделать этот шаг,  подчеркнула Клинтон. Я размышляю над этим и собираюсь обдумывать данный вопрос еще некоторое время". "Речь идет не о том, хочу ли я стать президентом, смогу ли выиграть, а о том, "зачем" и "почему" я хочу сделать это, что я могу предложить", отметила она.


20 марта 2014 г.

Ответный ход

Vskore kak SShA vveli sankcii protiv Rossii, MID Rossii tut zhe obnarodovala otvetnyj sankcionnyj spisok protiv predstavitelej SShA. Pishut chto senator Makkejn posle otvetnyh sankcij prishel v jarost', proklinal Putina vmeste s Edinoj Rossiej.

Вскоре как США ввели санкции против России, МИД России тут же обнародовала ответный санкционный список против представителей США. Об этом и сообщает пресс-служба МИД России. Пишут что сенатор Маккейн после ответных санкций пришел в ярость, проклинал Путина вместе с Единой Россией.

В этот список вошли помощники президента США Дэниэл Пфайфер и Бенджамин Родc, сенаторы Джон Маккейн, Мэри Лэндрю и Дэниэл Коутс, спикер палаты представителей Джон Бэйнер, заместитель помощника президента США Кэролайн Аткинсон, лидер фракции большинства в сенате Гарри Рид и председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес.

«Такое решение может нравиться или нет, но речь идет о реальности, с которой необходимо считаться. Сомнений быть не должно: на каждый враждебный выпад мы будем отвечать адекватно», — сказали во внешнеполитическом ведомстве России.

В министерстве отметили, что использование санкционных инструментов — это «вещь обоюдоострая и бумерангом ударит по самим США».

Сегодня Барак Обама подписал указ, согласно которому США могут ввести санкции против целых секторов Российской экономики. Позже минфин США ввел санкции против 20 россиян. В список вошли Сергей Нарышкин, Сергей Иванов, Виктор Иванов, Алексей Громов, Владимир Кожин, Юрий Ковальчук, Андрей Фурсенко, Аркадий и Борис Ротенберги, Николай Рыжков, Геннадий Тимченко, Сергей Железняк, Владимир Якунин, Сергей Миронов, Виктор Озеров, Олег Пантелеев, Евгений Бушмин, Владимир Джабаров, Игорь Сергун и Александр Тотоонов.


Страшный сон

SShA objavili o novyh sankcijah. Protiv kljuchevyh sektorov rossijskoj jekonomiki. Protiv banka "Rossija" i rossijskih chinovnikov.

Президент США Барак Обама подписал указ, дающий возможность в случае необходимости ввести санкции против ключевых секторов Российской экономики. Принятые очередные меры Вашингтон объяснил как "нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины".

Документ также расширяет круг Российских чиновников, подпадающих под визовые и экономические санкции. В расширенный список вошли глава РЖД Владимир Якунин, Геннадий Тимченко, Аркадий и Борис Ротенберги. Согласно документу, опубликованному на сайте Минфина США, санкции коснутся также банка "Россия" и его председателя совета директоров Юрия Ковальчука. Долларовые счета банка могут быть заморожены.


В списке также значатся вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин, член Совета Федерации Владимир Джабаров, помощник президента России Андрей Фурсенко, первый заместитель руководителя администрации президента Алексей Громов, руководитель администрации президента Сергей Иванов, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, управляющий делами президента России Владимир Кожин, депутат Сергей Миронов, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, сенаторы Виктор Озеров, Олег Пантелеев, Николай Рыжков, Александр Тотоонов, депутат Госдумы Сергей Железняк, начальник ГРУ Игорь Сергун.

Президент США дал понять, что такие санкции могут быть активированы, если Россия, помимо Крыма, посягнет на южные и восточные регионы Украины.

17 марта Вашингтон ввел санкции в отношении 11 российских и украинских чиновников. Санкционный список обнародовали и власти Евросоюза. В списки США и ЕС вошли вице-премьер России Дмитрий Рогозин, депутаты Госдумы Сергей Железняк, Леонид Слуцкий и Елена Мизулина, командующий Черноморским флотом России вице-адмирал Александр Витко, а также свергнутый президент Украины Виктор Янукович, председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов и премьер-министр Крыма Сергей Аксенов.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни не исключил, что Вашингтон может ввести санкции, касающиеся лично президента России Владимира Путина.

Накануне заседания Госдумы по вопросу присоединения Крыма и Севастополя к России Обама заявлял о намерении Вашингтона усилить давление на Москву, чтобы заставить ее отказаться от присоединения Крыма. Сегодня Российские парламентарии приняли соответствующий закон.
Источник


19 марта 2014 г.

Не загоняйте злую собаку в угол

Zhestkie jekonomicheskie sankcii obeshhannye Evrosojuzom i SShA ne skazalis' na reshenii Kremlja o prisoedinenii Kryma k Rossii.

Жесткие экономические санкции обещанные Евросоюзом и США не сказались на решении Кремля о присоединении Крыма к России. США и ЕС расценивают это как аннексию Украинской территории и не раз предупреждали, что Россию ждут серьезные последствия вплоть до экономической изоляции.

Пока жестких мер не последовало, но в теории это может означать санкции по Иранскому сценарию - блокировку зарубежных активов государства и госкомпаний, ограничения на ведение внешней торговли, отсечение банков от международной финансовой системы и другие тяжелые испытания для экономики.

В новейшей истории механизм санкций применяется все чаще, но его эффективность остается под вопросом. Еще в 1997 году американский политолог Роберт Пейп опубликовал исследование, в котором показал, что экономические санкции в большинстве случаев не работают. Если рассматривать их как метод давления, призванный изменить политику другого государства, не прибегая к военной силе, нужный результат достигается лишь в 5% случаев. Объектом анализа для Пейпа служили 115 исторических "кейсов" с начала XX века по 1990 год.

История 2000-х годов подтверждает выводы политолога. Экономические санкции не заставили Иран отказаться от обогащения ядерного топлива, а Северную Корею - от ядерных и ракетных испытаний. Режим Башара Асада в Сирии согласился на вывоз химического оружия не под нажимом санкций, а в результате прямой угрозы западной военной операции.

Западные исследователи пишут, что санкции, от которых населению "живется хуже", могут подорвать доверие к власти, "скорректировать" ее поведение или даже привести к смене руководства страны. Но они недооценивают нередко возникающий обратный эффект - консолидацию общества под нажимом извне, считает Пейп. "Национализм часто укрепляет готовность государств и обществ переносить тяжелые карательные меры и не отступать от национальных интересов", - написал он в колонке для CNN в начале марта.

Выбрать против России путь экономических санкций - "все равно что загнать злую собаку в угол: скорее всего, она станет еще злее и решительнее в своей обороне", рассуждает политолог. "Даже те, кто считает, что в отношении Ирана санкции сработали, должны понимать бессмысленность подобной затеи применительно к России - одной из мировых держав", - уверен он.

Санкции против Ирана и Ирака сыграли свою роль, возражает заведующий информационно-аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. В лице Хасана Рухани на выборах в Иране победил наиболее либеральный кандидат, а санкции против Ирака лишили эту страну возможности модернизировать свои вооруженные силы, но "проецировать на Россию этот опыт никак нельзя", считает эксперт.

Схожего мнения придерживаются аналитики инвестбанка Morgan Stanley: "Мы не уверены в эффективности санкций против России - большой страны с обширными ресурсами: в 2012г. на российскую экономику приходилось 2,8% мирового ВВП, 4,7% мирового товарооборота, 13% международной торговли нефтью. Исторически санкции применялись против относительно небольших государств, таких как Иран, Ливия или КНДР, но в России у того же метода меньше шансов на успех. Режим жестких санкций чреват большими рисками для мировой экономики".

А вот бизнес к санкциям может адаптироваться. Для него возможности возникают и в условиях экономической блокады, заявил на прошлой неделе 82-летний южноафриканский миллиардер Натан Кирш. 
Он начинал создавать свою бизнес-империю (ретейл и недвижимость) во времена апартеида, отмечает Bloomberg. Американские санкции просто "вынуждали искать обходные пути", заявил по этому поводу экс-президент ЮАР Фредерик де Клерк. "Мы трудились вместе с деловым сообществом над тем, чтобы предприятия продолжали работать", - добавил он.

Легендарный трейдер, основатель Glencore Марк Рич, скончавшийся в прошлом году, и вовсе построил свой бизнес на том, что умело обходил западные санкции. В 1980-х годах его компания ввозила нефть в ЮАР, невзирая на ограничения, введенные в отношении республики из-за политики апартеида. После 1979 года, когда в Тегеране было захвачено посольство США, Marc Rich and Co. закупала нефть у Ирана, ускользая от американского эмбарго.


15 февраля 2014 г.

Семь фактов о госдолге США

Na segodnjashnij den' gosdolg SShA sostavljaet 17 trillionov dollarov i kazhduju sekundu prodolzhaet rasti.

Ты помнишь, как все начиналось
Чтобы задолжать один триллион долларов, правительству США потребовалось 200 лет – от президентства Джорджа Вашингтона до президентства Рональда Рейгана. За последующие 25 лет Штаты успели одолжить еще 16 триллионов.

Барак не пятится назад
С тех пор как Барак Обама вступил в Белый дом, госдолг США увеличился в среднем более чем на $64000 в расчёте на каждого налогоплательщика. Другими словами, такими темпами, при Бараке Обаме Соединенные Штаты наберут больше долгов, чем при всех других президентах в истории США, вместе взятых.

Не поможет даже Билл
Если Билл Гейтс отдаст правительству США все свое состояние, которое на сегодняшний день составляет 78,5 млрд долларов, оно покроет дефицит бюджета только на 15 дней.

Триллион — много-мало
Если бы вы жили во времена Иисуса Христа, и с момента своего рождения тратили по миллиону долларов в день, к сегодняшнему дню ваши траты не составили бы и триллиона долларов. Если же прямо в эту минуту вы начнете тратить один доллар каждую секунду, вам понадобится больше 31000 лет, чтобы потратить только один триллион долларов.

Стопка долларов размером в 45 Земель
Если разложить государственный долг США по однодолларовым купюрам, толщина «стопки» в 45 раз превысила бы длину диаметра земли. Чтобы отдать его со скоростью 1 доллар в секунду, вам понадобится более 190 тысяч лет.

Вечный долг
Американский долг отдать в принципе невозможно. Трежери-облигации, долговые расписки США процентные. Взяв в долг, американское государство обязуется вернуть долг с процентами. Деньги на эти проценты можно взять только у ФРС, которая нарисует из воздуха еще одну порцию долларов.
Но на эти деньги, взятые в долг у Федрезерва, нужно опять отдавать проценты. И долг становится бесконечно невозвратным.

Выход — война
Экономист из Бостонского университета Лоуренс Котликофф говорит о «финансовом зазоре», который он определяет как «существующую разницу в цене между планируемыми будущими расходами и доходами.» Его расчеты привели его к выводу, что федеральное правительство США в будущем ждет «зазор» в 222 триллиона долларов. Экономического выхода из американского долга не существует. Только военный.

15 января 2014 г.

Истина где-то рядом

ssha-obvinili-v-sgovore-s-inoplanetjanami

Американцы с помощью шпионских программ, которые в течение последних нескольких месяцев разоблачает экс-сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден, могли быть созданы вовсе не американским правительством. Как сообщает Иранское агентство Fars, выражающего позицию властей страны, за тотальным шпионажем США на самом деле стоят пришельцы, которые захватили Белый дом еще в далеком 1945 году.

До этого инопланетяне, по мнению иранских исследователей, контролировали нацистскую Германию, однако после поражения во Второй мировой войне вынуждены были искать себе более перспективную и могущественную цивилизацию. Основной целью пришельцев, по данным информационного агентства, является контроль за человечеством, для чего и созданы шпионские программы, которые в итоге позволят поработить землян.

По информации издания, Сноуден, который принимал участие в разработке шпионских программ, не инопланетянин, однако хорошо знает об их существовании. В ближайшее время беглый аналитик может передать российским властям документы, раскрывающие подробности работы пришельцев на Земле, а также свидетельствующие о том, что в Белом доме расположено ненастоящее правительство. По данным Fars, истинные повелители США обитают на базе в пустынях Невады.

Впрочем, судя по заявлениям экс-министра обороны Канады Пола Хеллиера, влияние инопланетян не распространилось за пределы США. По словам бывшего высокопоставленного чиновника, правительство страны убедилось в существовании пришельцев еще во времена холодной войны. Инопланетяне стали особенно активны после того, как люди начали использовать атомное оружие, поскольку земляне могут оказаться настолько глупы, что продолжат его применение и навредят внеземным цивилизациям, рассказал Хеллиер в интервью Russia Today.

"Я знаю, что они есть. На самом деле они посещали нашу планету в течение тысяч лет. Во время холодной войны, в 1961 году, около 50 НЛО летели с территории СССР в южную Европу, и Верховное Союзное командование уже собиралось поднять тревогу, когда они развернулись и исчезли в районе Северного полюса. Мы провели расследование и спустя три года выяснили, что планету посещали как минимум четыре вида инопланетян", - убежден экс-министр.

По его мнению, в пользу теории о существовании инопланетян говорят многочисленные свидетельства очевидцев и результаты радиолокационных исследований, которые показали, что инопланетяне высаживались по всей Земле, в том числе - в России. Бывший министр уверен: пришельцы не просто путешествуют по Земле, но и контактируют с людьми - приглашают на борт кораблей и даже отвозят на свои планеты.

Хеллиер уверен в существовании как минимум 80 видов пришельцев, притом многие из них успели замаскироваться под людей. Изучив свидетельские показания, экс-министр обнаружил как минимум два факта подобной конспирации: один раз пришельцы приняли вид двух стройных "северных блондинок" и сотрудничали с ВВС США, а в другой - нарядились монашками в Неваде. Только два вида инопланетян при этом настроены в отношении землян совершенно дружелюбно, остальные же со своим отношением к людям пока не определились, предупредил Хеллиер.

При этом бывший министр признался, что сам никогда с пришельцами не сталкивался, однако пару лет назад наблюдал НЛО, который резко передвигался по звездному небу неподалеку от его дачи в Торонто. По словам экс-министра, многие бы на его месте приняли светящийся огонек за падающую звезду, но ни одно небесное тело не способно двигаться по такой траектории. "Я не знаю, читали ли вы Библию, но я думаю, что Вифлеемская звезда была одной из Божьих летающих тарелок", - добавил он.