«Американский синдром» Владимира Путина. Взгляд из России
Президент РФ предпочел поехать в Минск и Астану, к своим союзникам
Владимир Путин совершит первый рабочий визит в Минск. Об этом сообщила служба протокола администрации президента. Визит запланирован на 31 мая. Кроме того, Путин согласился принять приглашение Нурсултана Назарбаева посетить еще и Казахстан. С Астаной возможны два варианта. Либо российский лидер отправится туда 25 мая, в день 20-летия договора между нами и казахами о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Либо заедет в Казахстан в рамках поездки в Белоруссию.Так или иначе, первый визит Путина получается символическим.
Саммиту G8 и встрече с Бараком Обамой российский лидер предпочел Александра Лукашенко. И хотя Обама поспешил заверить, что не в обиде, но встречу в премьером Дмитрием Медведевым (которого Путин отправляет вместо себя на «восьмерку») Барак Обама согласился провести только в урезанном формате: без беседы тет-а-тет в Овальном кабинете, без обсуждения проблемы евроПРО и перспектив экономического развития. (Как переживет это Медведев, которого в первое знакомство с Обамой и в Макдональдсе гамбургером накормили, и со Шварценеггером майками поменяться позволили, и айфон подарили, – страшно подумать…)
Впрочем, есть альтернативная версия случившегося.
По мнению директора российских и азиатских программ «Института мировой безопасности» в Вашингтоне Николая Злобина, драмы в отношениях США-Россия нет. «Во-первых, Путин решил не ехать не конкретно к Обаме, а на встречу «Большой восьмерки». Во-вторых, эта встреча было отложена, а не отменена, и отложена на месяц до встречи G20 в Мексике. В-третьих, я не сомневаюсь, что эта встреча была перенесена по взаимной договоренности и никто никого не подставлял. Эта встреча, в том виде и в то время, в которое она была запланирована сейчас, была крайне неудобна как Кремлю, так и американскому Белому дому… тем не менее, ситуация создавалась не самая лучшая», – заявил Злобин.
Президент России исключил из своего лексикона слово «перезагрузка». В Новом свете другого и не ждали
На саммите G-8, который начнется в эту пятницу в американском Кэмп-Дэвиде, Россию, как известно, будет представлять экс-президент Дмитрий Медведев. У нового главы государства Владимира Путина неожиданно нашлись неотложные дела внутри страны. Как объяснял Кремль – связанные с формирование правительства.Демарш Москвы не очень порадовал Вашингтон, но он не создаст дополнительных трудностей в двусторонних отношениях. Проблем и без того хватает….
Водка популярней Путина
В Америке появилась новая русская водка – «Серп и молот» из города Клина.
Ее реклама встречается за океаном гораздо чаще, чем комментарии по поводу послания Владимира Путина, которое он адресовал США и НАТО сразу после вступления в должность президента. Официальной реакции Белого дома нет, а неофициально, на уровне мнений экспертов и комментаторов, это предупреждение Кремля называют «старой новостью» – никто от Путина ничего другого не ожидал. Было понятно, что он продемонстрирует (в первую очередь «для внутреннего потребления») жесткую позицию по отношению к Западу, и он ее продемонстрировал: за противоракетную оборону ответите, в наши дела не лезьте, говорите с нами на равных – а вообще мы за развитие отношений.
В этом же русле истолковывают и отказ Путина от поездки на саммит G8. Как указывало информагентство Рейтер, «в свете антиамериканской атмосферы, которая царила во время президентской кампании Путина, когда он обвинял Соединенные Штаты в подстрекательстве к протестам, его сторонникам показалось бы странным, если бы свою первую зарубежную поездку он совершил в Вашингтон».
Ну, а в Белом доме, по словам пресс-секретаря Джея Карни, «не разочарованы» решением Путина и относятся к нему с пониманием – тем более, что Путин и Обама уже договорились встретиться в июне на саммите G20 в Мексике. В дополнительном телефонном разговоре глава МИД РФ Сергей Лавров заверил свою коллегу Хиллари Клинтон, что поездка Путина в Кэмп-Дэвид отменена не по политическим мотивам. Так, по крайней мере, утверждает госдепартамент США. Но уж очень подозрительно выглядит при этом «симметричный ответ» Барака Обамы российскому коллеге: Обама не поедет на сентябрьский саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке.
Не все верят в тишь да гладь
Хотя саммит «большой восьмерки», который решил проигнорировать новый-старый президент России, не находится в центре внимания масс-медиа Нового Света, главные газеты, телеканалы и интернет-ресурсы все-таки затрагивают эту тему. При этом Россия выходит на первый план – иначе о чем говорить? Разве что – так рассудил популярный веб-портал The Huffington Post – об африканском голоде: лидеры «восьмерки» затронут эту тему наряду с проблемами глобальной безопасности и финансовыми неурядицами Старого Света. The New York Times, тем временем, опубликовала большую статью о саммите G8 и американо-российских отношениях. В ней приводятся мнения экспертов, которые считают, что, несмотря на попытки Белого дома сделать хорошую мину при плохой игре, отношения с Россией складываются сложно, и демарш Путина призван это подчеркнуть. «Меня это абсолютно не убеждает, – говорит об официальной мотивировке отказа Путина приехать на G8 Эндрю Качинс, директор российских и евразийских программ Центра стратегических и международных исследований. – Получается, что премьер-министр, который фактически управляет кабинетом, может приехать на G8, а Путин не может?»
По мнению редакции The New York Times, в американо-российских отношениях присутствуют такие «раздражители», как проблема ПРО, спонсорство Москвы в отношении Абхазии и Южной Осетии, диаметрально противоположные позиции РФ и США по Сирии, неугодные Кремлю высказывания официального Вашингтона по поводу антипутинских протестов, а также циркулирующий в Конгрессе США «билль Магницкого», который предусматривает санкции (отказ во въездных визах в США, замораживание денег на счетах в американских банках) против российских чиновников, причастных к делу Магницкого.
«Перезагрузка» в режиме перегрузки В этот перечень надо также включить не отмененную до сих пор поправку Джексона-Вэника, принятую в 1974 году, – тогда она была орудием давления на брежневское руководство СССР с целью добиться свободы эмиграции из Советского Союза. Сейчас, по идее, такой закон неуместен – из современной России выезжает кто хочет и куда хочет. Однако не всё так просто. Поправка Джексона-Вэника была изначально задумана в гораздо более широком гуманитарном ракурсе, и поэтому сегодня многие американские законодатели увязывают ее с нарушениями прав человека в нынешней России.
«Билль Магницкого» и отмена поправки рассматриваются в Конгрессе параллельно, в увязке друг с другом. Поправку, конечно, надо отменять, т.к. после вступления России во Всемирную торговую организацию ее дискриминация в торговле с США ударит рикошетом по американским компаниям. Но при этом, считают многие конгрессмены и сенаторы, надо принять «билль Магницкого» – он заменит устаревшую поправку в диалоге с Москвой по правам человека.
Сегодняшняя администрация США придерживается очень осторожной линии поведения в отношении Москвы – политические противники Обамы называют ее мягкотелой. Белый дом пытается уговорить Капитолий не включать в «билль Магницкого» болезненных для российского самолюбия санкций, а также отменить поправку Джексона-Вэника (Обама каждый год приостанавливает своей властью ее действие).
Президент, госсекретарь и прочие высшие лица вашингтонской иерархии всячески смягчают в своих публичных высказываниях разногласия с Москвой, подчеркивая важность и плодотворность партнерства с ней. Они говорят о соглашении с Россией по сокращению стратегических наступательных вооружений, о транзите грузов через российскую территорию в Афганистан, о сотрудничестве в борьбе с терроризмом и наркомафией.
Нет слова – нет и дела?
К нашей «тандемократии» правительство Обамы тоже относится лояльно, никак не оценивая рокировку «шерочки с машерочкой». Выступая недавно на слушаниях в Сенате, замгоссекретаря США по европейским делам Филип Гордон напомнил о важных соглашениях, заключенных между США и РФ за годы путинского президентства, а потом – премьерства, и заявил, что возврат Путина в главное кресло не повлечет за собой отхода России от линии на сотрудничество с США.
«Нет оснований думать, – сказал Гордон, – что после того, как эти два господина (Путин и Медведев. – И.Б.) поменялись ролями, мы не сможем успешно достигать согласия в тех областях, где это практически возможно». Однако не исключено (хотя на сегодня маловероятно), что на берегах Потомака произойдет «смена караула» и вместо Обамы, Байдена, г-жи Клинтон и иже с ними с Россией будут иметь дело Митт Ромни и его внешнеполитические советники – люди крайне консервативных, мессианских убеждений, которые перекочевали в штаб Ромни из обоймы Джорджа Буша.
Это с их подачи кандидат-республиканец обозвал Россию «геополитическим врагом номер один». По мнению Стивена Пайфера, эксперта по контролю за вооружениями из Института Брукингса, с помощью антироссийской риторики республиканцы пытаются потрафить определенной части своего электората. Другой эксперт, Клифф Купчан из Евразийской группы, находит высказывание Ромни о России «смехотворным»: «Надеюсь, что он просто допустил «заляпуху». Но если это не так, то есть основания для тревоги». Есть, соглашается Дэниэл Трайзман, профессор политических наук Калифорнийского университета: в случае избрания Ромни президентом ему «будет трудно не занять достаточно жесткую позицию по отношению к России – он сам себя загнал в угол». В Москве «смена караула» уже произошла, и не все согласны с Белым домом, что американская политика Путина будет равнозначна медведевской.
По мнению Дмитрия Саймса, который возглавляет вашингтонский Центр национальных интересов, Путин и его ближайшее окружение убеждены, что «перезагрузка» пошла на пользу Америке, но не России, и намерены изменить это положение. «Путин не говорит об Обаме так, как это делал Медведев, – подчеркивает Саймс, – и не использует слово «перезагрузка». А если он не использует этот термин, то для этого есть причина».
Насколько весома причина – покажет ближайшее будущее. Будем надеяться, что политологи преувеличивают связь между словом и делом.
svpressa.ru
фото: © Максим Шипенков / EPA / ИТАР-ТАСС
Answer Questions
Комментариев нет:
Отправить комментарий