"Я абсолютно уверен, что избиратели Явлинского проголосуют против всех или вообще не пойдут голосовать"

 

Новость об отстранении Григория Явлинского от участия в президентских выборах ведущему "Коммерсантъ FM" Алексею Корнееву прокомментировал руководитель предвыборного штаба Михаила Прохорова Антон Красовский.

— В штабе Прохорова оценивают уже как-то принятые решения?

— Вчера уже давал Михаил Прохоров пресс-конференцию по этому поводу. На всех федеральных каналах она прошла. Мы недовольны этим.

— Вот формальный повод – плохие подписи – все говорят, что это не только плохие подписи, но и плохой закон, который, в общем-то слабо помогает собирать эти подписи.

— Закон просто мешает жить.

— А у вас-то эти подписи лучше?

— Почему я должен давать эту оценку? Видимо, не со мной вы должны по этому поводу разговаривать, а с Центральной избирательной комиссией. Центральная избирательная комиссия же, а не штаб Прохорова, принимали решение о снятии Григория Алексеевича Явлинского. Центральная избирательная комиссия утверждает, что процент брака у нас — 4,68, а у Григория Алексеевича – 26. Это ж не наше решение.

— Как вам это удалось? Как работали вы, чтобы собрать такое количество чистых подписей?

— Вот вы где-нибудь в прессе видели пункты сбора подписей Григория Алексеевича Явлинского?

— Честно скажу – нет.

— А Михаила Прохорова?

— Ну, да. Он в Facebook активно…

— Просто они у нас были, а у него их не было. Вот и все.

— То есть, вот эти вот местные ячейки, в том числе и в регионах…

— 68 регионов.

— У вас?

— Было 68 регионов, 90 пунктов. Плюс люди на всех аэровокзалах, на всех железнодорожных вокзалах крупных городов.

— И поэтому вам все это и удалось. Сложно было вот за такой короткий период?

— Сложно было. Более того, даже уже сегодня ЦИК, по-моему, опубликовал официальную сумму, которую мы потратили на эти сборы подписей.

— То есть, это не просто сложно, это и дорого?

— 68 миллионов нам это стоило, да.

— Вот некоторые политологи считают, что…

— Рублей.

— Да, естественно. Некоторые политологи считают, что решение Центризбиркома выгодно Прохорову, вот якобы.

— Сразу: разрешение Центризбиркома выгодно исключительно Путину. Потому что Центризбирком еще это решение принял одновременно с регистрацией Прохорова. Понятно, что теперь все говорят бесконечно, что Прохоров почему-то виноват в том, что сняли Григория Алексеевича или Мезенцева. Хотя главное, что Мезенцева при этом никто не вспоминает.

— Нет, мы не говорим, что Прохоров виноват.

— Почему тогда Прохорову это выгодно? Если все будут бесконечно говорить, что …

— Но одно не вытекает из другого.

— Вытекает, к сожалению!

— Почему?

— Вот в вашей логике ненормальной не вытекает. А люди начали бесконечно об этом говорить, что все это выгодно Прохорову. А как это выгодно Прохорову-то?

— Потому что электорат, в общем-то, потенциально где-то рядом находится.

— Потенциально он... У Григория Алексеевича предвыборные, перед тем, как его сняли, были такие рейтинги, что там электората-то особо не было. То есть, это все статистическая погрешность. Но совершенно не факт, что именно вот эти люди, которые традиционно голосовали за Григория Алексеевича, они сейчас пойдут и проголосуют за Прохорова. Я абсолютно уверен, что они просто пойдут, проголосуют против всех или вообще не пойдут голосовать. Мне бы очень хотелось, чтобы они голосовали за Прохорова и Прохоров бы очень хотел, чтобы они голосовали за него. Но нет никаких научных доказательств этому. Наоборот, сейчас у них складывается ощущение, что в том, что их кандидата сняли с предвыборной гонки, виноват лично Прохоров Михаил Дмитриевич, гражданин РФ. Вот у них сейчас складывается такое ощущение. Нам это, конечно, неприятно. Товарищи, мы к этому не имеем никакого отношения. правда!

— Вы думаете, что тот потенциальный электорат "Яблока", точнее, не "Яблока", а Явлинского, он просто проигнорирует президентские выборы?

— Я надеюсь, что в течение вот этого месяца, который нам будет разрешен для агитации, со 2-го по 2-е, нам удастся эту часть избирателей переубедить и перетянуть на свою сторону.

— Вот как вы говорили, Прохоров (и накануне это было известно), сделал заявление в поддержку Явлинского. Какие-то действия еще в сторону Явлинского будут предприняты?

— Например?

— Например, Явлинского привлечь в том числе, если не в штаб, то в поддержку Михаила Прохорова?

— Григорий Алексеевич Явлинский публично отказывается с Прохоровым даже здороваться, откровенно говоря. То есть, для нас Григорий Алексеевич Явлинский в данном случае, в случае заявления, которое вчера сделал Прохоров, ценен исключительно как человек, (вернее, как функция), который 20 лет вообще-то говоря, участвует в политической жизни страны и несколько раз уже баллотировался на пост президента. Но нам не то, чтобы близки его убеждения, и сам Явлинский как-то не то, чтобы горит желанием общаться с Прохоровым. Просто вот общаться даже. Не то, чтобы вставать на какую-то политическую позицию. А потом, вспомните, я-то вот неплохо помню, как Григорий Алексеевич участвовал в выборах тех или иных, он когда-нибудь кого-нибудь поддерживал? Он когда-нибудь, может быть, вошел хоть в одну коалицию? Может быть, благодаря Григорию Алексеевичу совершилась хоть одна победа либерально-демократических сил в нашей стране? По-моему, ровно все наоборот.

— Участие Явлинского в марше 4 февраля никак не повлияет, наверное, на решение Прохорова участвовать тоже в этом мероприятии?

— Откровенно говоря, я пока еще не знаю, будет ли этот марш. И Григорий Алексеевич этого не знает. Никто этого не знает. Потому что, по-моему, до сих пор не пришли ни к какому согласию.

— Понятно.

— Поэтому, этот марш… Все-таки организационная группа, она как-то откровенно поддержала Григория Явлинского. Мы тоже его как-то поддержали. Но в принципе, нам-то что? Мы же за свободу, мы ж за справедливость.

— Но сам Прохоров пока не принял решения, будет он принимать участие в этом марше или нет?

— Будет понимание о марше самом, будет и наше какое-то понимание. Естественно, мы разговариваем об этом каждый день. Нам действительно очень важно это мнение этих людей. Наше мнение. Мы в наше время ходили. Я там был на всех двух.

"Я абсолютно уверен, что избиратели Явлинского проголосуют против всех или вообще не пойдут голосовать"Новость об отстранении Григория Явлинского от участия в президентских выборах ведущему "Коммерсантъ FM" Алексею Корнееву прокомментировал руководитель предвыборного штаба Михаила Прохорова Антон Красовский. открыть материал…

"Был ли опасен Григорий Явлинский?" Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1858019

Читать @Derzku

Предприниматель Михаил Прохоров, который баллотируется на президентских выборах в порядке самовыдвижения, будет зарегистрирован кандидатом в президенты РФ 25 января, передает ИТАР-ТАСС. Как сообщили в пресс-службе Центризбиркома, этот вопрос стоит в повестке дня завтрашнего заседания ЦИК.

Судя по проекту повестки дня, вопросы об отказе в регистрации губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцева и одному из основателей партии "Яблоко" Григорию Явлинскому рассматриваться не будут.

В поданных Прохоровым подписных листах в поддержку его выдвижения после проверки было обнаружено лишь 4,38% недостоверных и недействительных подписей. По закону, допустимый процент брака - 5%. Как заявил ранее секретарь ЦИК Николай Конкин, есть все основания для регистрации Прохорова кандидатом в президенты РФ на предстоящих 4 марта выборах. 

Новости дня

Прохоров будет зарегистрирован кандидатом в президенты 25 января

Предприниматель Михаил Прохоров, который баллотируется на президентских выборах в порядке самовыдвижения, будет зарегистрирован кандидатом в президенты РФ 25 января. Как сообщили в пресс-службе Центризбиркома, этот вопрос стоит в повестке дня завтрашнего заседания ЦИК.

М.Прохоров планирует принять участие в митинге 4 февраля.

Кандидат в президенты Михаил Прохоров планирует принять участие в митинге 4 февраля "Я буду там обязательно. Как только станет понятно, как будет организован митинг, я определю форму своего участия", - сказал он журналистам. 
Источник

Читать @Derzku

Владимир Кара-Мурза - о регистрации кандидатов в президенты России.

В понедельник стало известно, что по итогам первой проверки подписных листов кандидата в президенты России Григория Явлинского в них выявлено 23 процента брака при допустимых 5 процентах. Вторая проверка будет завершена в течение нескольких дней, сообщили в Центризбиркоме. Явлинский заявил, что претензии Центризбиркома к подписям, собранным  в его поддержку для регистрации кандидатом на президентских выборах, носят политический характер. Губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву будет отказано в регистрации из-за брака в подписных листах. 

Владимир Кара-Мурза: Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский заявил, что его возможное снятие с президентских выборов – сугубо политическое решение, за которым стоит премьер Владимир Путин. "Принятое решение ЦИКа сугубо политическое, оно не имеет никакого отношения к сбору подписей и к их качеству". Явлинский подчеркнул, что все подписи принадлежат реальным людям, которые его поддержали. "Яблоко" могут не допустить на президентские выборы так же для того, чтобы наблюдатели от партии не могли работать на избирательных участках", – так считает кандидат. Лидер "Другой России" Эдуард Лимонов считает, что наблюдатели на этих выборах ничего не решают. Эдуард Лимонов так же считает, что Григорию Явлинскому не стоило баллотироваться на президентский пост, потому что он уже давно не занимался активной политикой. Требование о регистрации Григория Явлинского в качестве кандидата в президенты обязательно должно прозвучать на акциях оппозиции 4 февраля, считает лидер движения Демократический выбор Владимир Милов. При этом сам Эдуард Лимонов направил жалобу в Европейский суд по правам человека в связи с тем, что ЦИК отказался зарегистрировать инициативную группу граждан по его выдвижению. В Страсбург направлен пакет документов, в котором содержатся неопровержимые сведения о том, как полиция мешала проведению собраний инициативной группы.
Отказ в регистрации неугодных кандидатов - эффективный фильтр в руках Кремля. Об этом мы сегодня беседуем с политиками Сергеем Иваненко, членом политкомитета партии "Яблоко", Эдуардом Лимоновым, писателем лидером незарегистрированной партии "Другая Россия" и Борисом Макаренко, политологом, председателем правления Центра политических технологий. Как вы считаете, с чем связан такой неожиданный поворот в судьбе подписей, собранных Григорием Явлинским?

Сергей Иваненко: Его полностью неожиданным назвать нельзя. Я для себя просто чисто лично оценивал вероятность того, что Явлинского зарегистрируют, пятьдесят на пятьдесят. Но думаю, что решение было принято главным образом в связи с тем, что позиции Явлинского очень укрепились после парламентских выборов, после акций протеста, и он стал реальной угрозой для Владимира Путина в том смысле, что Путин при таком составе кандидатов может не выиграть в первом туре. А второй тур для Владимира Путина – это русская рулетка. И причем не только потому, что его проиграет, а потому что всегда в современной российской истории, если есть два кандидата, то начинает бегать так называемая политическая элита, чиновники, олигархи, журналисты, губернаторы. И они начинают искать, где глубже, где интереснее, кто может выиграть. И наконец, особенность позиции Владимира Путина в том, что если второй тур, то практически любой кандидат имеет преимущество процентов 20 заранее по принципу протестного голосования. Итак, в Кремле не рискуют, в конечном итоге после длительных раздумий приняли решение снять нас с участия в президентских выборах, хотя вполне могли это сделать и ранее. Между прочим, те масштабные фальсификации, которые были 4 декабря на парламентских выборах, особенно в Москве и в Санкт-Петербурге, они в значительной мере имели цель не допустить, чтобы у "Яблока" было хотя бы 5%, потому что 5% не давало фракцию, но давало право без подписи выдвигать в президенты. Поэтому решение было задолго запланировано, а сейчас реализовано, поскольку ситуация именно такая.

Владимир Кара-Мурза: Вы будете удивлены, если Григорий Явлинский станет вашим товарищем по несчастью и не будет зарегистрирован?

Эдуард Лимонов: Я бы не хотел, чтобы кто-нибудь становился товарищем по несчастью. У меня несчастья нет на самом деле. Я с самого начала шел на конфликт с этой властью, пытаясь дойти как можно дальше по этому пути - по пути кандидатства. Я говорил, что я су голову в мясорубку, я отдаю себе отчет, у меня нет никаких иллюзий, но я дойду так далеко, как я смогу. Я согласен с тем, что решение о недопущении Явлинского до выборов было принято в последнюю минуту. Я думаю, что то же самое решение было принято и в отношении Мезенцева. Это мое личное мнение. Я думаю, что изначально власть хотела, безусловно, вызвать, она вызвала, заметьте, всех старых коней из конюшни, я имею в виду Зюганова, Жириновского, и Сергея Миронова туда можно отнести, хотя сам себя не относит, но нам виднее, я думаю. И мне казалось, что и Григория Алексеевича таким образом вызвали и захотели, чтобы он пошел. Им нужно было большое количество людей для того, чтобы действительно победить в первом туре. То есть, например, нам говорили, что у Путина рейтинг 45%, можно украсть у каждого из шести кандидатов по 1%, Чуров умеет это делать, мы знаем, вот вам и будет 51%. Вот так мне казалось. Возможно, я рассуждал слишком примитивно. Но с другой стороны, как вы можете еще посчитать, все искусство чуровское нам недоступно, оно по своей тонкости и гениальности определенной, искусство манипуляций, шарлатанство нам неизвестно. А вот, видимо, в последний момент что-то решили по-другому.
Меня единственное удивляет, что, мне кажется, Григорий Алексеевич, при всем уважении к нему, он зря пошел на эти выборы. Я не знаю, может быть угрожали, сказали: Минюст проверит вашу регистрацию. Все может быть. Мое мнение такое, что у него на этих выборах никаких шансов не было. И выборы в парламент закончились для него неуспешно, для его партии. Конечно, там были подтасовки, конечно, его обворовали, но в любом случае публика основная не знает этого. Он пользуется хорошей репутацией, куда лучшей, чем тот же Борис Немцов или еще кто-то. Григория Алексеевича считают человеком честным и, видимо, так и есть. Он сейчас не в той форме, он давно не был в политике, я подтверждаю свои слова. Когда ты долго не присутствуешь, ничего не происходит, люди начинают тебя забывать. Для выборов это плохо.
То, что вообще не надо в этих выборах участвовать ни в каком виде сейчас, при том составе, который образовался игроков на этих выборах и при совершенно несомненном факте, что, если не будет допущен Явлинский, будет семь кандидатов, которых не допустили до выборов. Меня не допустили, не допустили еще ряд людей, Черепков не смог собрать жульническое количество, абсолютно нереальное, дебильное количество - два миллиона вообще невозможно собрать. В этих выборах участвовать не надо, граждане. Не ходите на них вообще, не поддавайтесь этой дури. Одни говорят: давайте проголосуем все за Прохорова. Это все игра, в которую вас втягивают для того, чтобы вы пошли. Не надо было ходить на парламентские, не ходите на эти выборы. Я вас заклинаю, стойте вдали от этой грязной лужи.

Владимир Кара-Мурза: Чем вы объясняете, что Григорий Явлинский, которому давали трибуну и на парламентских выборах, и сейчас он несколько раз выступал на федеральных телеканалах, вдруг оказался под угрозой отказа в регистрации?

Борис Макаренко: Вы перепутали, кому этот вопрос задавать. Его надо Чурову задавать, а не мне. Я не могу не отреагировать на то, что было сказано выше. Я за то, чтобы участвовал Григорий Алексеевич, я сам ставил подпись за него как за кандидата в президенты и хочу, чтобы он участвовал. Я никак не отношусь к числу сторонников господина Лимонова, но не имею ничего против того, чтобы и он участвовал. Но, во-первых, в 2012 году состав участников выборов в разы лучше, чем в 2004, когда был телохранитель Жириновского и дублер Зюганова, и чем в 2008 году, когда были два штатных оппозиционера Жириновский и Зюганов и клоун Богданов. Сейчас конкуренция гораздо более реальная, конечно, без Явлинского она станет немножко менее реальной. Это первое.
Второе: я не буду говорить, чего мне хочется, но вторым туром по сегодняшнему рейтингу не пахнет. Зададите вопрос, объясню, почему на парламентских выборах больше половины страны проголосовало против статус-кво, на президентских скорее всего будет по-другому, если ничего не произойдет чрезвычайного. Но участие Явлинского в гонке Путину ничем не угрожало. Ни один избиратель Явлинского за Путина голос не подаст – это совершенно точно. Он отбирал голоса не у Путина, он конкурировал с другими оппозиционными кандидатами. Я надеюсь, что у Григория Алексеевича есть шанс поучаствовать в этих выборах. Насчет того, как это сделано: два миллиона подписей по всем многочисленным буквам длиннющих законодательных актов за такие сроки собрать - вещь запредельная. Поэтому если взять увеличительное стекло немножко большего размера, то можно придираться к чему угодно в этих подписях. Я надеюсь, что у власти хватит разума увеличительное стекло применить нормально, а не выборочно.


Источник

ААВ-старший: ЦИК наносит удар по наблюдателям мое оценочное суждение

ЦИК пытается лишить возможности наиболее подготовленным наблюдателям мешать запланированным фальсификациям 4 марта...

---

Читать @Derzku

Центризбирком обнародовал результаты первой проверки подписных листов претендентов на участие в президентских выборах. У Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского зафиксировано более 5% бракованных подписей, допустимых по закону. Мезенцеву в регистрации кандидатом ЦИК, вероятно, откажет, а Явлинского проверят повторно (подписи он предоставил с запасом). За лидера "Яблока" неожиданно вступился другой самовыдвиженец  Михаил Прохоров. К его документам у ЦИКа претензий не возникло.

Брак - не более 5%: 400 тысяч из двух миллионов подписей за самовыдвиженца в Центризбиркоме для проверки выбирают случайным образом. Официальные результаты только на подходе, но уже ясно, что с предвыборной дистанции сошел кандидат Дмитрий Мезенцев. Губернатор Иркутской области срезался на первом этапе. Из 105 проверенных тысяч - 15 оказались недействительными.

"В соответствии с действующим законом это дает основание прекратить дальнейшую проверку подписных листов на том основании, что действительных и достоверных подписей становится менее двух миллионов подписей", - пояснил секретарь ЦИК РФ Николай Конкин.

Мезенцев не видит повода сомневаться в компетентности Центризбиркома и предлагает дождаться официальных результатов. "Работа, которая проводится ЦИК по проверке подписных листов, убежден в этом, проводится в строгом соответствии с законом, в открытом правовом поле, - отмечает губернатор Иркутской области, претендент на пост президента РФ Дмитрий Мезенцев. – И, соответственно, нужно дождаться итогов этой работы и официального их опубликования".

После "очистки второй степени" вопросы возникли к подписям за кандидата от "Яблока" Григория Явлинского. Поддержкой сторонников кандидат заручился с запасом - 2 миллиона 100 тысяч автографов. После изучения сомнения у экспертов вызвали 23% подписей.

"Основанная масса - почти 79 тысяч подписей избирателей - признана недействительными и недостоверными на том основании, что в качестве документов приложены ксерокопии подписей избирателей", - констатировал Николай Конкин.

Уверенности в том, что президентская гонка на этом не закончится, у Григория Явлинского и его соратников нет. В этой критической для себя ситуации он видит злой умысел власти. "Принимаемое решение - это решение сугубо политическое, - говорит Явлинский. - Оно не имеет прямого отношения и вообще какого-либо отношения к качеству подписей. Меня не допускают до выборов, потому что не хотят. Чтобы на выборах была альтернатива. Альтернатива демократическая, политическая, нравственная".

То, что в ЦИК были предоставлены ксерокопии бланков с подписями, в "Яблоке" признают. Из-за большого объема не все документы успели подвезти из регионов. Однако обвинения в фальсификации подписей сторонников Явлиниский категорически опровергает. В Центризбиркоме разглядывают каждый штрих. И окончательного решения не выносят. "Это подписи реальных людей, их можно проверить", - заверяет лидер "Яблока".

Никаких других способов постановки подписи, кроме рукописных, закон не допускает. Тем не менее, автографы за Явлинского проверит повторно. До четверга в присутствии представителей кандидата изучат еще 200 тысяч подписей.

Стать зарегистрированным кандидатом на этой неделе все шансы имеет Михаил Прохоров. Брака в его подписных листах нашли менее 5%. Но говорить после заявления ЦИК Прохоров стал не о себе, а о Явлинском.

"Я обращаюсь ко всем кандидатом в президенты: давайте мы потратим все наше политическое влияние для того, чтобы Григорий Явлинский оставался в политической гонке, - предлагает претендент на пост президента РФ, предприниматель Михаил Прохоров. - Я - за политическую конкуренцию, за свободу участия всех партий и всех желающих граждан Российской Федерации. Любая победа должна быть честной. Нынешняя процедура является не честной, несправедливой запретительной. Я вам скажу более - унизительной. Я сам через это прошел. В этой системе возможны провокации со стороны недобросовестных избирателей".

Эмоциональный накал предвыборной кампании только начинает расти. Опытный политик - кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский - предусмотрительно идет в аптеку. Для себя берет гематоген и сок, для конкурентов подыскивает успокоительное.

Итоговые результаты проверки подписных листов Центризбирком должен огласить до 29 января. Тогда же станет известен окончательный список фамилий в избирательном бюллетене на выборах 4 марта.

Новости дня

Выборы-2012: проверку подписей выдержали не все

Центризбирком обнародовал результаты первой проверки подписных листов претендентов на участие в президентских выборах. У Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского зафиксировано более 5% бракованных подписей. Мезенцеву в регистрации кандидатом ЦИК, вероятно, откажет, а Явлинского проверят повторно.

Читать @Derzku

СМИ: Мезенцева и Явлинского могут исключить из президентской гонки.

Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и лидер "Яблока" Григорий Явлинский ЦИК РФ могут быть исключены из президентской гонки по итогам проверки подписных листов, пишет газета "Коммерсант" в понедельник.

"Подгруппа по проверке (подписных - ИФ) листов закончила работу по первой выборке, и ее итоги неутешительны для Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского", - сообщает издание, ссылаясь на собственную информацию.

У Явлинского по итогам проверки первой выборки забраковано более 20% подписей. Уже сейчас общее количество подписей, за исключением забракованных, находится на грани требуемых по закону 2 млн.

Основная претензия комиссии к ксерокопиям подписных листов, в то время как по закону это должны быть оригиналы.

Что касается Мезенцева, то при проверке первых 100 тыс. подписей у него обнаружили 15% брака, что дает менее 2 млн подписей.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=227127
СМИ: Мезенцева и Явлинского могут исключить из президентской гонки

Центризбирком проводит вторую проверку подписных листов кандидатов в президенты РФ Григория Явлинского и Дмитрия Мезенцева, — пишут ЮГА.ру

Читать @Derzku

У Прохорова и Явлинского еще остается шанс пробиться в президенты.

А эколог и народная целительница слетели с выборной дистанции.

18 января в 18.00 истекает срок подачи в Центризбирком подписей за самовыдвиженцев в президенты. «МК» выяснил, что собрать необходимые 2 миллиона подписей смогли только трое из шести кандидатов (один из них — Григорий Явлинский, который представляет непарламентское «Яблоко», и поэтому ему нужно было собрать столько же «автографов», сколько и непартийным кандидатам). Все трое принесут подписные листы буквально на флажке.

Первым в ЦИК явится Михаил Прохоров — в промежутке от 9.00 до 11.00. О том, что сбор подписей завершен, он заявил еще на минувшей неделе и планировал сдать их в понедельник или вторник. Но не успел. «Пришлось перенести на последний день по чисто техническим причинам, — сказал „МК“ сотрудник штаба Алексей Уразов. — Мы все подписи проверили, но не успели упаковать и организовать логистику. Ведь это же полторы тонны подписных листов, представляете, какой объем! Повезем их на грузовике!»

Григорий Явлинский прибудет ближе к закрытию — после 16.00 «Было очень мало времени на сборы. Набрали нужное количество подписей только в понедельник. Сейчас у нас 2,1 миллиона. Их предстояло еще проверить, а потом сброшюровать в типографии», — сообщил пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев. В итоге до типографии добрались только в ночь на 18 января.

 

В штабе иркутского губернатора Дмитрия Мезенцева сообщили, что их кандидат собрал 2 миллиона 13 тысяч подписей в 52 регионах. Когда точно он явится в ЦИК — отвечать отказались, но выразили уверенность, что до 18.00 успеет. Тем временем столичная полиция начала проверку информации о фальсификации подписей в поддержку этого кандидата. В понедельник в дежурную часть ГУ МВД по Москве поступило сообщение от депутата Госдумы Геннадия Гудкова о том, что в здании МИИТ на улице Образцова происходит подделка подписных листов. Сотрудники полиции прибыли на место и изъяли 109 незаполненных и 59 заполненных бланков.

Остальные самовыдвиженцы, похоже, сходят с дистанции. «Я пошел кандидатом в президенты, чтобы подробно узнать всю процедуру выдвижения. И теперь знаю, что собрать 2 миллиона подписей меньше чем за месяц, когда 2 недели попадают на праздники, — технически невозможная процедура», — признался бывший эсер, известный на Урале эколог Ринат Хамиев.

Ему вторит целительница из Самары Светлана Пеунова: «Мы пишем письмо президенту, чтобы он отменил 2 миллиона подписей, потому что эта цифра абсолютно нереальна. Я буду делать все, чтобы Медведев выполнил свое обещание и мы перешли от этого тоталитарного барьера, который ведь специально стоит, чтобы самовыдвиженцы не прошли, — к нормальной демократии: 300 тысяч для самовыдвиженцев. Наш штаб бьет рекорды, эту сумму мы можем собрать. Поэтому будем работать до последнего». Очевидно, целительница не знает, что закон обратной силы не имеет и от нее потребуют именно 2 миллиона...

Наиболее загадочная история со скандально знаменитым экс-мэром Владивостока Виктором Черепковым. На минувшей неделе он заявил информагентствам, что уже собрал 1,3 миллиона подписей и работа продолжается, но... в ЦИК он их не понесет, а сойдет с дистанции. Потому что считает эти выборы нелегитимными. Однако в понедельник он сообщил, что ничего подобного не говорил и от участия в выборах не откажется. А во вторник он просто отключил все телефоны.

Пока ЦИК зарегистрировал только четырех кандидатов, выдвинутых партиями. На то, чтобы проверить подписи и принять решение о регистрации самовыдвиженцев или отказе, отводится не более 10 дней.

17 января 2012 г. 18:02

У Прохорова и Явлинского еще остается шанс пробиться в президенты 18 января в 18.00 истекает срок подачи в Центризбирком подписей за самовыдвиженцев в президенты. «МК» выяснил, что собрать необходимые 2 миллиона подписей смогли только трое из шести кандидатов. Читать дальше...

Читать @Derzku

Tweet

Представители пермской общественности выступили с предложением к претендентам на пост президента РФ Григорию Явлинскому и Михаилу Прохорову провести праймериз между собой. Обращение подписали представитель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев, политолог Олег Подвинцев, правозащитник Денис Галицкий, политик Константин Окунев и другие. Общественники заявляют, что единый кандидат от двух штабов будет более конкурентоспособен в рамках предвыборной гонки. «Если вас обоих зарегистрируют кандидатами в президенты России, сделайте, пожалуйста, следующее: пусть ваши штабы объединятся и совместно проведут праймериз (предварительные выборы) в крупнейших городах России, где, собственно, и живёт основная масса ваших сторонников (при желании это можно сделать за две недели: с 19 января по 2 марта). Выигравший праймериз – пойдёт на выборы. Проигравший – снимет свою кандидатуру и… тоже выиграет, поскольку такой доброй воли наша страна ещё не знала. Более того, мы убеждены: именно вы оба, в любом соотношении, можете быть отличной связкой «Президент – Премьер». И это будет наш тандем. Это будет наш честный и прямой ответ на их сговоры», - говорится в обращении. По мнению общественников, праймериз достаточно провести в 15-20 крупнейших городах России. В Перми хлопоты по организации предварительного голосования активисты готовы взять на себя. «Уважаемые Григорий Алексеевич и Михаил Дмитриевич, мы ждём от вас этого «политического чуда». Мы, в самом деле, верим в ваш разум и в вашу добрую волю. Вы только представьте, с каким небывалым человеческим и политическим капиталом предстанет на выборах кандидат, прошедший горнило предварительного народного одобрения? Единственный из всех!», - пишут авторы обращения.

Пермские активисты вышли с предложением к Прохорову и Явлинскому. Должен остаться только один! Представители пермской общественности выступили с предложением к претендентам на пост президента РФ Григорию Явлинскому и Михаилу Прохорову провести праймериз между собой. Читать целиком

Читать @Derzku

Tweet

Избирательные фонды кандидатов в президенты: Путин - 100 млн руб., Прохоров - 400 млн

Центризбирком опубликовал данные о средствах, которые поступили на счет кандидатов в президенты России.

Согласно документу, фонд миллиардера Михаила Прохорова, который намерен участвовать в президентской гонке, собрал 400 млн рублей, что является максимальной суммой, разрешенной законом. Сообщается, что 97 млн получены Прохоровым от юридических лиц, 263 млн пожертвовали 50 физических лиц.

На втором месте по количеству средств оказался премьер-министр России Владимир Путин, на его счету - 102, 5 млн рублей, 20 из которых поступило из "Фонда поддержки партии "Единая Россия", а 1,7 млн - от физических лиц.

У других кандидатов куда более меньшие суммы: кандидат от "Яблока" Григорий Явлинский собрал 44 млн рублей, 42 из которых уже потрачены, а на счет лидера КПРФ Геннадия Зюганова поступило 10 млн рублей.

Читать @Derzku

Tweet

Предвыборный галдеж!

Андрей Макаров и Владимир Жириновский в ходе дебатов в прямом эфире телеканала "Россия 24". Фото РИА Новости, Руслан Кривобок

Споры ради согласия

На российском ТВ начались политические дебаты

На телевидении начали показывать политические дебаты. В преддверии декабрьских выборов в них участвуют представители всех семи партий, включая "Единую Россию", которая раньше предпочитала избегать публичных споров. Правда, в отличие от своих соперников, и лидер единоросов, и первый номер их списка дебатировать с оппонентами отказались.

Жеребьевка бесплатного эфирного времени состоялась 1 октября. Споры политиков по указанию Центризбиркома транслируют "Первый канал", "Россия 1", "Россия 24", "ТВ Центр", а также радиостанции "Радио России", "Маяк", "Вести FM" и "Голос России".

Бесплатные теледебаты стартовали 9 ноября. Однако еще до этой даты состоялось несколько эфиров (оплаченных партиями): лидер "Яблока"Сергей Митрохин спорил с представителем "Патриотов России" Сергеем Глотовым и депутатом "Справедливой России" Оксаной Дмитриевой, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов и руководитель ЛДПР Владимир Жириновский использовали свое время, чтобы обратиться к зрителям в жанре телевизионного монолога.

Партии имеют право выкупать у "России 1" и "России 24" дополнительное время. При этом они могут договориться оплатить эфир напополам. Вероятно, Зюганов с Жириновским не нашли себе оппонентов, готовых разделить с ними плату. Впрочем, кем именно и в какой пропорции были оплачены дебаты Митрохин-Глотов и Митрохин-Дмитриева, неизвестно. Все перечисленные дебаты показывала "Россия 1".

По данным "Газеты.ру", полчаса эфирного времени на "России 1" можно купить за пять миллионов рублей, тогда как на "России 24" такой же отрезок обойдется в 800 тысяч рублей.

Итак, первыми в бесплатный телеэфир вышли депутат от "Справедливой России" Геннадий Гудков и третий номер списка КПРФ, дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая. Первый канал показывал первые же дебаты в семь утра по Москве. Модератором дискуссии выступала Арина Шарапова, которая десять лет ведет "Доброе утро".

Гудков должен был дебатировать с Савицкой на тему обороноспособности страны, однако с первых минут стало ясно, что этот вопрос оппонентов практически не интересует.

- Переименовали милицию в полицию. Каков результат? - поинтересовалась коммунистка у Гудкова, фракция которого голосовала против закона "О полиции".

- Хуже только стало! - ответил справорос.

- А кто принял? "Единая Россия" приняла!

- Ну я же из "Справедливой России"! Вы путаете кислое и острое!

Геннадий Гудков во время дебатов со Светланой Савицкой. Кадр "Первого канала"

Далее дискуссия развивалась в похожем ключе. Соперники несколько раз обвиняли друг друга в сотрудничестве с правящей партией. Гудков также указывал на то, что коммунисты отказались участвовать в совместном митинге оппозиционных партий, который пройдет 26 ноября в Москве. Савицкая в ответ утверждала, что справоросы хотят "пристегнуться" к коммунистам, поскольку находятся "на грани" проходного барьера в Думу.

Об обороне оппоненты вспоминали только благодаря ведущей. Арина Шарапова то и дело (но весьма безуспешно) пыталась вернуть участников дебатов в русло дискуссии. С ее подачи Савицкая попыталась обсудить с Гудковым договор по СНВ, который "Справедливая Россия", в отличие от КПРФ, поддержала. Правда, Савицкая в какой-то момент перепутала договор по СНВ с договором об ограничении систем противоракетной обороны и, в конце концов, окончательно запуталась.

Под конец дискуссии Светлана Савицкая стала говорить про то, что следует повышать престиж службы в армии для солдат и офицерского состава, но закашлялась и не смогла закончить речь. "Нам даже стакан (воды) не дали", - шепотом сказала она.

На этом дебаты закончились, и участникам дали по тридцать секунд, чтобы обратиться к избирателям. Гудков призвал зрителей голосовать за "Справедливую Россию", а затем раскритиковал формат дебатов. "Я хочу использовать оставшееся время для критики того, что сейчас происходит. Это не дебаты. Это имитация дебатов. Это обман народа", - заявил он. При этом справорос отметил, что "Единая Россия" на дебаты "никогда не придет", в чем, как уже стало ясно, он ошибался.

Светлана Савицкая, в свою очередь, назвала КПРФ "единственной реально оппозиционной партией" и рекомендовала тем, кто хочет "вернуть стране былое величие", голосовать за номер 4. В бюллетенях на четвертой строчке разместились коммунисты.

Дебаты на Первом канале длились 17 минут.

Вечером того же дня на арену вышли автор программы "Правого дела" Владислав Иноземцев и основатель "Яблока" Григорий Явлинский. Им также предстояло спорить об обороне России, однако оппоненты только и делали, что соглашались друг с другом. Петру Толстому, который вел дебаты, никак не удавалось добавить в происходящее остроты.

Григорий Явлинский во время дебатов с Владиславом Иноземцевым. Кадр "Первого канала"

И Явлинский, и Иноземцев за те же 17 минут успели сказать, что выступают за отмену призыва и за формирование компактной, мобильной и профессиональной армии, а также раскритиковали текущую реформу вооруженных сил. Практически единственным различием во взглядах представителей непарламентских партий по вопросу реформы стало то, что Иноземцев предлагал создавать новую армию с нуля параллельно со старой, тогда как Явлинский выступал все же за реформирование нынешней армии.

Участники дебатов согласились друг с другом, что главная угроза обороноспособности России находится не за ее пределами, а внутри. "Наш главный враг - коррупция. Каждый пятый рубль, потраченный в рамках Гособоронзаказа, украден, - заявил Явлинский. - Нужно менять власть". "Наши соседи могут стать врагами, только если власть будет неадекватно себя вести", - вторил ему соперник.

В конце концов, Явлинский пообещал провести "Яблоко" в Госдуму и через три-четыре года построить лучшую армию в мире.

Первые дебаты на "России 24" выпало проводить ЛДПР и "Единой России". Темой было объявлено налоговое законодательство. Трансляция начиналась в шесть часов вечера, что стало поводом для недовольства со стороны Владимира Жириновского. "Все сейчас едут с работы, и нас никто не видит", - посетовал он. Недовольство лидера ЛДПР вызвало также то, что спорить с ним пришел не руководитель "Единой России", а всего лишь член генсовета Андрей Макаров.

На возмущение Жириновского единорос резонно возразил, что говорить от имени партии может не только ее лидер. "В 'Единой России' все немного не так (как в ЛДПР)", - сказал он вкрадчивым голосом, добавив, что будет выражать позицию председателя партии Владимира Путинаи первого номера списка Дмитрия Медведева.

Владимир Жириновский во время дебатов с Андреем Макаровым. Фото РИА Новости, Руслан Кривобок

Андрея Макарова можно считать достаточно опытным телеведущим - он вел программу "Справедливость" на телеканале РЕН, а потом перебрался на "Первый канал", где и сейчас ведет "Свободу и Справедливость". Возможно, поэтому, несмотря на весь опыт публичных выступлений Жириновского, единорос выглядел убедительнее своего оппонента. Да и подготовился к эфиру он намного лучше: у лидера ЛДПР на столе лежала одна таблица с данными по размеру налогов, тогда как Макаров принес с собой целую стопку листов А4.

Среди этих бумаг нашелся, в частности, налоговый кодекс, разработанный фракцией Жириновского в 1998 году и тогда же отклоненный Госдумой. Согласно документу, в России предлагалось ввести два налога: подушевой и территориальный. "Выходит, Москве поручалось собирать дань с регионов, - указывал Макаров на старые ошибки ЛДПР. - При этом всем муниципалитетам давалось право собирать с граждан налоги в любом объеме".

По ходу дебатов Жириновскому то и дело приходилось оправдываться за то, что его партия неоднократно одобряла инициативы "Единой России", против которых теперь выступает. В частности, лидеру ЛДПР пришлось признать, что в свое время фракция поддержала отмену выборов губернаторов. "Это было разумно на том этапе. Но теперь мы видим - негодяев назначают!", - вскрикивал он. В той же манере Жириновский ответил на заявление Макарова о том, что сам же лидер ЛДПР, ныне выступающий за прогрессивную шкалу налогов, раньше голосовал за плоскую.

Отчаявшись переспорить Макарова в области налогового законодательства, Жириновский переключился на более привычные для него темы (с налогами никак не связанные).

"Статью 282, по которой одни русские сидят, отказываетесь отменить. Почему 'Русский марш" загнали в Люблино? А коммунисты - в центре. На шествие у них не было разрешения. Все равно пошли - ни одного не арестовали!" - возмущался лидер ЛДПР, партия которого идет на выборы под лозунгом "За русских!". Неожиданно Жириновский вспомнил про акции "Стратегии-31" и пикеты оппозиции у ЦИКа: "Всех кладут!"

Так же внезапно политик вновь свернул к теме налогов, заявив, что есть страны, где налоги вообще не платят. Макаров не преминул указать оппоненту, что таких стран не существует. "Есть несколько государств, где не платят подоходный налог, но все остальные налоги там есть", - открыл он глаза Жириновскому.

В завершение дебатов Макаров заявил, что будущее за "Единой Россией". "Будущего за вами никогда не будет. У вас были блестящие возможности, вы все провалили", - ответил ему Жириновский, на чем спор и прекратился. Единорос почему-то сам попросил, чтобы последнее слово осталось за ЛДПР.

Сергей Глотов во время дебатов с Сергеем Митрохиным. Кадр телеканала "Россия 1"

В первых бесплатных дебатах на "России 1" 10 ноября участвовали представитель "Патриотов России" Сергей Глотов и лидер "Яблока" Сергей Митрохин. Формат дебатов на этом телеканале практически полностью совпадает с форматом программы "Поединок", которую ведет Владимир Соловьев. Он же был выбран и ведущим дебатов.

Оппоненты спорили о реформе правоохранительных органов и армии. Эта тема более удобна для "Патриотов России", поскольку в ней состоит много военных. К примеру, Глотов, представлявший партию на дебатах, носит звание полковника.

Тем не менее, по основным вопросам оппонентам удалось прийти к согласию. Поспорив о том, следует ли отменить призыв в армию целиком или частично, Митрохин и Глотов стали обсуждать коррупцию. Они сразу же решили, что, как только пройдут в Госдуму, внесут законопроект о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН о противодействии коррупции. Эта статья обязывает признать преступлением "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать".

Кроме того, оппоненты договорились провести парламентские слушания на тему обороноспособности страны.Обе партии раскритиковали закон "О полиции", признав, что реформа оказалась бесполезной. Кроме того, они указали на то, что аттестация, на основании которой милиционеры становились полицейскими, была непрозрачной.

Первые дебаты показывают, что оппозиционным партиям спорить друг с другом неинтересно. Наиболее живыми выглядели дебаты Владимира Жириновского с Андреем Макаровым. Очевидно, что оппозиции выгоднее дебатировать именно с единоросами, которые в сознании большинства россиян олицетворяют власть.

Следующие дебаты с участием "Единой России" состоятся 15 ноября на Первом канале. Представитель партии власти вступит в спор с кем-то из "Патриотов России". Партии предпочитают не называть тех, кто будет участвовать в дебатах, заранее. Однако СМИ стало известно, что пока единоросы не собираются выставлять Бориса Грызлова, который ранее сам говорил о желании поспорить с оппонентами. Впрочем в "Единой России" утверждают, что состав команды участников дебатов может меняться в зависимости от ситуации в стране.

Лидеры всех других партий собираются участвовать в дискуссиях с оппонентами. Впрочем, каждая партия намерена выставить и других представителей. КПРФ, в числе прочих, будут представлять Юрий Афонин, Дмитрий Новиков, Андрей Клычков. ЛДПР собирается выставить депутатов Госдумы Алексея Островского и Сергея Иванова.

"Справедливую Россию", помимо Гудкова, точно будут представлять лидер партии Сергей Миронов и ее председатель Николай Левичев. В то же время справоросы обещают выбирать участников дебатов в зависимости от темы предполагаемого разговора.

"Правое дело", как сообщили в партии, отобрало около 25 человек, готовых спорить с противниками. В числе участников оказался и временный лидер партии Андрей Дунаев. "В остальной своей массе дебатеры - это представители региональных организаций", - рассказал исполняющий обязанности председателя организации.

"Патриотов России", помимо Глотова, готовы представлять член первой тройки Сергей Маховиков и лидер партии Геннадий Семигин.

Дебаты будут идти до самых выборов. 15 ноября в утреннем эфире Первого канала "Единая Россия" поспорит с "Патриотами России". В тот же день на "России 24" выступят КПРФ и "Яблоко", а вечером по Первому каналу покажут дебаты ЛДПР со "Справедливой Россией". На Первом канале дебаты показывают в эфире "Доброго утра", а затем вечером - после шестичасовых новостей. На "России 24" дебаты начинаются в 18:00.

Выборы в Госдуму состоятся 4 декабря. Теоретически, дебаты должны помочь россиянам определиться со своим выбором. Однако на деле, как показывают опросы, избирателей дебаты не интересуют. Впрочем, как и сами выборы вместе с политикой.