Показаны сообщения с ярлыком Макаров. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Макаров. Показать все сообщения

14 марта 2012 г.

Рогозин может стать министром обороны.

 

Бывший постоянный представитель РФ при НАТО, председатель партии «Родина» в 2004-2006 годах, а ныне – вице-премьер Дмитрий Рогозин может занять пост министра обороны. С приходом Рогозина может уйти со своего поста и начальник Генштаба Николай Макаров, который ранее вступил в полемику с вице-премьером по поводу закупок вооружений, пишет сегодня «Московский комсомолец».
Нынешний глава Минобороны Анатолий Сердюков практически завершил возложенную на него задачу по реформированию министерства, о чем сам глава ведомства доложил руководству страны в конце 2011 года. К настоящему моменту структура и финансовая деятельность министерства практически приведена в порядок, и трения возникают разве что в сфере гособоронзаказа.
Противоречия между Минобороны и военными предприятиями выливаются в открытый публичный конфликт, что негативно сказывается как на имидже ведомства, так и на имидже армии. Эти трения становились предметом обсуждения на самом высоком уровне, и царь ранее уже поручил навести порядок в указанной сфере.
Как известно, Рогозин курирует именно вопросы гособоронзаказа. По словам экспертов, вице-премьеру удалось вписаться в роль «медиатора» между промышленниками и военными, и обе стороны охотно идут на компромисс при участии Рогозина. Аналитики полагают, что назначение вице-премьера на пост министра обороны позволит снизить остроту противоречий между «оборонкой» и министерством, а также будет способствовать развитию ОПК и успешному перевооружению армии.
По данным источников газеты, Рогозин скорее всего будет совмещать посты вице-премьера и министра обороны, как ранее это успешно делал прежний министр финансов Алексей Кудрин. Совмещение должностей позволит лучше контролировать расходование 20 трлн руб., которые будут выделены на перевооружение армии.
Эксперты констатируют, что должность министра обороны по сути является политической, и опытный менеджер Сердюков не совсем соответствовал указанной планке. Главе Минобороны не хватало политического опыта на встречах с иностранными министрами, в то время как вице-премьер имеет за плечами работу при НАТО. Наконец, патриотический настрой Рогозина может быть благожелательно принят действующими военнослужащими, полагают эксперты.
Источник

 

17 ноября 2011 г.

Генштаб готовится к ядерной войне


Эта неделя ознаменовалась массовыми отчетами Минобороны перед общественностью о трехлетних итогах реформы и состоянии дел в армии. Во вторник о победах на армейском поприще членам Общественного совета рассказал министр обороны Анатолий Сердюков, а уже в четверг в Общественной палате на ту же тему выступил начальник Генштаба Николай Макаров. Причем некоторые положения его эмоциональной речи слегка удивили и даже напугали собравшихся.
           фото: radiosvoboda.org


Так, например, генерал Макаров заявил, что «риск втягивания РФ в локальные вооруженные конфликты практически по всему периметру границы резко увеличился. И при определенных условиях мы не исключаем, что локальные или региональные конфликты могут перерасти и в крупномасштабную войну в том числе и с применением ядерного оружия».
Кого имел в виду генерал, осталось загадкой. То ли Иран, к ядерной программе которого мы имеем некоторое отношение, или нашего большого друга — Китай? В любом случае прозвучало жутковато.
Некоторые другие оценки главы Генштаба также звучали безрадостно. К примеру, генерала спросили: почему при реформировании у нас была оставлена система военных округов? Макаров обосновал это на примере Франции, заявив, что там от военных округов отказались потому, что страна входит в НАТО, а все ее соседи — союзники по этому блоку, потому французы могут не бояться за собственную территорию. У нас же, считает Николай Макаров, ситуация иная: у границ тревожно, союзников не осталось — и округа нам нужны, чтобы по всем границам охранять свою территорию.
Интересно, что в этот самый момент, когда генерал Макаров рассказывал в ОП, что по границам у нас «тучи ходят хмуро», министр обороны Сердюков вместе со своими коллегами по СНГ решал в Алма-Ате вопросы Объединенной системы ПВО и утверждал план общих мероприятий на 2012 год, в том числе совместных учений.
Правда, были в речи начальника Генштаба и более позитивные новости. Он, например, пообещал, что «в 2015 году мы создадим новую систему управления, близкую к искусственному интеллекту, не только Вооруженными силами, но и всеми силовыми ведомствами». Ну а так как потребность в живом интеллекте теперь отпадает, «численность центрального аппарата Минобороны за последние годы сократилась с 51 тыс. до 13,4 тыс. И мы понимаем, что это еще не предел», сказал генерал.
Макаров подтвердил, что армия постепенно будет двигаться в направлении контрактной армии. По его словам, «военное ведомство могло бы полностью перейти на контрактную армию за один день, но, по подсчетам, для подготовки профессионального бойца необходимо время — и поэтому ежегодно в армию будет поступать на службу не более 50 тыс. контрактников». Всего к 2017 году их планируется набрать 425 тыс. человек.
Причем, заявил генерал, «будет создана группа вербовщиков в каждом субъекте Российской Федерации». Они будут подбирать подходящих для службы граждан. Между управлением кадров Минобороны и вербовщиками в субъектах будет создана прямая линия связи. Подходящие по параметрам граждане в обязательном порядке будут проходить трехмесячные курсы подготовки.
Как обычно, генерал Макаров гневно обрушился на российскую оборонку. Образцы вооружений отечественного производства, с возмущением заявил он, уступают по своим характеристикам зарубежным аналогам, что ставит Российскую армию в заранее проигрышное положение. «Берем танк Т-90, о котором много говорилось, и — израильский „Меркава“. Сравните его систему поражения и нашего», — указал генерал на экран, где все ТТХ были явно не в пользу Т-90. «Я уж молчу о танке Т-72 и всех остальных. Наш танк (Т-90) даже не предусматривает противоминную защиту. А берем нашу артиллерию, везде у иностранных армий есть высокоточные боеприпасы, и дальность поражения у них выше».
Макаров так клеймил нашу оборонку, что один из военных экспертов, Руслан Пухов, не выдержал: «Вы так резко высказались по поводу нашей оборонной промышленности, что такое впечатление, что там работают воры, бракоделы, негодяи и сволочи, а вот в „Рейн-Металл“ (там российский Генштаб покупает компьютерные тренажерные комплексы для обучения войск) работают исключительно чистые люди».
После этого генерал несколько ретировался, сказав пару добрых слов о будущих оружейных разработках, но все же подтвердил, что Минобороны будет закупать только то вооружение, которое отвечает лучшим мировым стандартам, а также жестко настаивать на снижении цен на военную продукцию.
Он объяснил ОП, что если бы не началась нынешняя военная реформа, то «до 2015 года старый план, которым предусматривалось развитие, как и было, привел бы к тому, что мы по технике и вооружению в 2014 году Вооруженных сил в России бы уже не имели». Исправной и боеспособной техники и вооружения в Российской армии к этому сроку осталось бы менее 10%. О том, сколько их сейчас, Макаров умолчал.
открыть материал ...
Генштаб готовится к войне
// и констатирует неготовность к ней военно-промышленного комплекса
Вчера начальник Генштаба — первый замминистра обороны генерал армии Николай Макаров, выступая на заседании Общественной палаты, пообещал России крупномасштабную войну и не исключил возможность применения ядерного оружия. Также господин Макаров раскритиковал состоящие на вооружении танк Т-90 и систему залпового огня РС-30 "Смерч" и вновь констатировал, что ряд вооружений по-прежнему не соответствует требованиям Министерства обороны.
открыть материал…


17 ноября 2011 г. 19:24
Генштаб готовится к ядерной войне
Эта неделя ознаменовалась массовыми отчетами Минобороны перед общественностью о трехлетних итогах реформы и состоянии дел в армии.

Читать дальше...



16 ноября 2011 г.

Предвыборный галдеж!



  

Андрей Макаров и Владимир Жириновский в ходе дебатов в прямом эфире телеканала "Россия 24". Фото РИА Новости, Руслан Кривобок
Андрей Макаров и Владимир Жириновский в ходе дебатов в прямом эфире телеканала "Россия 24". Фото РИА Новости, Руслан Кривобок

Споры ради согласия

На российском ТВ начались политические дебаты
На телевидении начали показывать политические дебаты. В преддверии декабрьских выборов в них участвуют представители всех семи партий, включая "Единую Россию", которая раньше предпочитала избегать публичных споров. Правда, в отличие от своих соперников, и лидер единоросов, и первый номер их списка дебатировать с оппонентами отказались.
Жеребьевка бесплатного эфирного времени состоялась 1 октября. Споры политиков по указанию Центризбиркома транслируют "Первый канал", "Россия 1", "Россия 24", "ТВ Центр", а также радиостанции "Радио России", "Маяк", "Вести FM" и "Голос России".
Бесплатные теледебаты стартовали 9 ноября. Однако еще до этой даты состоялось несколько эфиров (оплаченных партиями): лидер "Яблока"Сергей Митрохин спорил с представителем "Патриотов России" Сергеем Глотовым и депутатом "Справедливой РоссииОксаной Дмитриевой, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов и руководитель ЛДПР Владимир Жириновский использовали свое время, чтобы обратиться к зрителям в жанре телевизионного монолога.
Партии имеют право выкупать у "России 1" и "России 24" дополнительное время. При этом они могут договориться оплатить эфир напополам. Вероятно, Зюганов с Жириновским не нашли себе оппонентов, готовых разделить с ними плату. Впрочем, кем именно и в какой пропорции были оплачены дебаты Митрохин-Глотов и Митрохин-Дмитриева, неизвестно. Все перечисленные дебаты показывала "Россия 1".
По данным "Газеты.ру", полчаса эфирного времени на "России 1" можно купить за пять миллионов рублей, тогда как на "России 24" такой же отрезок обойдется в 800 тысяч рублей.
Итак, первыми в бесплатный телеэфир вышли депутат от "Справедливой России" Геннадий Гудков и третий номер списка КПРФ, дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая. Первый канал показывал первые же дебаты в семь утра по Москве. Модератором дискуссии выступала Арина Шарапова, которая десять лет ведет "Доброе утро".
Гудков должен был дебатировать с Савицкой на тему обороноспособности страны, однако с первых минут стало ясно, что этот вопрос оппонентов практически не интересует.
- Переименовали милицию в полицию. Каков результат? - поинтересовалась коммунистка у Гудкова, фракция которого голосовала против закона "О полиции".
- Хуже только стало! - ответил справорос.
- А кто принял? "Единая Россия" приняла!
- Ну я же из "Справедливой России"! Вы путаете кислое и острое!
Геннадий Гудков во время дебатов со Светланой Савицкой. Кадр "Первого канала"
Геннадий Гудков во время дебатов со Светланой Савицкой. Кадр "Первого канала"
Далее дискуссия развивалась в похожем ключе. Соперники несколько раз обвиняли друг друга в сотрудничестве с правящей партией. Гудков также указывал на то, что коммунисты отказались участвовать в совместном митинге оппозиционных партий, который пройдет 26 ноября в Москве. Савицкая в ответ утверждала, что справоросы хотят "пристегнуться" к коммунистам, поскольку находятся "на грани" проходного барьера в Думу.
Об обороне оппоненты вспоминали только благодаря ведущей. Арина Шарапова то и дело (но весьма безуспешно) пыталась вернуть участников дебатов в русло дискуссии. С ее подачи Савицкая попыталась обсудить с Гудковым договор по СНВ, который "Справедливая Россия", в отличие от КПРФ, поддержала. Правда, Савицкая в какой-то момент перепутала договор по СНВ с договором об ограничении систем противоракетной обороны и, в конце концов, окончательно запуталась.
Под конец дискуссии Светлана Савицкая стала говорить про то, что следует повышать престиж службы в армии для солдат и офицерского состава, но закашлялась и не смогла закончить речь. "Нам даже стакан (воды) не дали", - шепотом сказала она.
На этом дебаты закончились, и участникам дали по тридцать секунд, чтобы обратиться к избирателям. Гудков призвал зрителей голосовать за "Справедливую Россию", а затем раскритиковал формат дебатов. "Я хочу использовать оставшееся время для критики того, что сейчас происходит. Это не дебаты. Это имитация дебатов. Это обман народа", - заявил он. При этом справорос отметил, что "Единая Россия" на дебаты "никогда не придет", в чем, как уже стало ясно, он ошибался.
Светлана Савицкая, в свою очередь, назвала КПРФ "единственной реально оппозиционной партией" и рекомендовала тем, кто хочет "вернуть стране былое величие", голосовать за номер 4. В бюллетенях на четвертой строчке разместились коммунисты.
Дебаты на Первом канале длились 17 минут.
Вечером того же дня на арену вышли автор программы "Правого дела" Владислав Иноземцев и основатель "Яблока" Григорий Явлинский. Им также предстояло спорить об обороне России, однако оппоненты только и делали, что соглашались друг с другом. Петру Толстому, который вел дебаты, никак не удавалось добавить в происходящее остроты.
Григорий Явлинский во время дебатов с Владиславом Иноземцевым. Кадр "Первого канала"
Григорий Явлинский во время дебатов с Владиславом Иноземцевым. Кадр "Первого канала"
И Явлинский, и Иноземцев за те же 17 минут успели сказать, что выступают за отмену призыва и за формирование компактной, мобильной и профессиональной армии, а также раскритиковали текущую реформу вооруженных сил. Практически единственным различием во взглядах представителей непарламентских партий по вопросу реформы стало то, что Иноземцев предлагал создавать новую армию с нуля параллельно со старой, тогда как Явлинский выступал все же за реформирование нынешней армии.
Участники дебатов согласились друг с другом, что главная угроза обороноспособности России находится не за ее пределами, а внутри. "Наш главный враг - коррупция. Каждый пятый рубль, потраченный в рамках Гособоронзаказа, украден, - заявил Явлинский. - Нужно менять власть". "Наши соседи могут стать врагами, только если власть будет неадекватно себя вести", - вторил ему соперник.
В конце концов, Явлинский пообещал провести "Яблоко" в Госдуму и через три-четыре года построить лучшую армию в мире.
Первые дебаты на "России 24" выпало проводить ЛДПР и "Единой России". Темой было объявлено налоговое законодательство. Трансляция начиналась в шесть часов вечера, что стало поводом для недовольства со стороны Владимира Жириновского. "Все сейчас едут с работы, и нас никто не видит", - посетовал он. Недовольство лидера ЛДПР вызвало также то, что спорить с ним пришел не руководитель "Единой России", а всего лишь член генсовета Андрей Макаров.
На возмущение Жириновского единорос резонно возразил, что говорить от имени партии может не только ее лидер. "В 'Единой России' все немного не так (как в ЛДПР)", - сказал он вкрадчивым голосом, добавив, что будет выражать позицию председателя партии Владимира Путинаи первого номера списка Дмитрия Медведева.
Владимир Жириновский во время дебатов с Андреем Макаровым. Фото РИА Новости, Руслан Кривобок
Владимир Жириновский во время дебатов с Андреем Макаровым. Фото РИА Новости, Руслан Кривобок
Андрея Макарова можно считать достаточно опытным телеведущим - он вел программу "Справедливость" на телеканале РЕН, а потом перебрался на "Первый канал", где и сейчас ведет "Свободу и Справедливость". Возможно, поэтому, несмотря на весь опыт публичных выступлений Жириновского, единорос выглядел убедительнее своего оппонента. Да и подготовился к эфиру он намного лучше: у лидера ЛДПР на столе лежала одна таблица с данными по размеру налогов, тогда как Макаров принес с собой целую стопку листов А4.
Среди этих бумаг нашелся, в частности, налоговый кодекс, разработанный фракцией Жириновского в 1998 году и тогда же отклоненный Госдумой. Согласно документу, в России предлагалось ввести два налога: подушевой и территориальный. "Выходит, Москве поручалось собирать дань с регионов, - указывал Макаров на старые ошибки ЛДПР. - При этом всем муниципалитетам давалось право собирать с граждан налоги в любом объеме".
По ходу дебатов Жириновскому то и дело приходилось оправдываться за то, что его партия неоднократно одобряла инициативы "Единой России", против которых теперь выступает. В частности, лидеру ЛДПР пришлось признать, что в свое время фракция поддержала отмену выборов губернаторов. "Это было разумно на том этапе. Но теперь мы видим - негодяев назначают!", - вскрикивал он. В той же манере Жириновский ответил на заявление Макарова о том, что сам же лидер ЛДПР, ныне выступающий за прогрессивную шкалу налогов, раньше голосовал за плоскую.
Отчаявшись переспорить Макарова в области налогового законодательства, Жириновский переключился на более привычные для него темы (с налогами никак не связанные).
"Статью 282, по которой одни русские сидят, отказываетесь отменить. Почему 'Русский марш" загнали в Люблино? А коммунисты - в центре. На шествие у них не было разрешения. Все равно пошли - ни одного не арестовали!" - возмущался лидер ЛДПР, партия которого идет на выборы под лозунгом "За русских!". Неожиданно Жириновский вспомнил про акции "Стратегии-31" и пикеты оппозиции у ЦИКа: "Всех кладут!"
Так же внезапно политик вновь свернул к теме налогов, заявив, что есть страны, где налоги вообще не платят. Макаров не преминул указать оппоненту, что таких стран не существует. "Есть несколько государств, где не платят подоходный налог, но все остальные налоги там есть", - открыл он глаза Жириновскому.
В завершение дебатов Макаров заявил, что будущее за "Единой Россией". "Будущего за вами никогда не будет. У вас были блестящие возможности, вы все провалили", - ответил ему Жириновский, на чем спор и прекратился. Единорос почему-то сам попросил, чтобы последнее слово осталось за ЛДПР.
Сергей Глотов во время дебатов с Сергеем Митрохиным. Кадр телеканала "Россия 1"
Сергей Глотов во время дебатов с Сергеем Митрохиным. Кадр телеканала "Россия 1"
В первых бесплатных дебатах на "России 1" 10 ноября участвовали представитель "Патриотов России" Сергей Глотов и лидер "Яблока" Сергей Митрохин. Формат дебатов на этом телеканале практически полностью совпадает с форматом программы "Поединок", которую ведет Владимир Соловьев. Он же был выбран и ведущим дебатов.
Оппоненты спорили о реформе правоохранительных органов и армии. Эта тема более удобна для "Патриотов России", поскольку в ней состоит много военных. К примеру, Глотов, представлявший партию на дебатах, носит звание полковника.
Тем не менее, по основным вопросам оппонентам удалось прийти к согласию. Поспорив о том, следует ли отменить призыв в армию целиком или частично, Митрохин и Глотов стали обсуждать коррупцию. Они сразу же решили, что, как только пройдут в Госдуму, внесут законопроект о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН о противодействии коррупции. Эта статья обязывает признать преступлением "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать".
Кроме того, оппоненты договорились провести парламентские слушания на тему обороноспособности страны.Обе партии раскритиковали закон "О полиции", признав, что реформа оказалась бесполезной. Кроме того, они указали на то, что аттестация, на основании которой милиционеры становились полицейскими, была непрозрачной.
Первые дебаты показывают, что оппозиционным партиям спорить друг с другом неинтересно. Наиболее живыми выглядели дебаты Владимира Жириновского с Андреем Макаровым. Очевидно, что оппозиции выгоднее дебатировать именно с единоросами, которые в сознании большинства россиян олицетворяют власть.
Следующие дебаты с участием "Единой России" состоятся 15 ноября на Первом канале. Представитель партии власти вступит в спор с кем-то из "Патриотов России". Партии предпочитают не называть тех, кто будет участвовать в дебатах, заранее. Однако СМИ стало известно, что пока единоросы не собираются выставлять Бориса Грызлова, который ранее сам говорил о желании поспорить с оппонентами. Впрочем в "Единой России" утверждают, что состав команды участников дебатов может меняться в зависимости от ситуации в стране.
Лидеры всех других партий собираются участвовать в дискуссиях с оппонентами. Впрочем, каждая партия намерена выставить и других представителей. КПРФ, в числе прочих, будут представлять Юрий Афонин, Дмитрий Новиков, Андрей Клычков. ЛДПР собирается выставить депутатов Госдумы Алексея Островского и Сергея Иванова.
"Справедливую Россию", помимо Гудкова, точно будут представлять лидер партии Сергей Миронов и ее председатель Николай Левичев. В то же время справоросы обещают выбирать участников дебатов в зависимости от темы предполагаемого разговора.
"Правое дело", как сообщили в партии, отобрало около 25 человек, готовых спорить с противниками. В числе участников оказался и временный лидер партии Андрей Дунаев. "В остальной своей массе дебатеры - это представители региональных организаций", - рассказал исполняющий обязанности председателя организации.
"Патриотов России", помимо Глотова, готовы представлять член первой тройки Сергей Маховиков и лидер партии Геннадий Семигин.
Дебаты будут идти до самых выборов. 15 ноября в утреннем эфире Первого канала "Единая Россия" поспорит с "Патриотами России". В тот же день на "России 24" выступят КПРФ и "Яблоко", а вечером по Первому каналу покажут дебаты ЛДПР со "Справедливой Россией". На Первом канале дебаты показывают в эфире "Доброго утра", а затем вечером - после шестичасовых новостей. На "России 24" дебаты начинаются в 18:00.
Выборы в Госдуму состоятся 4 декабря. Теоретически, дебаты должны помочь россиянам определиться со своим выбором. Однако на деле, как показывают опросы, избирателей дебаты не интересуют. Впрочем, как и сами выборы вместе с политикой.

13 ноября 2011 г.

Если вы спорите с дураком, значит вы с ним согласны...


Твое дело - хорошо исполнить возложенную на тебя роль; выбор же роли - дело другого. /Эпиктет/