Показаны сообщения с ярлыком Майкл Макфол. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Майкл Макфол. Показать все сообщения

20 февраля 2013 г.

Майкл Макфол отказался разговаривать с Госдумой о детях


«...Майкл Макфол не придет в Госдуму, куда он приглашен для разговора о судьбе приемных детей из России»

"Посол Макфол не собирается участвовать в обсуждениях этой ситуации в Госдуме", - цитирует "Интерфакс" представителя посольства США в Москве.

Поводом для приглашения посла США в Госдуму стала гибель трехлетнего Максима Кузьмина в Техасе.
"Мы приглашаем посла Макфола, пусть даст информацию о том, как и что они будут делать применительно к российским детям, остающимся в Америке", - пояснила во вторник глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

"Эти дети - наши граждане, и отмена соглашения не означает, что мы не вправе требовать ответственности США за судьбу этих детей и возврата этих детей в Россию. Во всей этой ситуации меня лично возмущает ложь и лицемерие, с которым Государственный департамент США пытается откреститься от ответственности", - сказала Мизулина.

Макфол ранее написал у себя в Twitter, что смерть Максима Кузьмина - "ужасная трагедия".


       
 Bloggers - Meet Millions of Bloggers
Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.
Сохранить ссылку на 100zakladok.ru

2 февраля 2013 г.

Спасибо

Had a terrific day in Volgograd. Proud to represent my country at this most important anniversary tomorrow.

© Виктор Иващенко, кандидат военных наук.
6 июня 1944 года началась операция «Оверлорд» – союзники (американские и английские войска) высадились в Нормандии. Это было открытие долгожданного второго фронта. На что Сталин через неделю заявил в «Правде»: «Это – несомненно блестящий успех наших союзников. Нельзя не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия по широте замысла, грандиозности масштабов и мастерству выполнения»…
Англо-американцы отвлекли на себя до 70% германской авиации. На востоке оставалась лишь пятая часть немецких истребителей, вследствие чего советские ВВС наконец-то достигли безусловного превосходства в воздухе. Кроме того, союзники отвлекли почти весь ВМФ немцев, а в последний год, когда советские людские ресурсы уже сильно были истощены, до 40% сухопутных сил вермахта.
Итак, это была колоссальная военная (боевая) помощь союзников. А еще раньше, после нападения Германии на Советский Союз, союзники начали снабжать нас весьма ценным стратегическим сырьем и вооружением по ленд-лизу (долг-аренда), подвергли систематической бомбардировке военные объекты Германии и подрывали, таким образом, военную мощь последней.
После Московской трехсторонней конференции (29 сентября – 1 октября 1941 года) сразу же начались поставки самолетов, танков, а также стратегического сырья, в частности, алюминия. Из ленд-лизовских поставок алюминий выделен особо не случайно. Дело в том, что в августе 1941 года был потерян Днепровский комбинат, который производил почти весь алюминий в СССР. Потребности страны в алюминии составляли 4000 тонн в месяц. Так вот, Британия стала аккуратно поставлять Сталину 2000 тонн, а затем США и Канада в свою очередь довели свои поставки этого металла до 6000 тонн ежемесячно.
В дни Сталинградской битвы, когда стало непрерывно возрастать производство современных типов самолетов, это, конечно, было заслугой авиационной промышленности СССР. Тем не менее надо вспомнить о происхождении «крылатого металла» и прочих вещей, без которых самолеты не летают. Так, самые лучшие в мире танки имели самые лучшие в мире танковые двигатели В-2, основной металл для которых – алюминий. А откуда?
Стоит также вспомнить, что каждый четвертый самолет и танк, поступившие на фронт к началу Сталинградской битвы, были импортные. Все это позволило увеличить число самолетов в действующей армии с января по июль 1942 года в 1,3 раза и достичь общего превосходства в танках над противником. Последних было достаточно, чтобы сформировать под Сталинградом в конце июля две танковые армии (1- и 4-ю). На сталинградской земле в боях участвовали танки американского производства, а в небе – американские и британские самолеты.
Можно с уверенностью сказать: не будь у страны столько алюминия, немцы отодвинули бы нас до Урала, а может быть и дальше; и Сталинград оказался бы в глубоком вражеском тылу. Стоит добавить, что вся цветная металлургия до конца войны оставалась одним из узких мест экономики СССР, и мы на 80–100 % зависели от союзников.
По итогам войны можно отметить, что доля импортных самолетов среди советских составляла 16%, а по гидросамолетам СССР зависел от союзников на все 100%. За войну доля импортных танков среди советских составляла 17%.
Другая беда, как и с алюминием, возникла в производстве пороха и боеприпасов. 

Она заключалась в том, что Красная Армия потеряла с началом войны 500 тыс. тонн снарядов, а также с августа по ноябрь 1941 года германские войска захватили 303 советских пороховых, патронных и снарядных завода. Так вот, союзники поставили пороха почти в 3 раза больше, чем было произведено в СССР (т. е. мы зависели от импорта на 75%). Кроме того, именно союзники поставили артиллерийские снаряды (в чем мы зависели от них почти на 50%), торпеды, морские мины и т. д. Из вооружения союзники поставили также зенитные и противотанковые пушки, автоматические винтовки, пулеметы и т. д.
Транспорт является, как известно, важнейшим средством связи между тылом и фронтом. 

Для железнодорожного транспорта союзники поставили 1825 паровозов, что было в 22 раза больше, чем произведено в СССР в годы войны (мы зависели от союзников почти на 100%). Кроме того, они поставили 70 электродизельных локомотивов, 8089 путеукладчиков и 11155 железнодорожных вагонов.
Путевое хозяйство – наиболее металлоемкая отрасль железнодорожного транспорта – металла не получало. Поэтому для строительства железной дороги Петров Вал – Иловля были разобраны рельсы с построенных до войны участков БАМа. Построенная в августе 1942 года, эта дорога имела огромное значение для снабжения войск в Сталинградской битве. И здесь нам оказали помощь союзники – поставили около 700 тыс. тонн рельсов, колес, колесных валов и другой техники.
Для доставки войск и материальных средств в оперативном и войсковом звеньях использовался автомобильный транспорт. До октября 1942 года американцы прислали 85 тыс. грузовых автомашин (в СССР было выпущено 32,3 тыс.), что значительно повысило оперативную подвижность соединений, предназначенных для наступления под Сталинградом.
До конца войны одна только Америка поставила в СССР 427284 армейских грузовика. Это были лучшие в мире и любимые войсками «студебеккеры» и «доджи». Оттуда же получили 50501 джип «виллис». Для этой армады машин было поставлено 3,7 млн автомобильных шин. Кроме того, союзники поставили 8701 трактор, более 13000 тягачей и бронетранспортеров, 35041 армейский мотоцикл. В целом же в войну СССР по автотранспортным средствам зависел от союзников на 70%.
Для управления войсками, как известно, требуются средства связи. Союзники поставили нам сотни тысяч радиостанций и полевых телефонов, более 1,5 млн километров телефонного провода. Последнего было получено в 15 раз больше, чем сами произвели.
Три четверти всех грузов перевезли американские или предоставленные по ленд-лизу СССР суда. Кроме того, в океанских (морских) перевозках участвовали суда других стран.
Теперь перейдем к ВМФ. За войну СССР потерял 1014 собственных кораблей, из них – 314 основных классов. Последних было спущено на воду всего 70. А вот из США Сталин получил целый флот в составе 595 кораблей. Только Северный флот получил из Британии 119 кораблей, включая линейный корабль и крейсер.
В 1942 году крайне сложной оказалась продовольственная проблема. Противник захватил 47% посевных площадей и 45% поголовья крупного рогатого скота. Зерна было заготовлено в два раза меньше, чем в 1941 году (такая же ситуация повторится и в 1943 году). Так вот, в 1942 году СССР только из США получил продовольствия в размере 13,6% от общего объема поставок. Во время битвы за Сталинград суда, грузившиеся на западном побережье США, в первую очередь брали на борт продовольствие, а затем боеприпасы. Главные продукты поставок: зерно, мука, крупы, мясо, сахар, жиры и растительное масло. Но все чаще в запросах советского командования звучало – «тушенка». Именно этот продукт как нельзя более подходил для сурового солдатского быта.
Объемы завезенного к нам продовольствия советские историки обычно указывали в тоннах, хотя знали о том, что в СССР ввозились прежде всего концентрированные или обезвоженные продукты. Однако расчеты калорийности – даже без учета пищевого спирта! – показывают, что полученного по ленд-лизу продовольствия было достаточно, чтобы кормить Красную Армию в течение ВСЕЙ войны.
Союзники также одевали и обували Красную Армию. Они поставили 69 млн кв. метров шерстяных и один млн кв. метров хлопчатобумажных тканей, свыше 15 млн пар обуви и более 50 тыс. тонн кожи для пошива обуви на советских фабриках.
Зачастую поставлявшейся технике – вездеходам, радиолокационной аппаратуре, гидроакустическим станциям, электронасосам, пневмоинструментам, многоканальным телефонным станциям – в СССР вообще не было аналогов. Практически ленд-лиз стал для СССР легальным каналом промышленного шпионажа. Судовая автоматика, двигатели, радары, радиостанции, оргстекло, водолазное и судоподъемное оборудование, штурманско-навигационные приборы – все это копировалось советскими конструкторами и запускалось в производство.
В СССР всегда существовала тенденция к недооценке союзнических поставок по ленд-лизу. Но англо-американская помощь стала одним из значительных факторов советской победы. 

По ленд-лизу СССР получил этой помощи всего на 11 млрд долларов или 150 млрд по современному курсу доллара. Советские пропагандисты занимались не только надуманными и унизительными подсчетами, но не забывали упоминать, что союзники-де имели наглость требовать с нас деньги за свою помощь.
На самом деле подавляющее большинство грузов по ленд-лизу мы получили, по сути, БЕСПЛАТНО. США не требовали от СССР денег за военные материалы и оборудование. Правда, американцы попросили частично оплатить гражданские поставки, которые продолжались и после капитуляции Германии и Японии, вплоть до 20 сентября 1945 года. Сумма была сокращена примерно до 700 млн долларов, но и те СССР решил не отдавать…
Давайте же перестанем верить мифам, которые мы сами выдумали, и искренне поблагодарим тех, кто помог нам выиграть ту войну. Так же как и они должны быть благодарны советским солдатам, остановившим фашизм ценой собственных жизней.
Победа, одержанная в 1945 году, является ОБЩЕЙ для всех стран антигитлеровской коалиции. И это историческая данность.


       

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.
Сохранить ссылку на 100zakladok.ru

25 мая 2012 г.

США включили в список Магнитского 3 млн человек

В список невъездных россиян входят лица, не причастные к гибели юриста Сергея Магнитского, заявил посол США в России Майкл Макфол, выступая с лекцией в Высшей школе экономики в Москве.

фото: AFP

"Список существует, он уже есть. И я точно знаю, кто там, я сам этот список готовил", — сказал посол.
 "Там есть и те, кто не имеет никакого отношения к Магнитскому", - заявил Макфол, отметив, что всего въезд в США запрещен примерно для 3 млн людей из различных стран.

По его словам, США были обязаны отреагировать на гибель Магнитского, как и на любое другое серьезное нарушение прав человека.


Список Магнитского. Расшифровка



SELECTORNEWS

Answer Questions

10 февраля 2012 г.

Посол США пожаловался на российский телеканал.


Об этом дипломат написал в своем Твиттере, где он опроверг данные о том, что посылал оппозиционера Алексея Навального на обучение в Йельский университет. В своем сообщении он обратился к главному редактору телеканала Маргарите Симоньян.


Посол США в России Майкл Макфол обвинил российский телеканал Russia Today в использовании ложной информации.

«Когда мы с вами встречались в Белом доме, вы попросили меня оповещать вас, если RT выдаст неправильные сведения. Сегодня на RT – Макфол отправил Навального в Йель. Это ложь», – говорится в сообщении политика.

Позже Симоньян ответила на претензии посла в своем микроблоге. «Ну и задал нам работки посол Макфол! Усадила ребят отсматривать все программы на всех наших 5 каналах. Ничего подобного не нашли», – написала она, попросив уточнить детали.


«В общем, единственное, где вчера упоминались Макфол с Навальным, – это вовсе не наш эфир, а пост Панарина на сайте прямо над дисклеймером о том, что взгляды и мнения автора поста являются его личными и редакция к ним отношения не имеет. Вряд ли посол этот пост имел в виду?» – заключила главный редактор телеканала.


Взгляд

25 января 2012 г.

Макфол: США непричастны к митингам оппозиции в Москве.


Новый посол США в РФ Майкл Макфол исключил причастность американских властей к организации митингов оппозиции на Болотной площади и проспекте Академика Сахарова.

"Это неправда… Люди туда пришли потому, что хотят что-то сказать, а не потому, что американцы что-то делали… Это ваши дела, это не наши дела", — сказал Макфол в эфире "Эха Москвы", отвечая на вопрос, причастны ли США к организации этих митингов.

После декабрьских выборов, по итогам которых правящая партия "Единая Россия" получила более половины мест в Госдуме, граждане и представители оппозиции заявили о многочисленных нарушениях. В Москве прошли несколько массовых митингов, участники которых требовали отмены итогов выборов, назначения новых выборов и отставки главы ЦИК.

Крупнейший митинг за последние годы прошел в Москве на проспекте академика Сахарова 24 декабря. По официальным данным, в нем  приняли участие до 30 тыс. человек. Между тем, по оценкам присутствовавших на нем наблюдателей, было 60-80 тыс. участников.

Некоторые российские политики заявляли, что митинги оппозиции были организованы на деньги из-за рубежа, в том числе из Госдепартамента США.



правосудие, правозащита, суд, юкос / Владислав Сурков и Майкл Макфол продолжают перезагрузку отношений России и США. Фото РИА Новости

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/25/937679.html




23 января 2012 г.

Майкл Макфол: хочу стать послом XXI века.


О своем отношении к России, будущем российско-американского диалога, напутствиях от Барака Обамы и социальных сетях новый посол США в РФ Майкл Макфол рассказал корреспонденту РИА Новости Елизавете Исаковой. Свое первое в новом качестве интервью дипломат дал в бывшем музее Революции, а ныне Музее современной истории России, куда в выходные привел на экскурсию свою семью.
- Господин Макфол, Вы – профессор из Стэнфорда, изучали славистику и русский язык. Чем Вас покорила Россия?
- Для меня лично самое завораживающее в вашей стране – это русские люди. Я приезжал в Россию раньше. Я был студентом-лингвистом, в 1983 году учился в ЛГУ (Ленинградском государственном университете), приезжал учиться в 1985, 1988 годах, в 1990-м и 1991-м. С 1994 по 1995 годы я здесь работал, и это был последний раз, когда я приезжал в Россию.
Безусловно, у России богатая культура, богатейшая история, и мне она безумна интересна. Я с нетерпением жду возможности познакомить свою семью с русской культурой и историей. Но большее значение для меня играет все же российский народ. Он всегда привлекал меня. Россияне иногда разочаровывают, но они всегда интересны. Поэтому я очень рад вернуться в Россию.
- Вы уже упомянули о том, что были в России. Что изменилось, на Ваш взгляд, в стране за эти годы?
- Я довольно давно был здесь в последний раз, в 1995 году. Сравнивая тот период с сегодняшней жизнью, я бы сказал, что изменилось многое. Тогда Россия переживала ужасающую экономическую депрессию. Были сложные времена, люди пытались сводить концы с концами. Это был очень сложный этап, потому что все только начинало меняться. Сегодня такого нет. По крайней мере, здесь, в Москве. Конечно, я только приехал, и мне сложно сейчас делать какие-то глобальные анализы ситуации, но, на первый взгляд, самые важные изменения именно в этом.
Во-вторых, конечно, сам мир изменился с 1995 года. Когда мы приезжали в то время налаживать в России работу Центра Карнеги, люди только выходили в Сеть, интернет был в новинку. Не было Гугла, Твиттера, Фейсбука. В вопросах связи все эти вещи сегодня очень изменили мир. И россияне – вы это знаете лучше меня – сегодня очень активны в социальных сетях. Такая активность создает новые возможности для взаимодействия с российским сообществом на новых направлениях.
- Вы сами являетесь очень активным пользователем различных социальных сетей. Будете ли Вы в своей работе прислушиваться к комментариям и замечаниям российских пользователей, которые они будут оставлять на Ваших страничках в Фейсбуке, Твиттере и в Живом журнале?
- Конечно! Я новичок в посольских делах, не профессиональный дипломат. Последние три года я работал в Белом доме у президента Обамы. В Совете по национальной безопасности, на моей прошлой работе, было немного публичной дипломатии. Так что для меня это новая стезя, но я очень серьезно настроен стать профессиональным, что называется, традиционным дипломатом в моем общении с российскими дипломатами и  руководством страны.
- У Вас же много друзей в нынешнем правительстве…
- У меня много друзей не только в руководстве России, но и в обществе, с которыми я бы хотел заново подружиться.
Но я также хотел бы стать современным послом, послом XXI века. Госсекретарь США Хиллари Клинтон и президент Барак Обама, когда я с ними разговаривал, очень четко сформулировали свои пожелания: найти новую аудиторию.
Россия - гигантская стана, самая большая в мире, поэтому посещение каждого города заняло бы у меня всю дипломатическую жизнь. Через средства связи вроде Фейсбука, Твиттера или Живого журнала у меня есть возможность познакомиться с людьми по всей России. Конечно, это все равно займет определенное время – у меня уже сотни комментариев к моим постам, на которые мне надо ответить. Так что я прошу прощения у всех, кто оставил мне комментарии, на которые я еще не ответил. Но я планирую активизировать свое присутствие в интернете.
- С Вашей точки зрения, российские интернет-пользователи отражают мнение большинства россиян?
- Нет. Это специфическая группа людей, как и в США.  Люди, пишущие в блогах в Штатах, не представляют всей страны. Но это одна из ветвей общества, с которой мне хотелось бы взаимодействовать.
Я вообще хотел бы познакомиться с российским обществом во всех его аспектах. Это одно из важных направлений моей работы в России.
- Так же как и будущие командировки по России?
- Безусловно. Я намерен путешествовать настолько часто и настолько далеко, как смогу. Я сам вырос в штате ковбоев и гор Монтана, который находится очень далеко от Вашингтона и от Нью-Йорка. И мы в Монтане считали, что люди, живущие в Вашингтоне или Нью-Йорке, – это не настоящая Америка. Я подозреваю, что люди, которые живут в Сибири или на Урале, или на Юге России, могут так же думать и о Москве. Так что да, мне надо работать в Москве, но также необходимо путешествовать, чтобы познакомиться с этими людьми.
- Что Вы почувствовали, когда узнали, что станете послом в России? Вы не карьерный дипломат, почему, как вы думаете, Вас назначили?
- Я бы сказал, что я случайный посол. У меня не было никаких намерений становиться послом.  Я профессор, и преподавал в Стэнфордском университете. Но поскольку я был участником президентской кампании в США, то последние три года я работал непосредственно на Барака Обаму. В субботу, кстати, была третья годовщина моей работы в правительстве США. И я пришел туда только ради Обамы, чтобы работать над его политикой "перезагрузки". Я вообще хотел вернуться домой, так как уходил в так называемый годичный отпуск (sabbatical - в американских университетах годичный отпуск преподавателю для научной работы) для работы в правительстве. Но как только я сказал о своих намерениях президенту, он ответил: "Макфол, ты не можешь сейчас уйти из правительства, это слишком рано, у нас еще много важной работы в российско-американских отношениях". И он лично попросил меня приехать сюда и быть его личным представителем в России, при поддержке госсекретаря Клинтон, в этот непростой предвыборный период. Это был действительно большой сюрприз для меня. Я этого не ожидал.
- Но Вы обрадовались?
- У меня были смешанные чувства. Я нервничал, потому что никогда не был дипломатом, но теперь, когда я здесь, я очень счастлив. Это будет вызов для меня, но это и безумно интересная работа.
Что же касается меня лично, то это также шанс показать моей семье и в особенности моим детям богатейшую историю и культуру вашей страны. Как минимум этот опыт мы сможем забрать с собой домой.
- Господин Макфол, мы сейчас с Вами беседуем в Музее современной истории, который раньше назывался музеем Революции. Многие сочли также революционной политику "перезагрузки" в отношениях Москвы и Вашингтона. Но будущее все же строится на фундаменте из прошлого. Что бы Вы хотели привнести из прошлого наших отношений в будущее России и США?
- Мы сегодня пришли в этот музей из-за моего старшего сына, которому 13 лет. Он очень увлечен историей, политической историей. Он наблюдал из окон посольства за собраниями и демонстрациями и захотел узнать больше об истории России. Так что я предложил сходить в Музей современной истории.
Я сам преподавал студентам в Стэнфорде историю России. В течение многих лет я читал курс об истории Советского Союза и его трансформации. Но я также очень хотел, чтобы мой сын увидел все сам по двум причинам.
Первая, отвечая напрямую на ваш вопрос, потому что некоторые из основ прошлого должны быть преодолены, если мы хотим получить новые отношения. Когда я смотрю на реакцию в России на некоторые действия США, я вижу остатки мышления "холодной войны", стереотипы "холодной войны". И мы сможем построить новые отношения только тогда, когда их преодолеем. Это также одна из моих обязанностей в качестве нового посла.
Но есть также столпы прошлого, на которых как раз и необходимо строить будущее. Советский Союз, а за ним и Россия, создали лучшую систему образования в мире. В России живут самые умные и самые творческие люди во всем мире. Я думаю, то же можно сказать и о моей стране. И синергия от их сотрудничества очень важна. Только один пример: в прошлом мы сотрудничали в области космоса. Взаимодействие также было важным периодом перехода от "холодной войны" к сотрудничеству. Мы продолжаем делать это на самых важных направлениях. И я хотел бы видеть это развитие еще глубже. Особенно в XXI веке, когда богатейшие страны мира – не те, у кого больше нефти или газа, а те, у кого больше всего "мозгов" и где живут самые творческие люди. У России это богатство есть. И я бы хотел способствовать развитию именно таких связей.
Я также хотел бы стать неким мостом, связующим звеном между нашими сообществами на этом направлении. Последние 30 лет я жил не в Вашингтоне, а в Силиконовой долине. Я также являюсь профессором в Стэнфордском университете, который известен как прародитель таких известных компаний, как Google, Hewlett Packard. Я вообще жил через дорогу с Apple. Я думаю, что такой бэкграунд поможет мне создать этот мост между российским сообществом, которое хотело бы работать в этой сфере бизнеса, и американским.
РИА Новости
Майкл Макфол: хочу стать послом XXI века
12:00
23/01/2012
  О своем отношении к России, будущем российско-американского диалога, напутствиях от Барака Обамы и социальных сетях новый посол США в РФ Майкл Макфол рассказал корреспонденту РИА Новости Елизавете Исаковой. Свое первое в новом качестве интервью дипломат дал в бывшем музее Революции, а ныне Музее современной истории России, куда в выходные привел на экскурсию свою семью. >>


14 января 2012 г.

Видеообращение к россиянам записал новый посол США в России Майкл Макфол.



В Москву сегодня прибыл новый посол США Майкл Макфол — один из авторов политики перезагрузки российско-американских отношений. До недавнего времени Макфол был советником Барака Обамы по России, в 90-х работал в московском центре «Карнеги».

Первую в своей жизни зарубежную поездку он совершил именно в СССР. А русский язык учил в Ленинградском университете и в МГУ. Обо всем этом новый посол рассказал в видеопослании россиянам, которое записал и выложил в Интернет перед отъездом.

Майкл Макфол: «Самое дорогое для меня — это моя семья. Семья типично американская, мы любим смотреть спортивные передачи, слушать музыку и встречаться с разными людьми и путешествовать по России. Это наш главный приоритет».

Вместе с Майклом Макфолом из солнечной Калифорнии в заснеженную Москву приехали его жена Донна и двое сыновей.

Майкл Макфол: «Так что пока до свидания. Но мы скоро вновь увидимся».

Макфол стал первым главой московской миссии, который раньше вообще никогда не работал на дипломатических должностях, передает НТВ.



26 декабря 2011 г.

Отдельное спасибо Американскому правительству (U.S. Department of State) и лично Хиллари Клинтон.


Майкл Макфол прибудет в Москву в конце января. Новый посол США в России, которого недавно утвердил в этой роли сенат США, сменит на этом посту Джона Байерли. Последний возглавлял дипломатическое представительство США в Москве с середины 2008 года и покинет Россию в конце декабря 2011 года.
Об этих планах американского эксперта по России сообщило РИА «Новости».
Президент США Барак Обама внес кандидатуру Макфола на пост посла в РФ еще 15 сентября, однако его утверждение затянулось из-за того, что Макфол собирался передать России ряд технических характеристик ракет-перехватчиков SM-3, которые используются в новой системе европейской ПРО. Речь шла о данных, которые раскрывают характеристики развиваемой ракетой скорости на момент выгорания топлива, то есть максимальной скорости ракеты. Эти данные призваны были убедить российскую сторону, что эти ракеты-перехватчики не способны сбивать российские баллистические ракеты. Макфол не делал тайны из этих планов и объяснял, что указанные данные элементарно снимаются средствами радиолокации при запуске SM-3, потому, в целом, не представляют военного секрета.
Однако сенатор от штата Иллинойс Марк Кирк озаботился этими планами Макфола. По его мнению, передавать эти данные потенциальному противнику не стоит не только потому, что он потенциальный противник, но и потому, что российская контрразведка фактически недееспособна, что может привести к утечке информации в Китай, Иран, Северную Корею и ряд других стран, с которыми у США нет планов делится техническими характеристиками своих вооружений. Макфол согласился с доводами сенатора и отказался от своих намерений предоставлять эту информацию.