При опросе выяснилось

Около половины россиян не знает, чем занимается Госдума. А вы знаете?

Левада-центр выяснил отношение жителей России к деятельности Государственной Думы. Социологи установили, что 51% опрошенных имеет смутное представление о том, чем занимались депутаты в последние два года и что они за это время сделали, еще 40% вообще ничего не знают о работе Госдумы в указанный период.
На вопрос, нужна ли России Государственная Дума, или жизнь страны может быть с тем же успехом организована в соответствии с указами президента, 43% опрошенных выбрали второй вариант. 39% ответили, что нужна.

36% россиян сказали, что оценивают работу нынешних депутатов Госдумы скорее отрицательно, резко отрицательно – 20%.

При этом 55% опрошенных считают, что для России было бы лучше сейчас, если бы ни одна из партий не имела большинства мест в парламенте.

Опрос проводился с 15-18 ноября среди 1603 жителей 45 регионов страны.

Год с Путиным

Россияне рассказали о главных достижениях президента России, после года его работы как главы государства. 
Малообеспеченные Россияне ставят (избранному 4 марта 2012 года) в заслугу возвращение России как статуса великой державы...

Опрос, проведенный социологами "Левада-центра", свидетельствуют о том, что большинство россиян считают позитивным итоги правления Владимира Путина. Так, 65% респондентов заявили, что политик сделал для страны больше хорошего, и только 18% полагают, что больше плохого, пишет сегодня "Коммерсантъ".

Однако россияне расходятся касательно перспектив третьего срока Путина. Лишь 47% опрошенных уверены, что президент выполнит свои предвыборные обещания, в то время как противоположной точки зрения придерживаются 36% респондентов. Причем в своей правоте уверены и в первой, и во второй группе по 8% опрошенных.

Комментируя результаты опроса, директор "Левада-центра" Лев Гудков обратил внимание, что зачастую россияне не помнят четко, что именно обещал Путин, потому ответить на подобные вопросы довольно проблематично.

Россияне рассказали и о главных заслугах Путина на посту президента. 
По мнению 36% респондентов, президент смог вернуть России статус великой уважаемой державы. Лев Гудков склонен объяснять это мнение эффектом пропаганды. "За рамками повседневных проблем люди полагаются на то, что им транслирует телевидение",— обратил внимание директор центра. Он добавил, что о подобном достижении Путина в первую очередь вспоминают малообеспеченные и жители провинции.

Второй заслугой президента является повышение зарплат, пенсий и пособий (28%). При этом 43% россиян полагают, что главе государства не удается "обеспечивать справедливое распределение доходов в интересах простых людей".

Парадоксально, но лишь 11% респондентов считают заслугой Путина укрепление закона и правопорядка. При этом четверть опрошенных упрекают политика в том, что ему так и не удалось добиться порядка.

Результаты опроса свидетельствуют о том, что в целом россияне относятся к Путину нейтрально. При этом у граждан есть осознание безальтернативности Владимира Путина. Мнение об ответственности президента также разнится. По словам 48% респондентов, глава государства в полной мере несет ответственность за проблемы, возникающие а время его правления. При этом 30% россиян полагают, что политик лишь в некоторой степени отвечает за них.

Опрос был проведен социологами в преддверии годовщины президентских выборов 4 марта 2012 года., победу на которых одержал Путин.

       

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Рейтинг падает, надоел?

Фото: © Максим Шеметов | AFP | Getty Images

Рейтинг одобрения деятельности президента Владимира Путина по сравнению с декабрем 2012 года снизился на три пункта и составил 62%. Это минимальный уровень за последние два года, согласно опросам Левада-центра. Доверяют Путину 38% респондентов, половина россиян хотели бы видеть во главе страны новое лицо. Рейтинг нового министра обороны Сергея Шойгу в январе достиг уровня премьера Дмитрия Медведева. Работу Белого дома не одобряют 52% опрошенных, а Госдумы — 63%.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Сухие цифры?

По результатам последних опросов "Левада-центра", в настоящее время 22% россиян думают об эмиграции из страны, 9% из них - часто. При этом 29% респондентов рассматривают возможность уехать из России хотя бы на какое-то время. Подобные планы чаще всего озвучивают люди в возрасте от 18 до 24 и от 25 до 39 лет, имеющие высшее образование и обладающие высоким потребительским статусом.

Еще более пессимистичные данные приводит аналитический холдинг РОМИР: треть жителей городов России (31%) хотела бы эмигрировать. Несколько чаще о желании уехать заявляли мужчины, горожане с высшим образованием и высоким доходом, состоящие в гражданском браке либо холостые. Доля желающих эмигрировать значительно выше среди молодежи (48%). Т.е. уехать хотят те самые молодые и перспективные, которые, по мнению действующей власти, должны претворять в жизнь светлые идеи пресловутой модернизации.
Статья по теме >>>
В поисках "голубого Эльдорадо", или Где русскому хорошо.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьями 

Не ждите реформ в России еще 10-15 лет

Результаты исследования, проведенного социологами аналитического "Левада-центра", свидетельствуют о довольно серьезном размежевании россиян по политическим предпочтениям на фоне массовых акций протеста. 

При этом сторонники полноценной политической трансформации оказались в меньшинстве, пишет сегодня "Коммерсантъ". Социологи констатируют, что значительных изменений политической системы в России не стоит ожидать ранее чем через 10-15 лет. 

В российском обществе произошло разделение на три больших группы в зависимости от взглядов. 

Первая, представленная наиболее активной частью больших городов, ратует за полноценную политическую трансформацию на демократических принципах. 

Таких взглядов придерживаются обеспеченные, образованные, информированные граждане, которые за последние 10 лет добились значительных успехов, приобрели собственность, повысили свой статус. К этой группе социологи отнесли всего 20% россиян. 

Это меньшинство опасается того, что при нынешнем политической режиме может потерять "все нажитое непосильным трудом". Намерение Владимира Путина в третий раз баллотироваться в президенты лишь укрепило беспокойство указанной группы, потому россияне и вышли на улицы с требованиями реформы политической системы. 

Главными требованиями обеспеченного меньшинства стали предложенные лидерами оппозиции лозунги: новое избирательное законодательство, независимые суды, отмена цензуры как возможность мирной трансформации политической системы. 

Жители средних и малых городов, то есть "провинция и промышленная Россия", придерживаются консервативных взглядов. Эти группа включает порядка 45% населения страны. По словам представителей аналитического центра, данная группа живет в остаточной социалистической экономике. 

Россияне заняты в госсекторе, полностью зависят от дотаций и госзаказов, а потому любая реформа, предполагающая переход к рыночным принципам в экономике, может больно ударить по их положению. Именно этого и опасается большинство россиян, а потому выступает за стабильность и давно проверенные пути развития. 

Однако даже эта группа испытывает серьезное недовольство, которое объясняется тем, что власть не выполняет взятых на себя обещаний. Градус недовольства в этой группе значительно выше и острее, чем возмущение политического меньшинства, отмечают эксперты. 

К последней группе социологи причислили жителей деревень и национальных республик, которые равнодушно относятся к любым реформаторским идеям и предложением. Эта группа практически полностью выключена из политического процесса, констатируют эксперты. Зачастую этих граждан интересуют только проблемы собственного региона, и на события общегражданского уровня они редко обращают внимание. 

Итоги опроса свидетельствуют о том, что в среднем по стране 85% россиян не верят в свою способность повлиять на происходящее в стране. При этом 65% респондентов вовсе заявляют, что политика их не интересует, а среди жителей деревень и национальных республик этот показателей превышает 90%. 

В результате в стране сложилась парадоксальная ситуация, когда граждане осознают собственное недовольство, но не знают, что делать дальше. Общество, в котором нет ни интеллектуальных, ни организационных ресурсов, способных оформить протестное движение в деятельность сильных партий, пребывает в состоянии растерянности. Тем не менее недовольство продолжает зреть. В ходе опроса 37% высказались за отставку правительства, против - лишь 41%, и эти цифры соотносятся с данными из суровых 1990-х гг. 

Между тем Кремль по-прежнему обладает достаточными организационными, информационными, пропагандистскими, финансовыми и иными ресурсами, чтобы справиться с ситуацией и не допустить разрастания недовольства, оставаясь в прежнем состоянии. 

По оценкам "Левада-центра", "содержательные, принципиальные изменения в политической системе в ближайшие 10-15 лет вряд ли произойдут", если страну не накроют масштабные мировые проблемы, как, например, мировой экономический кризис, который наверняка взорвет и консервативную провинцию, и аполитичную глубинку. 

Источник

       

 

Благодарим Вас что читаете нас, поделитесь постом с друзьями #спасибо 

Sponsor Post

Приговор Pussy Riot. Приговор российскому суду.

Сегодня Хамовнический суд Москвы должен вынести приговор трем девушкам из панк-группы Pussy Riot - Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич.




Прокурор попросил для них по три года колонии, защита настаивала на полном оправдании. Итоговое судебно заседание запланировано на вторую половину дня, и во многих гордах России и других стран планируются уличные акции.

Опрос, проведенный "Левада-центром", показал, что громкий судебный процесс пока никак не повлиял на отношение граждан к российской судебной системе. Около половины россиян склонны считать, что процесс проходит объективно и беспристрастно, показал опрос.

По результатам опроса, более половины россиян (57%) в той или иной степени следят за судебным процессом над участницами панк-группы, для 39% опрошенных эта тема не представляет интереса.
При этом по мнению трети респондентов (30%), акция группы Pussy Riot в преддверии президентских выборов в РФ скорее была направлена против церкви и ее участия в политике, нежели против Владимира Путина (13%). Хотя каждый пятый (20%) согласился со всеми тремя утверждениями. Более трети респондентов (36%) затруднились оценить цели февральской акции Pussy Riot, показал всероссийский опрос, проведенный 10-13 августа среди 1600 человек в 45 регионах РФ.
Инициаторами судебного процесса опрошенные, знакомые с делом Pussy Riot, считают главным образом "возмущенную православную общественность" (35%). На РПЦ в этой связи указывает каждый пятый респондент (19%) и столько же - на власти, которые "стремятся дискредитировать и запугать оппозицию" (19%). Лично президента называют инициатором данного судебного процесса лишь 8% граждан.
Между тем, большая часть опрошенных (в целом 44%) склонны считать, что процесс над девушками из Pussy Riot проходит "объективно и беспристрастно". 15% придерживаются противоположного мнения, 39% затруднились высказать свою позицию по этому вопросу.
Уверенность россиян в том, что приговор участницам панк-молебна будет вынесен в соответствии с доказательством их вины, заметно преобладает над тезисом о том, что он будет вынесен "по заказу с верху" - 36% против 18%. При этом есть мнение, что будут учитываться и то, и другое " в равной степени"(15%).
Как показал опрос, у 55% граждан процесс над участницами группы Pussy Riot пока никак не повлиял на их отношение к российской судебной системе, у 9% доверие к ней снизилось, а у 5%, наоборот, повысилось. А 12% заявили, что у них "не было и нет" доверия к судебной системе страны. Остальные затруднились с оценкой (19%).
Сами девушки в своем последнем слове назвали суд над ними "крахом политической системы страны". Они признали своей вины, заявив, что их акция в храме была направлена не против верующих, а против "сращивания РПЦ и власти", хотя в ходе судебного разбирательства принесли извинения верующим за то, что задели их религиозные чувства. Двое из 9 потерпевших признались, что простили их.

Pussy Riot в зале Хамовнического суда. © Максим Шеметов/Reuters

Накануне вынесения приговора стало известно, что судье Марине Сыровой, которой предстоит огласить приговор девушкам, выделена госзащита. С соответствующим ходатайством обратилась председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Это было сделано в связи с "постоянно поступающими угрозами в адрес судьи".

Сомнения не в пользу Путина.

Электоральный рейтинг Владимира Путина почти не меняется, подсчитал Левада-центр, несмотря на сокращение числа неопределившихся и рост тех, кто будет бойкотировать выборы. Эксперт отмечает, что голоса неопределившихся — а это каждый четвертый избиратель — уже несколько лет уходят не власти, а ее оппонентам.

В январе электоральный рейтинг Владимира Путина составляет 37% голосов, подсчитал Левада-центр. Летом и в начале осени минувшего года число готовых голосовать за премьер-министра не превышало 23—27%. В октябре, после объявления о рокировке Путина и действующего президента Дмитрия Медведева, ситуация резко изменилась: Путин получил сразу 36%. Впрочем, еще через месяц, в ноябре прошлого года, рейтинг премьера сполз до 31%, потом в декабре вернулся к значению 36% и, соответственно, за последний месяц изменился в границах погрешности, хотя Путин активно ведет президентскую избирательную кампанию.

Левада-центр обнародует электоральный рейтинг кандидатов в президенты последним из ведущих социологических центров — до него это сделали фонд «Общественное мнение» (ФОМ) и ВЦИОМ. Данные всех центров совершенно не совпадают: ФОМ дает Путину 45% голосов, ВЦОИМ — на 7% больше, 52%, а «Левада» — на 8% меньше ФОМ.

Левада-центр и ФОМ допускают возможность второго тура на выборах 4 марта, и только ВЦИОМ такой возможности не допускает.

При этом ВЦИОМ показывает, что Путин набирает по 7% голосов за две недели, ФОМ демонстрирует еженедельный прирост его рейтинга в 1%.

Без учета неопределившихся респондентов — их сейчас 26% — на выборах Путин получает 62% голосов и побеждает в первом же туре, отмечают социологи Левада-центра.

Вторым должен финишировать лидер КПРФ Геннадий Зюганов, у него 8% от общего числа респондентов и 15% от определившихся. При этом у Зюганова в январе социологи наблюдают двухпроцентный рост (другие социологические службы фиксировали неизменность или даже снижение рейтингов лидеров парламентской оппозиции на фоне состоявшихся в декабре многотысячных митингов протеста против фальсификации думских выборов 4 декабря). Также по два процента за месяц прибавили лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и самовыдвиженец миллиардер Михаил Прохоров — у обоих рейтинг вырос с 2% до 4%.

Третье место с 5% у лидера ЛДПР Владимира Жириновского, не поддержавшего митинги оппозиции. Он единственный оппозиционер, чей электоральный рейтинг за это время снизился.

С учетом неопределившихся респондентов Жириновский набирает 9%, Прохоров — 6%, а Миронов — 5%. Лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому, снятому с дистанции ЦИКом, социологи насчитали 2% голосов от числа определившихся граждан, доля политика в общем числе опрошенных неизвестна.

За действующего президента Медведева в январе готовы голосовать менее 1% россиян, в то время как еще минувшим летом, до объявления о рокировке с Путиным, его электоральный рейтинг составлял 18%.

Число не определившихся с выбором своего кандидата за этот месяц уменьшилось с 22% до 17%, при этом на 5%, с 9% до 14%, выросла доля тех, кто не хочет идти голосовать вообще.

В ходе осенней избирательной кампании по выборам в Госдуму, по итогам опросов Левада-центра, политические партии получали, как правило, бóльшую поддержку населения, чем по итогам исследований других социологических служб. Однако ни результаты опросов «Левады», ни данные других социологов не совпали с итогами голосования 4 декабря, причем результаты «Единой России» оказались хуже, чем предполагали социологи, а результаты других партий, наоборот, лучше.

В случае с партией власти и ее кандидатами ориентироваться надо на показатели от общего числа опрошенных, так как опыт последних лет показывает, что реальный результат власти на выборах ближе к именно этому показателю, а не к доле от числа определившихся, говорит руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев.

«Это связано с тем, что, с одной стороны, многие избиратели, которые собираются голосовать против власти, не доверяют социологам, считая их представителями власти, и говорят им, что еще не определились, или дают ответ, который считают нормативным. С другой стороны, наиболее сложно выбрать кандидата именно протестному избирателю, который во многом голосует за «любого другого кандидата». В итоге на выборах процент от неопределившихся отходит не власти, а ее оппонентам», — поясняет эксперт.

Предсказать, кому именно отойдут голоса неопределившихся респондентов на этот раз, Кынев не берется: «Это зависит от качества кампании, контрпропаганды и позиции региональных лидеров общественного мнения, поддержавших того или иного кандидата».

Главной проблемой нынешней избирательной кампании собеседник «Газеты.Ru» считает незаинтересованность власти в наличии интриги. «Но, если избиратели поверят в возможность второго тура, это мобилизует протестный электорат», — отмечает Кынев.

Опрос с участием 1600 городских и сельских жителей старше 18 лет в 130 населенных пунктах 45 регионов страны был проведен 20—23 января. Статистическая погрешность исследования составляет 3,4%.

Читать @Derzku

Предвыборный ролик Единой России

Ролик появился на dirty. Буквально через пару часов, когда просмотров было уже около 3000 и 99% негативных оценок ролик был удален пользователем youtube. Это копия из кеша. За 100% причастности ЕР не ручаюсь, но ролик сделан качественно. Смахивает на Maydak Vision.

Посмотрите, это будет полезно, "поскольку вы подзабыли, кто вас имеет и кормит"

Горячая вода, 3G модем нормально живем так-то, спасибо Единой России...

Самый массовый и эпический предвыборный опрос в сети

Час назад основатель социальной сети ВКонтакте разместил у себя опрос «За кого вы будете голосовать на выборах 4 декабря?».
В опросе уже приняло участие 200 000 человек! Результаты в режиме реального времени можно смотреть здесь