Чуть больше чем 36 часов

Сегодня состоялась первая после освобождения пресс-конференция Михаила Ходорковского, экс-главы компании "Юкос".

Экс-глава компании "ЮКОС", Михаил Ходорковский, дал сразу две пресс-конференции для журналистов. Первая проходила для главных редакторов российских и зарубежных СМИ, началась в 14.00 мск. и длилась ровно час. Вторая — для остальных. Она началась в 15.00 и прошла за 50 минут. Важнейшим заявлением, которое услышали от Ходорковского, стало то, что он не будет участвовать в политической борьбе и спонсировать российскую оппозицию.

"Со стороны российской оппозиции было бы ошибочно меня воспринимать как спонсора. Две причины - я сейчас не настолько богат, и это может для них нести риски уголовного преследования в связи с обвинениями в легализации доходов", - пояснил он свое решение.
Отказался Ходорковский и от политической борьбы: "Вопрос политики, как борьбы за власть для меня также не стоит. Но общественной деятельностью заниматься собираюсь, в том числе - освобождением политических заключенных".

Кроме того, экс-глава "ЮКОСа" отказался и от карьеры в бизнесе. "У меня нет планов возвращаться в бизнес. Я достиг всего, чего я хотел. Я создал компанию, которая была второй крупнейшей в стране. Повторять этот успех мне не интересно. То время, которое у меня осталось для активной деловой жизни, я хотел бы посвятить тем людям, которым хуже, чем мне. Отдавать им долги. Чтобы российское общество чуть-чуть изменилось и стало получше. А как конкретно - я скажу позже. Дайте мне чуть-чуть больше, чем 36 часов", - пояснил Ходорковский.

Также Ходорковский отметил, что само прошение о помиловании для него было формальностью: 
"Для меня никогда не было проблемой написать прошение о помиловании. Моя судьба, судьба моих коллег, в руках лично президента В.Путина. И было неважно, как я освобожусь - по окончании срока, или по помилованию. Все равно это решение принималось бы по распоряжению Путина. Поэтому это прошение для меня — формальность", - отметил он.

Отдельный блок вопросов был посвящен взаимотношениям Ходорковского и Путина. 
- А что вы лично чувствуете по отношению к В.Путину? - спросили его журналисты. 
- Я понимал, что мы, бизнес, играем в жесткие игры. В отношении меня он, конечно, сыграл жестко. Но, стоит отметить, мою семью это отношение не затронуло. Именно это позволило мне воспринимать это противостояние слишком эмоционально. Именно из-за того, что к семье хорошо относились, я воспринял наши отношения прагматически. А в прагматических играх не должно быть эмоций. Да, такие условия игры, да, они мне не нравятся, но они такие, - ответил Ходорковский.

При этом свое заключение и дело "ЮКОСа" сам глава бывшей компании связал все с тем же совещанием Путина с крупными бизнесменами 19 февраля 2003 года. Каких-либо новых деталей и своих догадок Ходорковский не сообщил, указав лишь, что само дело "несомненно было "политически мотивированным"".

Не сообщил он ничего нового и поводу своего помилования: 
"Впервые о возможности помилования я услышал от своих адвокатов 12 ноября [2013 года], когда они приехали в колонию. Они сказали - господин [Ганс-Дитрих] Геншер говорит о том, что президент Путин не ставит условием моего освобождения признание вины. И что мне просто нужно написать прошение о помиловании без признания вины", - указал МБХ. 
Он отметил, что не знает, почему для переговоров был выбран именно экс-глава немецкого МИД: 
"Мне предложили Геншера. Я знал его хорошо. Я не думал, что у него получится, но у него получилось".

На вопросы о своих дальнейших планах, Ходорковский попросил дать ему время: 
"Я, все-таки, еще только 36 часов на свободе", - сказал он. Он отметил, что в Россию пока возвращаться не планирует, так как в отношении его и Платона Лебедева до сих пор не закрыт иск на 17 млрд. рублей по "первому делу "ЮКОСа"". Кроме того, он планирует в первую очередь заняться лечением матери.

22 декабря, экс-глава "ЮКОСа" дал свою первую после освобождения пресс-конференцию. На ней присутствовало минимум несколько сотен российских и зарубежных журналистов. 
В общей сложности, его общение с журналистами продлилось чуть меньше двух часов. 


Указ о помиловании Ходорковского был подписан президентом РФ Владимиром Путиным 20 декабря. После этого бизнесмен улетел в Берлин, где его встретил Ганс-Дитрих Геншер. Ходорковский поселился в отеле Adlon в центре столицы Германии.

Медведев рассказал бразильцам о белых штанах

Премьер министр России Дмитрий Медведев, дал "большое интервью" (на прошлой неделе) во время своего визита в Бразилию телеканалу Globo. Во время беседы глава правительства затронул тему "закона Магнитского", пошутил про белые штаны, о которых упоминал Остап Бендер, и опроверг утверждения о противостоянии между Россией и США.

Касаясь принятого в США "акта Магнитского", премьер заявил, что, по его мнению, этим делом воспользовались определенные нечистоплотные силы.
"Я скажу, что это абсолютно политизированная, надуманная, как у нас принято говорить - высосанная из пальца тема, когда ранее существовавший документ, документ антисоветский, направленный против Советского Союза, был заменен документом, носящим явно антироссийский характер", - цитирует слова главы правительства о законе Магнитского РИА "Новости".

Премьер считает, что под законом Магнитского "нет ничего". "Но, к сожалению, отдельные проходимцы, которые вокруг этой темы крутятся, использовали соответствующую довольно сложную жизненную ситуацию с одним человеком, для того чтобы решить свои политические и коммерческие задачи", - отметил он.

- Медведев разъяснил бразильцам особенности российской демократии и ситуацию с Pussy Riot

Медведев добавил, что, к сожалению, это обостряет, отношения России с США, чего бы Москве не хотелось. "Но раз были приняты такие решения, мы вынуждены были ответить", - сказал он, имея в виду принятый российскими властями так называемый "антимагнитский" или "сиротский" закон, в том числе запрещающий американцам усыновлять детей из РФ.

О белых штанах и "скучных делах"

В интервью речь зашла о знаменитом литературном герое Ильфа и Петрова. "Вы знаете Остапа Бендера?" - поинтересовался бразильский журналист. "У нас этого литературного героя уважают", - ответил премьер.

"Вы привезли белые штаны, чтобы прогуляться по Рио-де-Жанейро?" - уточнил корреспондент, имея в виду знаменитую цитату из "Золотого теленка", где Бендер восхищается, что в городе его мечты Рио-де-Жанейро все полтора миллиона жителей поголовно ходят в белых штанах.

"Я занимаюсь очень скучными делами, я вынужден все время ходить в синих штанах, но если бы такая возможность была, я бы с удовольствием прогулялся по Рио-де-Жанейро в белых штанах", - шутливо ответил Медведев.

Медведев ранее имел возможность пройтись по Рио уже как минимум дважды, напоминает ИТАР-ТАСС. В июне прошлого года он посетил город для участия в Конференции ООН по устойчивому развитию, а в ноябре 2008 года еще в качестве президента РФ побывал там с официальным визитом. Правда, ни в том, ни в другом случае Медведев не был замечен в белых штанах, отмечает агентство.

Оснований для холодной войны нет

В ходе беседы Медведев дал оценку отношениям между Москвой и Вашингтоном. По его мнению, оснований для начала нового противостояния между Россией и США нет, несмотря на то, что сотрудничеству мешают такие антироссийские шаги, как закон Магнитского.

"Никакой холодной войны нет, и условий для нее нет, но отношения между странами могут периодически обостряться", - сказал он. "Это зависит от администрации, от управленческих команд, которые стоят у власти, это зависит от позиции законодателей", - считает глава правительства.

"Но никаких оснований глубинных, существенных для холодной войны не существует, наоборот, мы сейчас способны решать совместно самые разные задачи. И решаем их", - заявил Дмитрий Медведев.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Пора расслабиться. Это все надолго.

Дмитрий Медведев в прямом эфире ответил на вопросы журналистов российских телевизионных каналов Первый, Россия, НТВ, Дождь и РЕН ТВ.

фото kremlin.ru

Ключевые фрагменты интервью Дмитрий Медведева: 
- "Я считаю, что мы действительно продвинулись в плане развития гражданских свобод. Да, кому-то это движение кажется робким, а кому-то, наоборот, запредельным, типа не надо так далеко идти, и так все хорошо было. Но, на мой взгляд, мы продвинулись, и продвинулись серьезно. Давайте спросим у людей, которые выходили на разные площади - свободны они или нет. Не важно, за кого они - за белых, за красных, за синих.
Я абсолютно уверен, что подавляющее большинство из них скажет: Да, я свободен, потому что я стою здесь, у меня есть своя позиция, мне многое не нравится или, наоборот, практически все нравится, не смейте это трогать, но я свободен".

 - "Для многих чиновников отставка страшнее, чем ответственность. Поэтому я считаю, что и отставки должны быть мерой реагирования государства на те или иные проблемы".

- "Что касается ответственности министра внутренних дел, то он, конечно, несет полную ответственность за состояние дел в МВД, и он это прекрасно понимает, он отвечает за проведение реформы, как и я отвечаю, как президент страны, как Верховный главнокомандующий. Если за каждый проступок отправлять в отставку министра, система упрется в коллапс".

 - "Число регистрируемых и расследуемых коррупционных преступлений с каждым годом растет. Сейчас в производстве Следственного комитета 17 тыс. преступлений коррупционной направленности, по которым проходят чиновники ...
Считать, что ничего не делается - было бы большим преувеличением. Но, если говорить о результатах, здесь я с вами соглашусь - результаты скромные. Почему? Скажем откровенно, потому что чиновники - это корпорация, они не очень хотят, чтобы в их дела вмешивались".

- "Борьбу с коррупцией должно вести государство, как во всем мире, а мы как граждане должны государству в этом способствовать ...
Опираться на социальных активистов и можно, и нужно, только я бы ни в коем случае не рекомендовал бы из кого-либо делать икону. Потому что кто-то из таких активистов это реальные борцы с коррупцией, которые движимы абсолютно альтруистическими побуждениями, а для кого-то это политическая программа, а иногда, по сути, политическая авантюра".

- "Ответ на вопрос про Ходорковского и других коренится, собственно, в ответе на предыдущий вопрос - без обращения не может быть рассмотрения. Это моя твердая позиция ...
Если говорить о признании или непризнании вины, то этот факт основан на указе президента, и в этом смысле я всегда говорил, что глава государства вправе отступить от собственного указа, когда считает это правильным".

- "Оборона и безопасность всегда будут в числе приоритетов государства и моих приоритетов, если мне доведется дальше работать на соответствующих должностях".

- "Сейчас у нас происходят изменения в системе комплектации армии. Я считаю, что правильные изменения. Смысл их вот в чем: где-то через шесть лет мы должны выйти на такой уровень комплектации, когда 85% тех, кто служит в армии, это будут лица, принятые по контракту".

- "Я считаю, что в масштабах страны никакие существенные фальсификации (результатов выборов) невозможны. Есть законы больших чисел, поэтому тот результат, который достигается, всегда отражает волю народа".

- "Есть искренний протест, а есть хорошо просчитанная политическая оппозиция.
Я никого не осуждаю - но голодные игры напомнили мне довольно посредственный голливудский блокбастер".

- "Мы не обмениваемся постами (о ситуации в тандеме).
Я понимаю, что для целей политологии и журналистики - это нормальная конструкция. Но для того, чтобы чем-то обменяться, нужно сначала это получить ...
"Так вот, пост президента Путин завоевал в борьбе и получил весьма весомую поддержку людей".

- "Эту партию ("Единую Россию") можно и нужно менять. Поэтому перспективу "Единой России" я рассматриваю как сильную центристско-консервативную силу, которая должна быть в такой стране, как наша".

- "Если такое предложение - возглавить партию ("Единую Россию") - ко мне поступит, а действующий председатель его озвучил, я от него отказываться не буду".

- "После перехода на цифровое вещание государству на всех уровнях необходимо будет определиться с количеством - государственных средств массовой информации ...
На мой взгляд, их много, и, на мой взгляд, необходима реорганизация государственной сети". - "Цензура, напомню, у нас Конституцией запрещена, и если она где-либо появляется, то это повод для государственного вмешательства".

 - О ситуации с Pussy Riot:
"Как глава государства я не буду комментировать юридическую сторону, потому что идет следствие, и я всегда старался избегать юридических комментариев, во всяком случае, до того, пока нет обвинительного или оправдательного приговора ...
"Если говорить о моей позиции как воцерковленного человека, я скажу очень аккуратно, чтобы никого не обижать. На мой взгляд, участники того, что было сделано, получили ровно то, на что рассчитывали".
На вопрос журналистов, имеет ли он в виду тюремное заключение, президент пояснил: "Популярность".

- "Я никогда не придерживался позиции, что люди, которые выходят куда бы то ни было, настроены "обкомом", или "горкомом", или еще кем-то ...
Это несерьезно, можно настроить двух, трех, пятерых человек, 25 человек, 500, но невозможно настроить большее количество людей. Касается ли это людей, которые протестуют против власти или выходят голосовать и поддерживать власть".

- О ситуации с ПРО: "Вопрос не закрыт, он должен быть решен. Надеюсь, что мы сможем двигаться по нему в ближайшие годы. Есть еще пять-семь лет для окончательных решений".

- "У нас, у меня лично, у моих друзей, партнеров, товарищей, уверен, у всего нашего народа нет никакой антипатии к Грузии. Наоборот, Грузия - близкая нам страна, грузинский народ нам близок и дорог. И мы его, кстати, спасали неоднократно, что бы там ни говорили отдельные политиканы в Грузии ...
Саакашвили - пустое место. Ноль. Рано или поздно он уйдет из политической истории, а любой другой лидер страны, который там появится, - мы готовы с ним выстраивать отношения, восстанавливать дипломатические отношения, идти так далеко, как они будут готовы".

- "Я могу сказать только одно: это мое намерение, и оно абсолютно совпадает с намерениями избранного президента Владимира Путина - весьма существенным образом обновить действующий состав правительства".

- "Пенсионная реформа вообще не связана в полной мере с повышением пенсионного возраста ...
Можно провести пенсионную реформу, не трогая пенсионного возраста".

- "Мы определенные перспективы назвали (Путин заявил, что, став президентом, он предложит кандидатуру Медведева на пост премьера). Поэтому, мне кажется, что всем пора расслабиться. Это все надолго".

- "Это вопрос выбора и целесообразности (переход на зимнее и летнее время). Если большинство людей будут выступать за то, чтобы эти систему снова поменять, это можно сделать. Здесь нет никаких амбиций".

- "Если говорить про ноль промилле, я считаю, что это правильное решение.
Наша страна не созрела до того, чтобы разрешать потребление алкогольных напитков за рулем". - "Я могу сказать только одно: это мое намерение, и оно абсолютно совпадает с намерениями избранного президента Владимира Путина - весьма существенным образом обновить действующий состав правительства".

SELECTORNEWS

Читать @Derzku

Answer Questions

The author has received information from reliable sources

Интервью Чулпан Хаматовой

Актриса и основатель благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова дала интервью украинскому телеканалу «1+1», заявив, что «пошла бы на баррикады, если бы не было фонда».


«Если бы не было фонда, если бы я не была мама троих детей, я пошла бы на баррикады», – такая цитата Хаматовой приводится в анонсе к передаче, опубликованном на официальном сайте телеканала.

В анонсе Хаматова также говорит о Юрии Шевчуке – «участнике политических акций» – как охарактеризовал музыканта ведущий Александр Ткаченко. Хаматова называет имя Шевчука, отвечая на вопрос, есть ли у актрисы человек, которому она может позвонить в трудную минуту.


Согласно информации, опубликованной также на официальном сайте телепрограммы, передача выйдет в эфир в 23.30 в понедельник, 20 февраля.


Готовящееся к выходу интервью станет первым публичным выступлением актрисы после скандала с роликами в поддержку Владимира Путина.


Во вторник в сети появилось видео с участием Хаматовой, которая говорила в ролике, что будет голосовать за Путина.


В ролике она объясняет свой выбор тем, что он «всегда выполняет обещания».


Видеозапись вызвала широкий общественный резонанс: сторонники премьера написали, что Хаматова искренне выступает в поддержку Путина, его критики назвали эту видеозапись «обращением заложницы», указывая на, по их мнению, подавленный вид Хаматовой и неуверенные интонации в ее голосе.


Запись с Хаматовой за сутки была просмотрена свыше 21 тысячи раз, другие ролики в поддержку Путина собрали в среднем не более 100 просмотров.


Ранее Хаматова отказывалась комментировать информацию о том, что ее заставили сняться в предвыборном ролике кандидата Владимира Путина, когда к ней с таким вопросом обратилась «Русская служба новостей».

«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», – говорила актриса.

 «Газета.Ru»

фото с twitter

Читать @Derzku

«Тем, кто понимает в баскетболе, передайте, что кисточка у меня мягкая»

Один из самых богатых бизнесменов России Михаил Прохоров рассказал «МН», почему он решил стать президентом

Михаил Прохоров заявил «МН», что не договаривался с Путиным

— Несмотря на разгар предвыборной кампании, мы почти не будем говорить о политике. Давайте побеседуем о личном. Что лежит в основе вашей системы ценностей? Какие правила и принципы?


— В воспитании любого человека огромное значение имеют базовые принципы, которые очень важны. Первое: это уважение к людям и, конечно, к тем, с кем ты работаешь. Мне это прививала с самого детства семья. Второе: важно собрать команду единомышленников, причем они должны быть профессионалами. Сможешь объединить, вот тогда получается та команда, с которой можно идти куда угодно, и неважно, чем ты занимаешься.


— Профессионализм — главное качество, которое должно быть присуще людям вашей команды?


— Главное — уважение друг к другу. Взгляды, в том числе и политические, могут быть абсолютно разными.


— А если профессионалы при этом мерзавцы и подонки?


— Нормальная среда таких людей очень быстро вычищает. Ошибиться может каждый, но в команде, где уважают друг друга, такие люди долго не живут. Я работал в одной организации, где такой человек был. Он не выдержал проверки кризисом 1998 года.


— Что значит не выдержал проверки кризисом?


— Когда все спасали банк и старались делать все по максимуму, он воровал деньги.


— И что вы с ним сделали?


— Я ж не судья и не прокурор. Да и времени не было. Он тогда быстро ушел. Мы решили, пусть жизнь расставит все на свои места. Так и случилось.


— По сути, вы формулируете принципы протестантской этики, которая россиянам, мягко говоря, не близка. У нас не очень любят трудиться и тем более уважать чужой труд.


— То, что русским присуща лень, — заблуждение. У меня никакая не протестантская, а русская трудовая этика. Я знаю других русских: образованных, активных, которые хотят трудиться. Собираешь людей и спрашиваешь, хотят ли они работать и зарабатывать больше. Девяносто процентов готовы.


— Есть какие-то черты национального характера, которые вам категорически не нравятся?


— Неумение управлять людьми. Знаю много плохих руководителей или менеджеров, которые не умеют обеспечить людям достойную работу. Я всегда начинаю с этой задачи и отношу ее к своей зоне ответственности. Нужно отвечать за себя, за свою команду, за людей. Когда ты отвечаешь за них, тогда все получается.


— К какой культуре вы себя относите? Или для вас это не имеет значения?


— Я отношу себя к русской культуре. Я воспитывался на классической русской литературе. Иностранной культурой, конечно, тоже интересуюсь и знаю ее. Могу привести пример из бизнеса. Я всегда гордился, что я русский бизнесмен. Когда купил американский баскетбольный клуб, гордился тем, что я первый русский бизнесмен, который это сделал. Сейчас есть возможность использовать новейшие технологии НБА для тренировки наших детей, и мы сможем лет через десять догнать американский баскетбол. Я очень на это надеюсь. Здесь должно быть понимание того, кто ты, откуда ты.


— Куда ты.


— Совершенно верно, и какое у тебя конкурентное преимущество.


— И какое у вас конкурентное преимущество?


— Я родился в России, веду, вернее, вел здесь бизнес.


— Это обстоятельство, а не преимущество.


— Ничего подобного. Это важное преимущество — знать среду, в которой живешь. И еще: я рассматривал Россию как страну-лидера. Понимая, какие волны бушуют в мире, надо настраивать граждан на успех, на то, что мы страна-лидер, что нам все по плечу. Мы сильные, современные, умные, и у нас все получится.


Тот, кто работает, добивается цели. Он всегда в итоге выигрывает. Просто многое может сразу не получаться, но это нормально. И у меня многое наскоком не получалось. Я возвращался, анализировал и работал, работал, работал.


— Вы религиозный человек?


— Нет, я нецерковный человек. Верю в простые ценности, в дружбу, в ответственность, в уважение к человеку. В Бога не верю.


— А в судьбу и удачу?


— Думаю, все достижимо трудом.


— «Везет тому, кто везет», как говорит ваш политический конкурент.


— Везет тому, кто ставит перед собой цель, находит товарищей и к этой цели идет. Как в известном анекдоте, чтобы в лотерее повезло, надо хотя бы билет купить.


— Есть люди, мнению которых вы доверяете?


— У каждого человека есть свое мнение, и даже если он дилетант в каких-то областях, это не значит, что он должен во всем соглашаться с профессионалом. Моя сестра для меня авторитет в области культуры и в области благотворительности. Там она профессионал, и конечно же ее мнение для меня очень важно.


— Означает ли это, что вы не обсуждаете с ней свою политическую карьеру?


— Сейчас любая семья обсуждает политику. Мы обмениваемся мнениями о том, что происходит в стране, по большинству вопросов соглашаемся друг с другом, но иногда у нас может быть разное мнение. Она за меня переживает, но поддерживает.


— Вы склонны прислушиваться к мнению других или это некий питательный фон, из которого вы черпаете разные идеи?


— Вопрос в том, как лидер взаимодействует со своей командой. Я подбираю команду из специалистов. Обязательное условие — они должны быть на голову выше меня в той части, в которой они являются моими заместителями.


— То есть вы не «альфа-дог» и вас это не раздражает?


— Наоборот, если они мне равны, то чем же будут меня усиливать? Нельзя быть сильным во всем. Поэтому подбор команды идет таким образом, чтобы люди были сильнее тебя.


— Вы легко принимаете решения?


— Смотря какие. Решения бывают сложные, но я не боюсь их принимать. Задача ведущего — брать на себя решение, доводить его до конца и отвечать не только перед собой, но и перед людьми, которые тебе доверились. Если брать политику, то отвечать за всю страну.


— Какое значение для вас имеют деньги сейчас?


— Извечный вопрос, как деньги влияют на человека? Деньги освобождают массу личного времени, можно не думать о том, что купить и на что поесть. Говорят, в среднем человек 60% времени тратит на то, чтобы устроить быт. У меня этого нет, все это время я занимаюсь другим.


— Неужели даже костюм себе не покупаете?


— Нет, не покупаю. Я не очень стандартного роста и давно эту проблему решил. Шью у одного портного пятнадцать лет.


— А вы не скучаете по жизни обычного человека?


— Хорошо понимаю, о чем вы спрашиваете, но у меня нет времени об этом даже подумать.


— А как проходит ваш день? Сколько вы спите?


— Сплю шесть часов. Делаю короткую зарядку, минут двадцать. Это не занятия спортом, это подготовка к рабочему дню. Никогда не завтракаю, сразу еду на работу и там уже пью чай. В процессе встречи можно съесть бутерброд. Завтрака классического у меня почти не бывает, может, раз в неделю.


— Вы такой худенький. Диету соблюдаете или метаболизм хороший?


— Нет. Спортом занимаюсь каждый день по два часа. Это происходит вечером. Иногда днем бывает перерыв в работе, тогда час могу позаниматься плюс час вечером.


— У вас спортзал на работе?


— Вместо комнаты отдыха у меня спортзал. Появился час, быстро переоделся, позанимался, принял душ и продолжаешь работать.


— А джакузи есть?


— Нет. Я вообще никогда не понимал, что такое комната отдыха, и удивлялся, зачем она на работе. На работе я всегда работаю.


— Не могу отказать себе и читателям в удовольствии задать несколько вопросов, которые были адресованы вам в фейсбуке. Какой у вас процент реализации бросков из-за трехочковой линии? (зона трехочковых бросков с игры — вся игровая площадка, за исключением области около корзины соперника, ограниченной трехочковой линией, — полукруг радиусом 6,75 м, проведенный до пересечения с параллельными линиями).


— Активно заниматься баскетболом я закончил 25 лет назад, когда учился в университете. Но думаю, что для баскетбола много сделаю полезного. Если потренируюсь недельку, то 50% обеспечу. А для тех, кто понимает в баскетболе, передайте, что кисточка у меня мягкая.


— Объясните для тех, кто не понимает, что это значит.


— Мягкая кисточка — это бросок. Когда бросаешь, надо иметь мягкую кисть руки. Очень важно для баскетбола.


— Где теперь отдыхаете? Говорят, в Куршевеле без вас скучно.


— Серьезно? Вот видите. Вообще в Куршевель ездят, чтобы кататься на лыжах. Я всегда говорил, это самый лучший горнолыжный курорт Европы.


— А почему в этом году туда не поехали?


— Из-за выборов занят был.


— Вы говорили, что если вас изберут, то вы отдадите половину состояния на благотворительность. Сделаете?


— Я считаю, что президенту Российской Федерации нельзя иметь бизнес-активы. Хотя закон это не запрещает. И когда стану президентом, я намерен сделать два вещи. Первое. Продам все активы, заплатив с них, естественно, все налоги, и большую часть денег отправлю на благотворительность. Пока сам президент это не сделал, он не сможет запретить чиновникам и их семьям иметь частный бизнес. Идешь на госслужбу, придется ограничить себя внутренне и внешне. Хочешь создавать условия для других — иди в чиновники. Хочешь создавать для себя — иди в бизнесмены. Если возникнет конфликт в семье, например, папа министр, а сын предприниматель, который из-за папы не может иметь своего бизнеса, пусть он к папе придет и скажет: «Оставь свое министерское кресло и дай мне возможность развиваться». Президент должен личным примером показать, как себя вести, только тогда он может спросить и с других.


— Вы так смело отвечаете, поскольку знаете, что на этот срок не изберетесь.


— Это почему же?


— Вы сами это знаете не хуже меня.


— То есть вы фаталистка.


— К сожалению, у меня нет выбора. Еще один не самый приятный вопрос из фейсбука: «Предположим, вы завтра выходите из тюрьмы, у вас отобрали всю собственность, чем вы начнете зарабатывать на жизнь?»


— У меня есть отличный опыт. Я начал свой бизнес с разгрузки вагонов, поэтому сумею организоваться мгновенно. Стартовую карьеру можно повторить. Со здоровьем у меня все в порядке. Но разве не интересно, как мы представляем сегодня бизнес-карьеру в России — бизнес отняли, тюрьма!


— Раньше вы заявляли, что можете выйти на разговор с первыми лицами государства. Потом оказалось, что все-таки не можете. Как на самом деле?


— После памятного съезда «Правого дела» в сентябре, когда меня отстранили от руководства партией за отказ выбросить из списков Евгения Ройзмана, попасть на высокий прием мне не удалось. Поняв, что со мной не будут разговаривать, я стал действовать по собственному плану. И после памятной рокировки 24 сентября осознал, что мое время пришло. Пора! И начал готовиться к президентским выборам.


— По слухам, вам позвонил Путин и попросил баллотироваться в президенты, чтобы составить ему достойную конкуренцию?


— Друзья умирают со смеху, читая эту легенду. Им известно, что у меня нет мобильного телефона. Ну нет его. Я читал массу сказок про то, как Прохорову позвонили из Кремля или из Белого дома. Это физически невозможно, когда я не на работе, и этого не было. Но интересно другое. Когда на Болотную площадь выходит работник музея, журналист или представитель среднего бизнеса, у них есть на это моральное право. И если власть намекает, что за протестующими кто-то стоит, мы справедливо отвечаем — это инсинуации! Но если успешный крупный бизнесмен вдруг выходит баллотироваться в президенты, это сразу подвергают сомнению. И спрашивают: «А кто за этим стоит?» Такое недоверие — часть недоверия к предпринимателям в России. Моя задача — это недоверие развеять.


— Ответьте прямо: вы с Путиным договаривались?


— Нет, с Путиным я не договаривался. С Путиным договариваются почтенные старики — Жириновский, Зюганов, Миронов… А вот вы разве не «проект Путина» и на митинги ходите по отмашке Кремля?


— Нет, это некоторые уступки.


— Представьте, мое появление на политической сцене часть таких же уступок. Я благодарен людям, которые выходили на площадь. Если бы они не вышли, то и мое появление на выборах стало бы невозможным. Меня бы сняли с выборов уже на старте.


— Есть влиятельные люди, которые вас поддерживают?


— Конечно, есть.


— Кто они?


— Если я вам скажу, они тут же потеряют работу или бизнес. Система власти у нас пока ничуть не изменилась.


— Вы не исключаете, что в случае победы Путина можете занять пост премьера. Вы обсуждали это с кем-то из ваших высокопоставленных товарищей?


— Я уже говорил, у меня нет «крыши». Моя позиция следующая: прекрасно, что люди вышли на площадь и выразили свою гражданскую позицию. Их требования я поддерживаю, хотя скажу, что требования моей программы идут дальше, они радикальнее, чем так называемые «требования Болотной». Уличная политика — новый сильный фактор, но как сделать, чтобы требования протестующих реализовать? Вы считаете, что вышли, поговорили, а Путин испугался и ушел. Такого не будет.


Задача в том, чтобы использовать выборы президента для ограничения самодержавия Кремля. А это начало долгого пути.


Второй тур — следующая важная цель, и я верю, что смогу выйти в него с Путиным. Это будет противостояние как политическое, так и поколенческое, потому что мое поколение во власти не представлено. Фактически речь идет о том, какое политическое поколение более конкурентно. Я верю, что мое.


— На шествие 4 февраля пойдете?


— Конечно.


— А выступать будете?


— Вряд ли. Если на сцену выпустят эту парочку спойлеров — кремлевских старцев Зюганова с Мироновым, то зачем? Они возглавляли так много движений и все их продали властям. Продадут и на этот раз.


— В автопробеге принимали участие?


— Нет. Я с 1995 года не сидел за рулем. Когда начались пробки, я стал в машине только работать, а за руль не сажусь. Было бы смешно участвовать в автопробеге с личным водителем за рулем.


— Как вы работаете в машине и без мобильного телефона.


— У меня в машине и на работе стационарный телефон.


— А iPad у вас есть?


— Появился. Освоил. Секретари вздохнули, потому что раньше надо было для меня распечатывать огромное количество прессы, а сейчас сбрасывают мне на iPad, и я читаю. Чувствую себя современным человеком.

Валерий Брагин: "Этот год отнял больше сил"

В субботу в Москву с молодежного чемпионата мира вернулась сборная России, занявшая в Калгари второе место. 

После сказочного Баффало-2011 "орлы" Валерия Брагина говорили охотно и много. Высадившиеся в Шереметьеве репортеры с трудом успевали собирать комментарии наконец-то прилетевшей золотой молодежки. Теперь же самой востребованной фигурой для представителей прессы был сам наставник. Калгари-2012 его изрядно вымотал, корреспонденты помучили еще немного.

***

- Ребята все, что можно, оставили на площадке, - начал тренер. - Я рад, что наша команда снова проявила мужество. Для любого большого турнира выход в финал - это результат, а финал - это 50 на 50, какие бы команды не играли. Чуть больше повезло шведам. Пусть в начале финала они действовали лучше, потому мы выравняли игру. В общем-то, таким был план. В овертайме же сопернику улыбнулась удача.

- Согласны, что одним из ключевых факторов турнира стало поражение от шведов в группе, после чего ваша команда получила тяжелую сетку?

- Можно сказать, что шведам на этом чемпионате везло. Они в овертайме нас дважды обыгрывали, в полуфинале с финнами победили в серии буллитов. Уступали, но вытащили игру. К тому же финский вратарь ошибся, вышел и буквально подарил шайбу. И мы серьезно ошиблись, что привело к голу шведов. У них намного легче получился путь. Просто нельзя проигрывать, ведя 3:0. Пусть два гола получили после рикошетов. Шведам повезло, они ведь чуть ли не из-за ворот забивали. Мы прошли более трудным путем. Однако самое главное: жалко, что за 60 минут финала не забили ни одного гола.

- Попади в финал через финнов, были бы свежее?

- В прошлом году мы прошли тем же путем, что и сейчас. И выиграли. Теперь перед финалом все просчитали верно. Знали, что шведы окажутся свежее, поначалу будут владеть преимуществом. В третьем периоде должны были брать инициативу в свои руки, к тому же соперник при равном счете обязан был занервничать. Да, мы подошли к финалу более вымотанными. Но реализуй свой момент - забей Гусев в конце основного времени - все могло бы быть по-другому.

- С Гусевым тот момент обсуждали?

- А что его обсуждать? Он сам все прекрасно понимает. Пусть он и средне сыграл весь чемпионат, мог бы приехать домой героем. Вот, что такое хоккей.

***

- Планшетку по примеру прошлого года во время финала в раздевалке не ломали?

- Нет, нет. Разговор был серьезный, эмоциональный. Но в остальном - все более скромно прошло.

- А восприятие финала были таким же, как и год назад?

- Нет. Год назад немного неправильно играли. Теперь все было иначе, правильно.

- Если сравнивать две команды - прошлогоднюю и нынешнюю - в чем у них общее, а в чем разница?

- Похожи команды тем, как они развивались. И в том, и в этом году ребята проявляли свои бойцовские качества, характер. По ходу турнира это можно было заметить. Имелось уважительное отношение игроков друг к другу. На таких качествах строится команда. Если команда есть, придет результат. Он может быть как просто хорошим, так и очень хорошим.

***

- Полуфинал с Канадой складывался просто здорово фактически до середины третьего периода. О чем думали в те минуты, когда хозяева при помощи своих трибун и судей понеслись отыгрываться?

- Если бы после третьего гола заменил Василевского на Макарова, думаю, спокойно бы довели матч до победы. Молодой парень банально устал. Он практически выиграл четвертьфинал с чехами, а на третий период с канадцами его просто не хватило. Мы это предполагали. Но передержали его на льду. Нужно было выпускать Макарова после третьей шайбы канадцев. Вот и все.

- В финале канадские болельщики явно болели против российской команды, освистывали Кузнецова...

- Это их право, их выбор. Они болели на шведов, потому что не могли нам простить поражение канадцев. Ребята на это внимания особенно не обращали. Не думаю, что этот фактор нам как-то мешал.

- Как перед финалом был сделан выбор вратаря между Василевским и Макаровым?

- По опыту прошлого года. В Баффало была такая же ситуация. Шикин отстоял блестяще весь турнир, вывел нас в финал. Здесь - та же ситуация с Василевским. По тренировке было видно, что ни эмоций, ни физических сил у него не осталось.

- Якупов уехал из сборной на костылях?

- Да. В овертайме в первой смене у него ногу, условно говоря, замкнуло - раз, и она перестала сгибаться. Все это говорит о нагрузке. Конечно же, очень нас подвели травмы Григоренко и Телегина. Не будь их, нагрузка между ребятами распределилась бы более плавно. А так она легла на семь-восемь хоккеистов.

***

- По судейству накопилось много вопросов?

- После матча с Латвией, в котором у нас хорошо получалась игра в большинстве, нам больше почти не давали таких шансов. Получали по две-четыре минуты. И других вопросов хватало. Создавалось такое впечатление, что не только канадцы, но и шведы ведут какую-то закулисную игру.

Турнир был построен под победу Канады. Наш четвертьфинал с чехами перенесли с трех дня на семь вечера, чтобы кто бы там не вышел, на следующий день был выжатым. Они сделали все для своего успеха. Но у них немного не получилось. Но такие трудности только закаляют команду. И что вы хотите?! Мы играли на родине хоккея…

- Следили за отзывами на игру сборной во время чемпионата?

- Нет. Полностью отключился ото всего, чтобы не было ненужной реакции. Вот сейчас мне все расскажут.

- А видели ролик, как шведы перед финалом ломают русскую матрешку?

- Да, это показывали. Все всё видели. Что говорили? Да ничего! Ну, сломал - и сломал. Теперь нам шведский флаг сжигать что ли?! Они вообще себя нагловато вели. На разминке под трибунами попали мне мячом в плечо, ребят задевали.

***

- Можно сказать, что шведы теперь - законодатели мод?

- Никакую моду они не задают! В тактическом плане ничего сложного нет, они, наоборот, даже упростили игру. Много бросков, со всех позиций атакуют - вот потому и такое соотношение. Лет шесть-семь назад они приняли систему развития молодежного хоккея. И это дает плоды.

- Почему подобная работа не ведется в России?

- Это уже не ко мне вопрос. Думать надо всем тем, кто занимается молодежным хоккеем.

- Может, теперь стоит не только с канадцами, но и со шведами играть чаще?

- Мы и там играем в молодежных Евротурах. Так что вопрос в другом.

- Увидели на этом чемпионате новых Лемье, Гретцки или Форсберга?

- Даже звезд уровня Кузнецова в Калгари не было. Средний уровень хоккея - очень высокий, а настоящих звезд не видно. Хотя при всей коллективизации игры лидеры всегда нужны. Как Кузнецов сыграл с канадцами! Нужны именно лидеры в хорошем смысле слова, такие хоккеисты, которые ведут за собой команду. Нам не хватило немного Тарасенко или Орлова в защите. Будь еще один такой игрок в нынешней команде, думаю, выиграли бы этот чемпионат.

***

- Хотите продолжить работу со сборной или пора переключиться на какой-нибудь клуб?

- Сейчас сказать сложно. В этом году я больше истощен. И в физическом, и в психологическом плане. В прошлом было проще: я фактически готовил состав целый год. Теперь влились новые люди, пришлось много работать, проводить индивидуальные беседы, чтобы объединить ребят и создать команду. Как считаю, это получилось.

- Билялетдинов будет спрашивать, кто готов к сборной. Кого порекомендуете?

- На чемпионате был Белов (помощник главного тренера первой сборной. - Прим. "СЭ"). Мы с ним все обсуждали. Мое мнение: пока готов один Кузнецов. Первая сборная - это совсем другой уровень. Есть хорошие ребята, но их нужно "прокатать" через вторую команду. Проявят себя - уже можно смотреть и в первой.

- А если говорить с прицелом на Сочи-2014?

- Думаю, вряд ли кто-то попадет. Слишком уж близко этот турнир.

Футбол. Все статьи

Валерий Брагин: "Этот год отнял больше сил"

В субботу в Москву с молодежного чемпионата мира вернулась сборная России, занявшая в Калгари второе место.

Читать @Derzku

«Мы все лишены свободы совершенно незаконно»

Каково это, впервые оказаться за решеткой и что делать дальше, Навальный рассказал The New Times

После задержания на митинге вас долго не могли найти ни родственники, ни адвокаты. Вас где-то прятали? На вас давили?

Мы были вдвоем с Ильей Яшиным в отделении милиции «Китай-город». Действительно, нас ото всех прятали. Это было и смешно, и возмутительно одновременно: в ОВД, где нас держали, не пускали никого, даже людей, которые приходили с какими-то заявлениями о реальных преступлениях. Например, пришел человек, хотел заявить, что его избили, а никто его и слушать не захотел.

Они боялись, что под видом заявителей туда проникнут какие-то шпионы — журналисты, которые хотят посмотреть, как мы сидим в обезьяннике. Нас держали в ОВД всего одну ночь. Сначала нас привезли в ОВД «Северное Измайлово», а потом меня и, как потом я узнал, Илью Яшина на автобусе «Форд» без опознавательных знаков вывозили за МКАД. Водитель был почему-то в маске. От всего этого было ощущение полного бреда. Представьте: сначала у вас без протокола забирают все вещи, вплоть до шнурков, потом куда-то везут. Но никакого давления на меня никто не оказывал. Основная цель — как можно дольше прятать нас от журналистов и адвокатов.

Вы жаловались на эти нарушения?

Я написал 4 заявления, и у меня есть талоны-уведомления, что заявления приняли — и в ОВД «Северное Измайлово», и в ОВД «Китай-город». Написал о том, что ко мне незаконно не пропускают адвокатов, не дают возможности позвонить. В суде я показал судье Криворучко эти талоны-уведомления. Но судья Криворучко имел наглость сказать, что мои жалобы нигде не зафиксированы.

Какие впечатления от спецприемника?

Это явно не санаторий и не курорт. Здесь достаточно неприятно находиться, но какими-то там «пыточными условиями» это назвать нельзя. Тем не менее я считаю, что мы все лишены свободы совершенно незаконно. И эта незаконность арестов очевидна для всех. Сейчас здесь уже больше половины политических. Среди арестованных есть прохожие, которые попали за решетку совершенно случайно. Сотрудники ОМОНа просто выхватывали людей, брали их с тротуаров. Хотя никто не сопротивлялся, тем не менее всех отвозили в суд и выдавали решения, без какой-то видимой логики, очевидно, просто по разнарядке. Одна партия задержанных получала 15 суток, другая — 5 суток, хотя их могли задержать одновременно.

Вы сами выбрали верхнюю шконку?

Такая уж мне досталась. Потом предлагали по местным понятиям более приличное место, но я решил остаться здесь.

Есть ли у вас какие-то жалобы на условия содержания?

У нас была серьезная претензия, когда ряду задержанных людей долго не давали постельного белья. Их целую ночь держали в автозаках, не оформляли документы, наконец привезли сюда, привели в камеру, а белья не дают. После наших требований им выделили матрасы в достаточных количествах и белье. Сейчас главное требование людей, которые уже провели 2–3 дня в ОВД, — возможность помыться.

Вы уже принимали душ?

Пока еще нет.

Как должна действовать оппозиция после этих массовых задержаний и арестов?

Я думаю, что тактика должна быть та же, что и прежде. Всеми силами требовать соблюдения наших законных прав. Надо действовать двумя путями. Первое — это юридические действия: обжалование результатов выборов, незаконных действий, юридическое преследование тех людей, которые выносили неправосудные решения, таких как пресловутая судья Боровкова, судья Криворучко и другие, которые, не стесняясь огромного количества свидетелей, просто плевали на закон. И второе: проведение массовых акций с требованием соблюдения наших прав.

Не нужно поджигать машины и бить милицию. Но надо выходить и требовать того, что нам положено

Я благодарен тем людям, которые выходили на митинг после нашего ареста — и с требованием освобождения, и с протестом против фальсификации выборов. Я благодарен тем, кто пойдет на митинг 10 декабря и на все следующие митинги. Не думаю, что существует какой-то самый правильный и универсальный способ борьбы. Я буду продолжать делать то, чем я занимался раньше, и буду продолжать ходить на массовые акции, которые имеют своей целью защиту законных прав. В этом смысле здесь нельзя изобрести велосипед: нужно просто вовлекать все больше и больше людей в такие действия.

В камере № 5 с известным политиком захотели сфотографироваться почти все его соседи

Вы ожидали, что столько людей выйдет 5 декабря?

До сих пор затрудняюсь сказать, сколько на Чистых прудах тогда было людей. У меня здесь нет интернета, но слышал по радио. Так понимаю, что там было от 7 до 10 тыс. человек. С одной стороны, много, и я рад, что пришло столько. С другой стороны — недостаточно: ведь совершенно нагло и открыто украли голоса у миллионов! Есть множество видеозаписей, которые говорят об этом, и насколько я понимаю, сейчас никто не сомневается в том, что были фальсификации. А люди, которые отрицают это, типа нашего президента Медведева или Чурова, — просто смехотворны. Так что публичные акции должны быть продолжены, и эта тактика должна оказывать серьезное влияние на власть.

Думаете, окажет?

Не знаю. В любом случае мы должны делать то, что мы должны. Действовать всеми законными способами. Нужно продолжать акции, но нужно проводить их только в законном формате. Не нужно поджигать машины и бить милицию. Но надо выходить и совершенно честно, открыто, с полным своим правом требовать того, что нам положено. Посмотрим, превратится ли лайк в Facebook десятков тысяч людей в реальный приход на площадь.

Я очень благодарен тем людям, которые выходят на пикеты с лозунгами: «Свободу Навальному», «Свободу Яшину», но эти лозунги должны быть изменены. «Свободу всем политическим заключенным!» В этом спецприемнике политических — около 65 человек. Не надо выделять кого-то одного. И этот лозунг должен использоваться наравне с другим: «Мы требуем честных выборов, требуем пересмотра итогов выборов». Как минимум в городе Москве.

Вы будете баллотироваться на пост президента России на мартовских выборах?

Думаю, что давать ответ на такой вопрос в этом месте и в контексте всего происходящего глупо. Это надо обсуждать не здесь.

NewTimes.ru «Мы все лишены свободы совершенно незаконно» Алексей Навальный — The New Times Полный текст

Читать @Derzku