Честные выборы

Встреча кандидата в мэры Москвы Алексея Навального на Сокольнической площади, состоялась, но сопровождалась неприятностями со стороны московской полиции...

Фото: © Евгений Фельдман | Новая газета

Стало известно что несколько часов назад в штаб политика позвонили из полиции и попросили отменить мероприятие, сообщил в своем микроблоге соратник Навального Леонид Волков.

В Сокольники приехала полиция и говорит что мэрия позвонила и говорит чтобы отменили встречу.
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) August 25, 2013

Затем сотрудники МВД прибыли на место акции и отключили генераторы. По словам полицейских, так "мэрия велела", однако никаких документов предъявлено не было. При этом еще ночью в МВД разрешили установить на площади сцену и экран.

Несмотря на это, люди все равно пришли на встречу. В 20:00 мск выступление началось. Пока Навальный вещал со сцены, ОМОН перерезал кабель и обесточил сцену. После встречи оппозиционера задержали, усадили в автозак и увезли. В штабе не знают, на каких основаниях арестовали политика.

Официальных комментариев со стороны мэрии Москвы пока не последовало.

Тем временем блогеры сообщают о съемках очередной серии разоблачительных фильмов, направленных против оппозиции. По словам интернет-пользователей, съемки идут на станции "Октябрьская". "Каждые 50 метров до ПК стоят таджики и раздают листовки без выходных данных, - пишет Максим Кац. - Всем прохожим таджики рассказывают, что работают на Навального за деньги".

Всем прохожим таджики рассказывают, что работают на Навального за деньги
— Максим Кац (@max_katz) August 25, 2013

В преддверии встречи на Сокольнической площади в штабе Навального рассказали, что им отказали в проведении мероприятий во всех помещениях, поэтому они решили выйти на улицу и там побеседовать с избирателями.

Выборы состоятся 8 сентября, на пост градоначальника претендуют Михаил Дегтярев (ЛДПР), Николай Левичев ("Справедливая Россия"), Сергей Митрохин ("Яблоко"), Алексей Навальный (РПР-Парнас), и конечно врио мэра города Москвы Сергей Собянин.

Источник

Б.Громова может сменить Б.Грызлов.

  

Губернатор Московской области Борис Громов, занимающий свой пост с января 2000г., может покинуть должность до конца марта текущего года. При этом срок полномочий руководителя Подмосковья истекает в мае 2012г., однако в высших эшелонах власти уже ведутся консультации по поводу новой кандидатуры на высокий пост, пишет сегодня РБК daily.


По некоторым данным, эта поспешность объясняется желанием Кремля осуществить "рокировку" до вступления в силу законопроектов президента Дмитрия Медведева, в том числе закона о прямых выборах губернатора. В частности, такое заявление сделал экс-депутат Мособлдумы Борис Надеждин. На пост главы Подмосковья прочат бывшего спикера Государственной думы четвертого и пятого созывов Бориса Грызлова.

Слухи о возможной отставке Б.Громова появлялись регулярно в течение последних лет. В 2009г. разговоры о "неизбежном" увольнении муссировались очень активно по причине бегства ряда министров области, подозреваемых в коррупции, а также в связи с преддефолтным состоянием региона. Тем не менее, генерал-полковник в отставке сохранил свое кресло.


В июле 2011г. в ходе пленарного заседания депутаты Госдумы от фракции "Справедливая Россия" обратились к президенту с предложением решить вопрос о доверии губернатору Московской области, однако и тогда Б.Громов остался на своем посту.


Теперь же сразу несколько собеседников РБК daily утверждают, что появились все основания для досрочного увольнения Б.Громова. В частности, источник в полпредстве Центрального федерального округа заверил издание, что "вопрос с отставкой Громова и назначением нового губернатора решится в течение марта".


Среди возможных претендентов на пост губернатора называются имена Бориса Грызлова, а также полпреда президента в Уральском федеральном округе, выпускника Тобольского медучилища и Йельского университета Евгения Куйвашева, которого считают представителем тюменской группы влияния в округе и членом команды мэра Москвы Сергея Собянина. Наконец, на пост главы Подмосковья якобы также претендует нынешний министр транспорта Игорь Левитин.


Отметим, что в свою очередь "Коммерсантъ" приводит другой список кандидатов на пост губернатора. Среди претендентов на пост руководителя Подмосковья "Ъ" называет также главу Минрегионразвития Виктора Басаргина, главу Минприроды Юрия Трутнева, ивановского губернатора Михаила Меня и первого вице-мэра Москвы Петра Бирюкова.


В окружении указанных "претендентов" газету попросили не спешить с выводами и прогнозами. Так, "правая рука" Б.Грызлова еще по МВД, заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов заявил изданию, что пока комментировать что-либо еще рано. Одновременно с этим собеседник, близко знакомый с экс-спикером Госдумы, заявляет, что Б.Грызлову действительно предлагался пост губернатора Московской области, однако он якобы отказывается от поста.


В Мособлдуме эти слухи также предпочитают не комментировать. В частности, председатель областной думы Игорь Брынцалов заявил, что готов комментировать такие ожидания только после появления официальных списков кандидатов на пост главы Подмосковья.


Между тем эксперты обращают внимание, что назначение губернатора Подмосковья "на флажке" перед "политической либерализацией" является неоднозначным шагом, который может только усилить протестные настроения. 28 февраля глава государства Д.Медведев освободил от должности руководителя еще одного "протестного" региона — губернатора Приморского края Сергея Дарькина. За день до этого в СМИ появилась информация о возможном увольнении губернатора Саратовской области Павла Ипатова и главы Кировской области Никиты Белыха, однако слухи пока так и остались слухами.


Источник

SELECTORNEWS

Читать @Derzku

Оппозиция прошла в Думу

Госдума утвердила политическую реформу Дмитрия Медведева в первом чтении. Впервые в обсуждении участвовали непарламентские партии. Хотя на выходе из Госдумы законопроекты о выборах губернаторов и численности партий грозят серьезно изменится, в первом чтении пакет приняли единогласно.

 

фото ИТАР-ТАСС

На обсуждение президентских законопроектов по либерализации политической системы в Госдуму пригласили несистемную оппозицию и непарламентские партии — «Яблоко» (лидер Сергей Митрохин), «Правое дело» (лидер Андрей Дунаев), «Патриоты России» (лидер Геннадий Семигин), причем последним даже дали выступить. Следующим шагом, вероятно, станет создание при Госдуме консультативного совета, чтобы не представленные в парламенте политические силы могли доводить до его сведения свою позицию.

Госдума приняла в первом чтении первый пакет поправок политической реформы. Всего в этот день рассматривали три президентских законопроекта — о введении прямых выборов губернаторов, об упрощении регистрации новых партий, об упрощении допуска партий к выборам и отмены сбора подписей. Главной особенностью оказалось то, что впервые на обсуждение законопроекта позвали и представителей непарламентских партий, и даже партий, так и не получивших лицензию от Минюста.


По парламентским коридорам прошли сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Владимир Рыжков и лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. В противоположность системным политикам, приходящим на заседания в обязательных пиджаках и галстуках, Рыжков и Удальцов были одеты подчеркнуто неформально: Удальцов — в свой обычный черный свитер и джинсы, Рыжков — в серый костюм без галстука. Последний держался расслабленно и шутливо напоминал журналистам, что стены Госдумы ему не чужие, Удальцов, напротив, держался настороженно.

Лидера «Левого фронта» постоянно сопровождали несколько сотрудников ФСО, не давая ему отклониться от маршрута «вход в парламент — вход в зал заседаний — место на балконе — выход».

Рыжков и Удальцов были приглашены послушать обсуждение, так как входят в рабочую группу при администрации президента, которая будет дорабатывать законопроекты, которые Госдума и принимала во вторник в первом чтении.


Оппозиционеры говорили журналистам о том, что предлагаемые Медведевым меры недостаточны, порядок регистрации партий должен быть уведомительным, а введение «президентского фильтра» в виде обязательных консультаций с партиями на выборах губернаторов недопустимо.


Представителей непарламентских партий также пригласили принять участие в заседании и даже дали им выступить.


Последнее решение было принято в понедельник на совете Госдумы, в котором также участвовали представители партий, не представленных в Думе, рассказал «Газете.Ru» источник в аппарате парламента. Там же, по словам источника, Сергей Нарышкин объявил о решении создать специальный консультативный совет при Госдуме, члены которого будут обладать правом совещательного голоса и участвовать в такой форме в обсуждении рассматриваемых законов. В него планируется пригласить непарламентские партии, а возможно, и некоторых представителей несистемной оппозиции.


«Мы принимаем эти законы накануне важнейшего события — выборов президента. Включаешь телеканал — а там лица оппозиции, и надо и дальше дать возможность высказывать свою точку зрения политикам, когда партий будет не один десяток, — сообщил, выступая на заседании, лидер фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев. — Надо, чтобы они могли присутствовать на заседаниях и выступать по важным вопросам. Это реалии жизни».


Как всегда, его партия поддерживает законопроекты, внесенные президентом. При этом Воробьев отметил, что ЕР выступает за консультации партий с президентом во время выдвижения губернаторов, так как роль президента «должна быть велика», а для политических партий могут внести дополнительный фильтр — «проверку на зрелость». По словам Воробьева, вновь созданная партия, перед тем как быть допущенной к участию в выборах в Госдуму, должна сперва побороться за места на местных, а затем на региональных выборах.


Воробьев, как и спикер Нарышкин, выбрали в этот день темно-красные галстуки, которые обычно носят депутаты от КПРФ.


Лидеры думских фракций СР, ЛДПР и КПРФ говорили о недоработанности проекта, но верном направлении и опасности революции в случае, если выборы будут нечестными. От своих партий выступали кандидаты в президенты Сергей Миронов («Справедливая Россия»), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Геннадий Зюганов (КПРФ).


Миронов требовал снятия запрета на создание предвыборных блоков, недопустимость введения обязательных консультаций партий с президентом по кандидатурам на выборах губернаторов и «чрезмерную любовь власти к стабильности, которая превращается в застой».


Геннадий Зюганов назвал проекты Медведева «сырыми» и отметил, что в обществе нарастает обсуждение «всех видов революций — от оранжевых до социальных». Он потребовал принять новый закон по контролю за выборами.

«Если вслед за выборами 4 декабря последуют похожие события в марте, то никто страну не удержит в рамках так называемой законности и той же пресловутой стабильности», — говорил Зюганов.

Владимир Жириновский заявлял об опасности появления «карманных партий олигархов» и вероятности голосования поклонников левых идей за Удальцова, а не за Зюганова, если «Левый фронт» станет партией. ЛДПР националистов не боится, поэтому поддержит законопроект Медведева, говорил Жириновский.


Самая резкая критика политической реформы Медведева прозвучала от лидера «Яблока» Сергея Митрохина. «Эти законы надо рассматривать одновременно с законом о новом порядке формирования Госдумы. Потому что сейчас примут закон, по которому все желающие могут регистрировать партии, а в апреле — закон, по которому они никогда не попадут в парламент», — оценил Митрохин последствия реформ Медведева.


С предложением Митрохина отложить рассмотрение законопроектов и рассмотреть их вместе с новым законом о выборах в Госдуму никто не согласился: три законопроекта, как и было запланировано, приняли в первом чтении в этот же день. Все парламентские партии поддержали концепции законов единогласно: очевидно, что споры начнутся ко второму чтению, которое пройдет в середине марта, а партии подготовят в законы свои варианты поправок. Большинство партий уже сейчас настаивает на увеличении минимальной численности с 500 членов до тысячи и более членов.


Источник

Читать @Derzku

То ли фильтр, то ли нет.

На выборах губернаторов «президентского фильтра» не будет, однако партии «могут» согласовывать кандидатов с Кремлем добровольно, следует из проекта поправок, который президент внес в Госдуму. Участвовать в выборах смогут и самовыдвиженцы после сбора подписей. Эксперты и представители партий недовольны расплывчатостью формулировок.

Судя по этому тексту, выборы глав регионов в Кремле после недолгих раздумий (о реформе президент Дмитрий Медведев объявил меньше месяца назад в послании Федеральному собранию) решено вернуть почти в том же виде, в каком они существовали до 2005 года, когда были отменены Владимиром Путиным.


В них смогут участвовать и кандидаты от партий, и самовыдвиженцы. Причем партиям даже не потребуется собирать подписи за своего номинанта. Самовыдвиженцам подписи собирать как раз придется, но их число будут определять сами регионы. Представлявшая законопроект журналистам помощник президента Лариса Брычева объяснила, что в администрации не смогли найти единую формулу по подписям из-за того, что численность жителей везде разная. Теоретически ничто не мешает регионам установить такое число подписей, собрать которое кандидату окажется затруднительно.


Главной интригой законопроекта была судьба так называемого «президентского фильтра», о необходимости которого говорил во время своей «прямой линии с населением» премьер-министр Владимир Путин. Это вызвало серьезное недовольство оппозиции и критические отзывы экспертов, но в Кремле нашли весьма необычный способ воплотить эту идею.

«Выдвижение политическими партиями своих кандидатов может осуществляться после консультаций с президентом, порядок проведения которых определяется президентом», – говорится в пояснительной записке.

Брычева пояснила, что такие консультации будут добровольными, инициировать их смогут как сами партии, которые захотят посоветоваться, так и сам президент, но эта процедура ни к чему не обязывает. Партии могут не соглашаться с рекомендациями президента, а запретить выдвижение того или иного претендента глава государства не сможет.


Зато президент все-таки сможет уволить губернатора «по утрате доверия», но под такой формулировкой могут быть только «выявленные факты коррупции» или «нерегулирование конфликта интересов». «Например, наличие у главы региона какого-то крупного пакета акций», что будет побуждать главу региона действовать в интересах какой-либо компании, привела пример Брычева. В действующем законе причины для утраты доверия не конкретизированы.


Источник «Газеты.Ru» в Кремле полагает, что решать судьбу коррумпированных губернаторов будет президентский совет по противодействию коррупции, который сможет рассматривать те или иные случаи и давать рекомендации президенту. Сейчас этот же орган подобным образом должен рассматривать случаи конфликта интересов госслужащих.


Другими причинами увольнения губернаторов могут стать нарушение законодательства или «неоднократное, без уважительных причин, неисполнение обязанностей», причем такие факты должны быть установлены судом, гласит законопроект. После этого запускается процедура отзыва губернатора – за отзыв главы региона должно проголосовать более половины населения. Этот механизм в отношении губернаторов существовал в российском законодательстве и до 2005 года, но ни разу не применялся.


Законопроект не устанавливает никаких ограничений для глав регионов, которые смогут переизбираться сколько угодно сроков. Один губернаторский срок не должен превышать пяти лет. Никаких ограничений по кандидатам нет, в выборах смогут принять участие даже те, кто был в свое время уволен Кремлем, например экс-мэр Москвы Юрий Лужков или глава Башкирии Муртаза Рахимов, признала, отвечая на вопрос «Газеты.Ru», Брычева. Некоторая коллизия может возникнуть после принятия законопроекта. По прогнозу Брычевой, документ с учетом всех процедур может вступить в силу в мае. После этого в течение двух месяцев все регионы должны принять поправки в местное законодательство. Но если полномочия главы региона истекут в течение двух месяцев после вступления закона в силу, но до принятия поправок местным парламентом, то процедура назначения нового главы становится неясной. В Кремле пока не придумали, как решить эту проблему, но столкнуться с ней, весьма вероятно, придется. В мае, например, истекают полномочия губернатора Московской области Бориса Громова.

Эксперты называют законопроект недоработанным и не верят в то, что партийные консультации с президентом будут добровольными, а не обязательными.«Сослагательное наклонение – это вообще-то не правовая норма», – считает профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов «Посмотрим, как это фактически реализуется, но пока это желание Кремля нейтрализовать социальный негатив, сказать: «Мы пошли на уступки, больше не митингуйте»», – полагает он.

Возможность самовыдвижения Голосов оценивает как уступку со стороны власти. «В Кремле якобы соглашаются с тем, что выборы, на которых ограничивается пассивное избирательное право, – это не настоящие выборы», – считает эксперт. Отсутствие «президентского фильтра» в президентском варианте законопроекта не означает, что его не будет в итоговом варианте закона: «никто не знает, какой вид этот законопроект приобретет после прохождения через Государственную думу», опасается он.


По словам Голосова, даже если от идеи «фильтрации» откажутся, реальная либерализация выборов региональных начальников станет возможна только с 2013 года. «По тем правкам в партийное законодательство, которое мы имеем, создание новых партий, которые получат возможность выдвигать своих кандидатов в губернаторы, будет возможно только с этого времени», – говорит он.


Выборность губернаторов без настоящего разделения властей на региональном уровне, например без возможности отзыва губернатора местным парламентом, – недостаточная мера: она может привести к «восстановлению режима электоральных автократий, упрочению режима единоличной власти», как это было во многих национальных республиках и областях в минувшие два десятилетия, уверен руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев.


Парламентская и непарламентская оппозиция сетует на туманность формулировок. Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев считает, что идея консультации партий с администрацией президента превращают поправки в «нонсенс». «Справедливая Россия» будет настаивать на исключении пункта о консультациях, заявил, в свою очередь, «Газете.Ru» член думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству от этой партии Александр Агеев. Президент пытается оставить за собой право финального решения – это может спровоцировать новые протесты, считает «эсер». С ним соглашается лидер «Правого дела» Андрей Дунаев, считая, что это «опасно».


Консультации по кандидатам в губернаторы могут занять все рабочее время президента, иронизирует лидер «Яблока» Сергей Митрохин. «У нас 83 региона, сейчас семь партий, а если их станет больше? Сколько же времени президент будет тратить на консультации?» – задается вопросом Митрохин. «Конечно, это шаг вперед, но, как у нас обычно бывает, очень короткий», – оценил политик воплощение инициативы о возвращении выборов губернаторов.


«Единая Россия» поддержит предложение президента в том виде, в котором текст будет внесен в Госдуму, сообщил секретарь президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов. «Единая Россия» сохранила в Госдуме нового созыва большинство, этого достаточно для принятия законопроекта, напоминает единоросс.

Читать @Derzku

Tweet