Моральный стержень

Мединскому для начала надо бы почитать Библию, философов эпохи Возрождения, Сахарова и Лихачёва... У него просто отсутствует какой-то моральный стержень, он застрял на уровне "Краткой истории СССР" образца 1937-го года. Это печально. Но ещё печальней, что именно таким людям доверили сегодня руководить культурой огромной страны.

Министр культуры России Владимир Мединский, выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы", назвал "враньем" публикации Даниила Гранина о выпечке во время блокады ромовых баб для Смольного.

В свое время, в "штабе революции" руководство Ленинграда в лице Жданова, Попкова, Кузнецова обсуждало фильм "Оборона Ленинграда". В нем была показана вереница покойников. Попков резюмирует: "Впечатление удручающее. Часть эпизодов о гробах надо будет изъять".

Тот же Попков уже после войны на пресс-конференции для иностранных журналистов, когда кто-то из англичан спросил о потерях в городе - правда ли, что их было до пятисот тысяч человек, - "не задумываясь, ответил: Эта цифра во много раз завышена и является сплошной газетной уткой..." Через минуту на вопрос о снабжении населения во время блокады коммунальными услугами он ответил: Подача электроэнергии и действие водопровода в Ленинграде не прекращалось ни на час".

ИА REGNUM приводит эти цитаты по книгам историка Сергея Ярова "Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 годах" и историка, научного сотрудника Эрмитажа и Пушкинского Дома Владислава Глинки "Блокада".

А вот цитата из книги министра культуры Владимира Мединского "Война: мифы СССР": "Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна"...

История с ромовыми бабами была публично озвучена Граниным еще в 2013 году - на представлении в Музее истории Петербурга неподцензурного издания "Блокадной книги", тогда же были продемонстрированы и фотографии 1941 года. Но журналистов пока просили их не публиковать - чтобы этот материал вошел в книгу.

Попал он и в гранинский "Человек не отсюда". Вот фрагмент:

"...Однажды, уже после выхода "Блокадной книги", мне принесли фотографии кондитерского цеха 1941 года. Уверяли, что это самый конец, декабрь, голод уже хозяйничал вовсю в Ленинграде. Фотографии были четкие, профессиональные, они потрясли меня. Я им не поверил, казалось, уже столько навидался, наслушался, столько узнал про блокадную жизнь, узнал больше, чем тогда, в войну, бывая в Питере. Душа уже задубела. А тут никаких ужасов, просто-напросто кондитеры в белых колпаках хлопочут над большим противнем, не знаю, как он там у них называется. Весь противень уставлен ромовыми бабами. Снимок неопровержимо подлинный. Но я не верил. Может, это не 41-й год и не блокадное время?... Меня уверяли, что снимок того времени. Доказательство: фотография того же цеха, тех же пекарей, опубликованная в газете 1942 года, только там была подпись, что на противнях хлеб. Поэтому фотографии попали в печать. А эти ромовые не попали и не могли попасть, поскольку фотографы снимать такое производство не имели права, это все равно, что выдавать военную тайну, за такую фотку прямым ходом в СМЕРШ, это каждый фотограф понимал. Было еще одно доказательство. Фотографии были опубликованы в Германии в 1992 году.

Подпись в архиве такая: "Лучший сменный мастер "энской" кондитерской фабрики В.А.Абакумов, руководитель бригады, регулярно перевыполняющей норму. На снимке: В.А.Абакумов проверяет выпечку "венских пирожных". 12.12.1941 года. Ленинград. Фото А.А.Михайлов. ТАСС".

Юрий Лебедев, занимаясь историей ленинградской блокады, впервые обнаружил эти фото не в нашей литературе, а в немецкой книге "Blokade Leningrad 1941-1944" (издательство "Ровольт", 1992). Сперва он воспринял это как фальсификацию буржуазных историков, затем установил, что в петербургском архиве ЦГАКФФД имеются оригиналы этих снимков. А еще позже установили, что этот фотограф, А.А.Михайлов, погиб в 1943 году.

И тут в моей памяти всплыл один из рассказов, который мы выслушали с Адамовичем: какой-то работник ТАСС был послан на кондитерскую фабрику, где делают конфеты, пирожные для начальства. Он попал туда по заданию. Сфотографировать продукцию. Дело в том, что изредка вместо сахара по карточкам блокадникам давали конфеты. В цеху он увидел пирожные, торты и прочую прелесть. Ее следовало сфотографировать. Зачем? Кому? Юрий Лебедев установить не смог. Он предположил, что начальство хотело показать читателям газет, что "положение в Ленинграде не такое страшное".

Заказ достаточно циничный. Но наша пропаганда нравственных запретов не имела. Был декабрь 1941 года, самый страшный месяц блокады. Подпись под фотографией гласит: "12.12.1941 год. Изготовление "ромовых баб" на 2-й кондитерской фабрике. А.Михайлов. ТАСС".

По моему совету Ю.Лебедев подробно исследовал эту историю. Она оказалась еще чудовищней, чем мы предполагали. Фабрика изготавливала венские пирожные, шоколад в течение всей блокады. Поставляла в Смольный. Смертности от голода среди работников фабрики не было. Кушали в цехах. Выносить запрещалось под страхом расстрела. 700 человек работников благоденствовали. Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете - не знаю...

Сравнительно недавно стал известен дневник одного из партийных деятелей того времени. Он с удовольствием изо дня в день записывал, что давали на завтрак, обед и ужин. Не хуже, чем и поныне в том же Смольном. Вообще-то говоря, фотоархивы блокады выглядят бедно, я их перебирал. Не было там ни столовой Смольного, ни бункеров, ни откормленных начальников. В войну пропаганда убеждала нас, что начальники терпят те же лишения, что и горожане, что партия и народ едины. Честно говоря, это продолжается ведь и до сих пор, партия другая, но все равно едина".

Даниил Гранин пишет здесь о дневниках инструктора отдела кадров райкома ВКПб Николая Рибковского. В феврале минувшего года после представления в Санкт-Петербурге первого неподцензурного издания "Блокадной книги" ИА REGNUM в своей публикации цитировало эти дневники.

Запись от 9 декабря 1941 года из дневника инструктора отдела кадров горкома ВКПб Николая Рибковского: "С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед - первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой".

А вот запись в его дневнике от 5 марта 1942 года: "Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии. По-моему, это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье... От вечернего мороза горят щеки... И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваешь ноги... Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса, рыбное - лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину... Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти... Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем и слушаем патефон, обмениваясь шутками, забавляясь "козелком" в домино или в карты. И всего уплатив за путевки только 50 рублей!"

Также, что в энциклопедии, составленной петербургским историком Игорем Богдановым на основе изучения архивных документов, "Ленинградская блокада от А до Я" в главе "Спецснабжение" читаем: "В архивных документах нет ни одного факта голодной смерти среди представителей райкомов, горкома, обкома ВКПб. 17 декабря 1941 года Исполком Ленгорсовета разрешил Ленглавресторану отпускать ужин без продовольственных карточек секретарям райкомов коммунистической партии, председателям исполкомов райсоветов, их заместителям и секретарям исполкомов райсоветов".

Вот что пишет в своем исследовании "Блокадная этика. Представление о морали в Ленинграде в 1941-1942 годах" российский историк Сергей Яров: "Если директора фабрик и заводов имели право на "бескарточный" обед, то руководители партийных, комсомольских, советских и профсоюзных организаций получали еще и "бескарточный" ужин. В Смольном из "карточек" столующихся целиком отрывали только талоны на хлеб. При получении мясного блюда отрывалось лишь 50% талонов на мясо, а блюда из крупы и макарон отпускались без "карточек". Точные данные о расходе продуктов в столовой Смольного недоступны до сих пор и это говорит о многом.

Среди скупых рассказов о питании в Смольном, где слухи перемешались с реальными событиями, есть и такие, к которым можно отнестись с определенным доверием.

О.Гречиной весной 1942 года брат принес две литровые банки ("в одной была капуста, когда-то кислая, но теперь совершенно сгнившая, а в другой - такие же тухлые красные помидоры"), пояснив, что чистили подвалы Смольного, вынося оттуда бочки со сгнившими овощами. Одной из уборщиц посчастливилось взглянуть и на банкетный зал в самом Смольном - ее пригласили туда "на обслуживание". Завидовали ей, но вернулась она оттуда в слезах - никто ее не покормил, "а ведь чего только не было на столах".


И.Меттер рассказывал, как актрисе театра Балтийского флота член Военного совета Ленинградского фронта А.А.Кузнецов в знак своего благоволения передал "специально выпеченный на кондитерской фабрике им. Самойловой шоколадный торт"; его ели пятнадцать человек и, в частности, сам И.Меттер. Никакого постыдного умысла тут не было, просто А.А.Кузнецов был уверен, что в городе, заваленном трупами погибших от истощения, он тоже имеет право делать щедрые подарки за чужой счет тем, кто ему понравился. Эти люди вели себя так, словно продолжалась мирная жизнь, и можно было, не стесняясь, отдыхать в театре, отправлять торты артистам и заставлять библиотекарей искать книги для их "минут отдыха".

Источник Галина Артеменко, ИА REGNUM

Новости культуры

Министра Владимира Мединского и трех его подчиненных планируется в течение года обеспечить люксовыми модификациями BMW, потратив 14,7 млн рублей. Сумма пойдет не на покупку авто, а заказ транспортных услуг. 
Подробности здесь http://www.gazeta.ru/auto/2013/11/27_a_5772405.shtml

Минкультуры опровергло разработку патриотической хрестоматии

Луч света в темном царстве под другим углом. При новом школьном прочтении Островского Катерина может оказаться девушкой неправильного поведения.

Минкультуры России опровергло информацию о том, что глава ведомства Владимир Мединский предложил Общественной палате РФ разработать школьный учебник литературы, воспитывающий "глубокий и спокойный патриотизм", "гордость за нашу многонациональную страну" и формирующий "ценности крепкой традиционной семьи".

"Никаких поручений Общественной палате министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки РФ. В Министерстве культуры РФ никаких рабочих групп по созданию каких бы то ни было учебных пособий нет и не планируется", – заявила советник министра культуры, пресс-секретарь Юлия Зазулина.

"Вопреки заявлениям тех же СМИ статс-секретарь - заместитель министра Григорий Ивлиев в разговоре с корреспондентом опроверг информацию о существовании рабочей группы в Министерстве культуры РФ и порекомендовал обратиться с вопросами в Министерство образования и науки РФ", – добавила представитель ведомства.

6 марта газета "Известия" опубликовала статью, посвященную разработке нового учебника литературы. Как сообщало издание, "Общественная палата по просьбе министра культуры Владимира Мединского разрабатывает новую концепцию школьного курса литературы, которая призвана сделать детей патриотами, помочь правильно понять "опасные" для них произведения, а некоторые книги вовсе изъять из школьного курса".

О грядущих метаморфозах школьного курса литературы газете сообщил председатель комиссии ОП по сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло. По его словам, "неоднозначные персонажи" классической литературы "должны подаваться таким образом, чтобы не стать образцом для подражания".

В список "особо опасных" произведений попали "Гроза" А.Островского, "Отцы и дети" И.Тургенева, гражданская лирика Н.Некрасова, сказки М.Салтыкова-Щедрина и критика В.Белинского. "Изучение творчества этих авторов следует поставить под особый контроль. Будет разработана специальная методичка для учителей, в которой будет четко прописано, что следует рассказывать детям про эти произведения", – заявил П.Пожигайло.

Член ОП, в частности, раскритиковал поведение главной героини пьесы "Гроза". "Катерина из "Грозы" – это просто несчастная девушка, которая поддалась страстям, не смогла справиться с ними и покончила жизнь самоубийством. Другой пример – Татьяна Ларина из "Евгения Онегина". Она вышла замуж, она счастлива. С одной стороны, страсть, которая может привести к самоубийству, а с другой – мудрое преодоление страсти", – заметил общественный деятель.

Произведения Николая Гоголя (в первую очередь в школе изучают "Ревизора" и "Мертвые души") и Федора Достоевского ("Преступление и наказание", "Братья Карамазовы") Пожигайло предложил исключить из курса для средних классов школы и подробно разбирать уже в старшей школе, причем параллельно друг другу.

"Это писатели будущего, обладающие провидческим даром. Если брать того же "Ревизора", то Гоголь имел в виду не высмеивание царских чиновников, как это понималось в советское время, а мытарства одной души, где каждый из героев – это различные грехи. И Хлестаков в этом смысле – Антихрист. Чтобы понять Гоголя, нужно как минимум знать Новый Завет. И его надо бы параллельно с Достоевским. Они оба говорили евангельскими текстами", – озвучил П.Пожигайло оригинальную трактовку классических произведений.

Некоторые произведения комиссия Общественной палаты и вовсе предлагает исключить из школьного курса. Речь идет о "Мастере и Маргарите" Михаила Булгакова.

"Понятно, что в большей степени дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу Булгакова. Я считаю, что эту книгу надо в институте преподавать. Конечно, кто-то хочет, чтобы ребенок был полностью свободен, как Раскольников. Но я считаю, что эта свобода – так же, как свобода Базарова – ведет к трагедии. И в этом смысле дать полную свободу, дать Пелевина, Улицкую – "пусть ребенок почитает" – неправильно", – резюмировал критик от ОП.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Берлускони в день памяти жертв Холокоста вступился за Муссолини

Берлускони в своем репертуаре: устроил скандал, в день памяти жертв Холокоста вступившись за «дуче» Муссолини.

==========================================================

Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони спровоцировал политический скандал, сделав ряд громких заявлений в Международный день памяти жертв Холокоста. Сегодня по всему миру состоялись траурные церемонии в память о шести миллионах евреев, погибших от рук нацистских преступников.

Итальянский политик неожиданно подошел к вопросу и выступил с речью в защиту диктатора-фашиста Бенито Муссолини. 
В ходе выступления в Милане экс-премьер заявил, на Б.Муссолини лежит вина за расовые законы фашистской Италии, но в остальном дуче "сделал много хорошего", передает Reuters.

По версии экс-премьера, Италия, опасаясь полной победы немецкой державы, предпочла стать союзником нацистов, и в рамках альянса Риму попросту была навязана борьба и уничтожение евреев. В то время из Италии в годы правления Муссолини были депортированы около 7000 евреев, около 6 тыс. из них погибли.

Итальянские политики обрушились с жесткой критикой на С.Берлускони. 
Председатель национальной ассамблеи Демократической партии Рози Бинди счел заявления экс-премьера "циничной попыткой отделить постыдные расовые законы от фашистской диктатуры". Лидер итальянских центристов Пьерфердинандо Казини назвал слова С.Берлускони "чудовищной глупостью".

Жертв Холокоста сегодня почтили и в Польше на территории бывших нацистских лагерей Аушвиц и Биркенау. На траурной церемонии выступил министр культуры РФ Владимир Мединский, который обратился к собравшимся с речью.

По словам В.Мединского, если бы не советские солдаты, то вся Польша и вся Россия стали бы концлагерями. Чиновник напомнил, что Вторая Мировая война была войной добра со злом. "Наши деды и прадеды стали орудием в руках Бога в борьбе с дьяволом. Тут суетными кажутся разговоры о том, принесли ли свободу советские, американские или английские войска. Но если бы не было советских солдат, то вся Польша была Аушвицем, а вся Россия - Биркенау. Вечная память героям", - заявил министр культуры.

Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин открыл на территории бывшего комплекса концлагерей обновленную музейную экспозицию - так называемый "Советский блок N14", который находился на многолетней реконструкции.

"К 68-й годовщине освобождения Освенцима советскими войсками российская экспозиция была обновлена. Это стало возможным благодаря как российскому Центральному музею Великой Отечественной войны, так и поддержке польской стороны", - сообщил спикер нижней палаты парламента.

Он также подчеркнул, что важно сохранять свидетельства о событиях Холокоста и Второй мировой войны. "В первые послевоенные годы было даже трудно представить, что появятся те, кто будет обелять нацистов, их пособников и их преступления против человечности. Но, к сожалению, мы и сегодня знаем такие примеры", - сказал С.Нарышкин.

В свою очередь посол Израиля в Польше Зви Рав-Нера назвал позорным и недопустимым тот факт, что "существуют лица, в том числе и главы больших государств, которые отрицают Холокост, называя его ложью и враньем об Аушвице".

Жертвами Холокоста стали шесть миллионов человек. 
Акции памяти жертв нацизма состоялись сегодня и в Москве. Главный раввин России Берл Лазар и президент Федерации еврейских общин России Александр Борода сегодня зажгли свечи в память об убитых в годы войны.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Сотрудники карельского музея "Кижи" выступили против нового руководства

Сотрудники музея-заповедника "Кижи", возмущенные назначением на должность директора музея бывшего главы Карелии А.Нелидова отправили открытое письмо Путину, в котором досталось и новому руководству, и министру культуры РФ.

Сотрудники расположенного в Карелии музея-заповедника "Кижи" направили открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором просят "разобраться в ситуации" вокруг увольнения с должности директора музея-заповедника заслуженного деятеля культуры Ельви Аверьяновой и назначения на эту должность бывшего главы Карелии Андрея Нелидова.

Обращение работников музея к главе государства размещено на сайте заповедника. Под письмом поставили подписи 145 сотрудников музея.

По мнению сотрудников "Кижей", А.Нелидов "дискредитировал себя как управленца, руководителя и порядочного человека", они также считают, что концепция развития туризма в регионе, которую предложил его бывший глава, "нарушает существующее российское и международное законодательство".

Критике со стороны работников музея подвергся и министр культуры РФ Владимир Мединский, который, по словам авторов письма, "ни разу не встречался с Е.Аверьяновой", не ставил в известность о кадровом решении главу Карелии, что расценивается музейными работниками как "неуважение министра культуры России в республике".

Отметим, что Преображенская церковь в музее-заповеднике "Кижи" включена в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, а также считается особо охраняемым культурным объектом на территории РФ.

       

Владимир Мединский считает

Владимир Мединский | Фото: РИА Новости

Что у русского народа есть одна лишняя хромосома...

Пользователи Интернета отмечают, что непарное количество хромосом является признаком "синдрома Дауна".

Министр культуры Владимир Мединский в октябре прошлого года дал интервью американской русскоязычной газете «Русская жизнь», которая издается в Сан-Франциско.

Размышляя о судьбах родины, глава Минкульта сказал: «Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в 20 веке, начиная с Первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя «хромосома».

Видимо, он хотел подчеркнуть недюжинную силу народов, проживающих в России. Однако как только об этом высказывании стало известно российскому интернет-сообществу (а это произошло только сейчас) в блогосфере поднялась волна негодования.

Пользователи отмечают, что непарное количество хромосом является признаком «синдрома Дауна».

«Интересно, а у самого Мединского эта самая лишняя хромосома имеется?», — пишут одни.

«Попросту говоря, Мединский назвал россиян даунами. Очень терпеливыми даунами. Вы не знали? Я тоже. Немного обидно, конечно, но что тут возразишь», — сетует другой пользователь.

«Я не разжигаю, если чо, и догадываюсь, что он хотел сказать, что русские самые лучшие... тока вышло «как всегда», — пишет третий (орфография первоисточника сохранена).

===============================================================

В ноябре прошлого года депутат Госдумы Илья Костунов уже высказывался об умственных способностях россиян. «Самый тупой депутат умнее среднестатистического россиянина», — заявил депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов в интервью изданию Public Post в ответ на вопрос, насколько хорошо он справляется с депутатской деятельностью.
Позже его поступок обсуждался на комиссии по этике Госдумы, и ему пришлось извиняться.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.