Храните деньги в сберкассе

Чаще других потерять свои банковские вклады боятся "коммуняки" (КПРФ), граждане с невысоким доходом (МЫ) и с начальным образованием. Остальным гражданам (не бедные) на все по русски говоря пофиг. Экстремалы, одним словом.
А вообще, вкладов по-прежнему нет у 70% населения. В общем как говорит Ве Ве у нас сейчас #стабильность

Свои банковские накопления боятся потерять 38% россиян. Такие данные были получены в результате социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.

Чаще опасаются лишиться своих накоплений граждане с начальным образованием (48%) и невысоким доходом (48%), а также сторонники коммунистов (50%). При этом 57% респондентов потерять свои вклады, хранящиеся в банках, не боятся.

Опрос ВЦИОМ показал, что 63% россиян не считают необходимым предпринимать какие-либо действия для сохранения своих вкладов. Для сравнения: в период начала мирового экономического кризиса (октябрь 2008) доля респондентов, давших аналогичный ответ, составляла 48%.

Те граждане, которые предпринимают определенные меры, в первую очередь следят за работой банка (8%), хранят деньги в госбанке или делают вклады в несколько кредитных организаций (по 5%), снимают деньги со счетов или хранят небольшие суммы (4%). Еще 3% респондентов страхует банковские вклады, по 2% вкладывают деньги в недвижимость или приобретают вещи длительного пользования. Кроме того, 2% опрошенных убеждены, что уже выбрали надежный банк для хранения вкладов.

Согласно данным опроса, вкладов в банках нет у большинства россиян (71%). О наличии определенных сумм, хранящихся в банковских учреждениях, заявили 28% респондентов. В прошедшие годы ответы на аналогичный вопрос распределялись практически так же. Пожилые люди (38%) и граждане с высокими доходами (37%) чаще хранят деньги в банках, чем молодежь (18%) и люди с небольшими накоплениями (18%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 14-15 декабря 2013г. Организация опросила 1,6 тыс. человек в 130 населенных пунктах 42 областей, краев и республик РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Выбран вечный политик года

Россияне по-прежнему считают политиком года Путина, актером года - Безрукова, читают Донцову и слушают Киркорова. #cтабильность


ВЦИОМ опубликовал итоги года по мнению россиян. Как выяснилось, при выборе главных героев особую фантазию граждане России проявлять не стали, продемонстрировав стабильность по сравнению с прошлым годом.

Так, политиком года вновь назван Владимир Путин, который значительно опередил Сергея Шойгу и Сергей Лаврова. Любимым видом спорта остается фигурное катание – спортсменом года выбран проведший не лучший год Евгений Плющенко, опередивший чемпионку мира по легкой атлетике Елену Исинбаеву.

Спор актеров превратился в битву героев сериалов. Выиграл ее Сергей Безруков. При этом "телесериалом года" стала "Оттепель", которую начали показывать лишь в конце года.

Филипп Киркоров отчасти неожиданно опередил Стаса Михайлова в опросе "Музыкант года", а Дарья Донцова фактически разгромила на писательском фронте Бориса Акунина.

"Пусть говорят" Андрея Малахова так и осталось самой любимой телепрограммой россиян. А вот кинофильмом года стал "Сталинград" Федора Бондарчука.

Главным событием в стране в 2013 россияне считают наводнение на Дальнем Востоке На второе место граждане России поставили подготовку к Олимпиаде в Сочи и эстафету Олимпийского огня, на третье - авиакатастрофу в Казани.

При этом главным мировым событием 2013 россияне считают сирийский кризис. На втором месте - ситуация на Украине, на третьем - появление в России Эдварда Сноудена.

Самым громким скандалом 2013, по мнению россиян, стала ситуация в Министерстве обороны, связанная с бывшим главой ведомства Анатолием Сердюковым и его помощницей Евгенией Васильевой. Второе место жители России отдали разоблачениям Эдварда Сноудена о прослушке телефонов спецслужбами США. Среди менее громких скандалов были названы неудачная попытка Украины присоединиться к Евросоюзу, хулиганство участниц панк-группы Pussy Riot, а также рождение двойни у Аллы Пугачевой и Максима Галкина.

Все только начинается...

Россияне готовятся к самому худшему. А власти их в этом не разубеждают...

Тревожное лето 2013-го внесло разброд в умы россиян. Как показал свежий опрос ВЦИОМ, более трети из них уверены, что в ближайшем будущем страну ждут трудности. Такого мнения придерживаются 36% опрошенных. Однако 28% полагают, что наиболее тяжелый период остался позади (в июне таких оптимистов было меньше – 24%). И почти четверть (24%) считают, что он уже начался, но еще не закончился. "В том, что трудности ожидают страну в будущем, уверены, прежде всего, москвичи и петербуржцы (49%), а также россияне с доходом ниже среднего уровня (42%)", – отмечают эксперты ВЦИОМ.


Столь же неоднозначны прогнозы относительно экономической ситуации: 41% опрошенных полагают, что следующие 12 месяцев будут хорошим временем для российской экономики, а 42%, напротив, считают, что это будет неблагоприятный период. Причем за лето число пессимистов заметно выросло: еще в июне мнение большинства склонялось, скорее, к оптимистичному сценарию (45% против 38% соответственно).

И стоит ли удивляться тому, что граждане впадают в тоску, если на протяжении нескольких месяцев (начиная с неосторожного майского замечания экс-министра экономики Андрея Белоусова о возможном спаде экономики осенью) руководство страны не устает пугать население грядущими проблемами. Вот и начало текущей недели ознаменовалось новым неутешительным заявлением руководителя МЭР Алексея Улюкаева о том, что все по-прежнему плохо.

Рост ВВП РФ с января по сентябрь составил всего 1,5%, а инвестиции в основной капитал продемонстрировали спад на 1,4%. Промышленное производство за девять месяцев выросло на смешные 0,1%, и то лишь благодаря росту в добывающих секторах. Однако и здесь есть повод для тревоги: за отчетный период экспорт снизился на 1,4%. А основная его статья, как известно, именно природные ресурсы. И, наконец, Улюкаев отметил замедление роста потребительского спроса. "В общем, ситуация лучше не стала", — резюмировал он.

Правда, Федеральная служба по труду и занятости подкинула порцию хороших новостей. По ее данным, начавшийся было летом рост безработицы повернул вспять, и за первый месяц осени число официально зарегистрированных безработных в России сократилось на 4,9%, составив, по данным на 1 октября 879,1 тысячи человек. Нетрудоустроенных граждан стало меньше в 78 регионах. Увеличилась численность безработных лишь в четырех регионах, из них наиболее заметно – в Северной Осетии (на 10,3%) и Ямало-Ненецком автономном округе (на 4,5%).

Но, как известно, в России далеко не каждый человек, потерявший работу, сразу пойдет на биржу труда. Если вообще пойдет. И к тому же процветает так называемая скрытая безработица, когда формально гражданин числится трудоустроенным, а по факту находится в неоплачиваемом отпуске, зачастую весьма затяжном, или сталкивается с постоянными задержками зарплаты, столь же длительными. Поэтому данные Роструда обычно сильно разняться с неофициальными оценками, например, Международной организации труда (МОТ).

Есть и еще один показатель, связанный с рынком труда, который наглядно свидетельствует об ухудшении экономической ситуации, – рост серых зарплат. Недаром власти в очередной раз озаботились борьбой с этим явлением, пообещав жестко наказывать виноватых. Будет ли от этого польза простому люду – вопрос спорный. Понятно, что выплата зарплат в конвертах – это способ уйти от налогов, и для рядового сотрудника он весьма невыгоден. Но далеко не всегда подобное желание сэкономить продиктовано жадностью работодателя. В российских реалиях это часто одно из условий выживания бизнеса, особенно когда речь идет о малых и средних предприятиях. И не исключено, что жестко наказанный владелец такой компании, если она вообще выживет после подобной экзекуции, будет просто вынужден сократить часть персонала, чтобы оставшимся пришлось работать "за себя и за того парня", но зато при белой зарплате.
Источник

О чем говорят этим утром

С добрым утром!

Сергей Шойгу пообещал до конца года перевести все армейские столовые на систему "шведский стол", сообщает РИА "Новости". 
Кроме того, глава Минобороны упрекнул участников селекторного совещания: "Кое-кому очень хочется, чтобы наша армия голодала, холодала и была раздета. При этом ссылаются на некие источники в Минобороны, а все источники сидят на этом совещании".

Надежда Толоконникова объявила о возобновлении голодовки в связи с переводом обратно в ИК-14 из тюремной больницы. Перевод в другую колонию был в числе требований Толоконниковой при прекращении голодовки. Из солидарности с ней другая участница #PussyRiot Мария Алехина отозвала ходатайство о смягчении наказания.

Турецкий журналист восхищен организацией Курбан-Байрама в Москве: «Панорама праздничного намаза требует тысячекратного восхваления. Только представьте, там, где годами были лозунги "Коммунисты, в Москву!", сегодня 100 тысяч человек участвуют в праздничном намазе! Разве это не достойно превозношения?».

Пентагон начал передислокацию сил из транзитного центра Манас в Киргизии, планируя передать его местным властям к июлю 2014 года. Авиабаза США была создана в 2001 году для перевозки грузов и переброски сил антитеррористической коалиции в Афганистан.

Нидерланды пригрозили России трибуналом из-за ареста экипажа Greenpeace.

В России стали больше уважать политический опыт Владимира Путина. ВЦИОМ выяснил, что в первую очередь россияне ценят умение президента поддерживать стабильность в стране. Однако надежд на главу государства возлагают все меньше...

Сторонники "Единой России" хорошо относятся к США

Россияне за последние несколько месяцев улучшили свое отношение к США. 
Причем в первую очередь положительно к этой стране относятся сторонники "Единой России". Об этом свидетельствует опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Как выяснилось, позитивно воспринимают Соединенные Штаты 55% (против 53% осенью прошлого года). Негативно склонны относиться к этой стране 30% (в конце прошлого года – 32%).

Положительно относятся к США сторонники "Единой России" (61%), молодежь (62%), жители крупных городов (66%), негативно - приверженцы КПРФ (42%), пожилые (42%), москвичи и петербуржцы (40%).

При этом оценки российско-американских отношений выглядят менее позитивными, чем прежде: доля россиян, положительно оценивающих двусторонние отношения, сократилась с 53% до 39% (нормальными их считают 31%, хорошими - 5%, дружественными - 3%). Одновременно больше стало тех, кто оценивает их негативно, - увеличение с 42 до 56% (35% оценивают их как прохладные, 17% - как напряженные, 4% - как враждебные). Индекс восприятия российско-американского взаимодействия снизился с 49 до 43.

Размышляя над тем, что сегодня сближает Россию и США, респонденты чаще всего указывают на экономические и торговые отношения (9%). Остальные факторы упоминаются реже: политика (4%), статус крупных держав (3%), культура (3%), миротворческая деятельность (2%), совместная борьба с терроризмом (2%). По мнению 5%, страны сближает тот факт, что множество наших соотечественников живут на территории США. При этом 8% опрошенных полагают, что Россию и США ничего не объединяет, а 60% назвать то, что сближает страны, не могут.

Что касается факторов, которые отдаляют Россию и США, то здесь респонденты чаще всего отмечают агрессивную внешнюю политику США (10%), а также разницу в политических взглядов (9%). Также упоминается борьба за мировое лидерство (6%), менталитет (5%), гонка вооружений (4%), враждебность к России (4%). Еще 5% полагают, что одним из разъединяющих факторов является принятие новых законов, в том числе "закона Магнитского". В числе прочих причин - различие в уровне жизни (3%), экономические особенности (2%) и т.д.

Инициативный опрос ВЦИОМ проводился 9-10 февраля 2013 года. Опрошены 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Моя милиция (полиция) меня бережет?

Степень недоверия граждан РФ российской полиции выясняется из результатов опроса, заказанного специалистам Фонда общественного мнения самым заинтересованным ведомством – МВД России: полиции доверяют лишь 54% граждан.

В ведомстве с гордостью отмечают, что в позапрошлом году доверчивых граждан было меньше – 52% — однако признают, что достоверность таких опросов относительна.

«Эти данные не являются истиной в последней инстанции и представляют собой репрезентативную выборку», — сообщил журналистам в пятницу представитель пресс-центра МВД России.

«Избранное из выборки» говорит о странной коллизии: положительно относятся к полиции 63% опрошенных, но доверяют ей, как сказано выше, 54%. То есть – 11% граждан полицейским не доверяет, но легко прощает им это. Господа полицейские считают, что отрицательно к ним относятся всего 22% россиян.

В октябре прошлого года, в результате опроса ВЦИОМ, сотрудничать с полицией были готовы 45% опрошенных, а 46% заявили, что постараются избежать этого, даже если им нечем будет заняться. Сейчас ФОМ уведомил своих заказчиков, что иметь дела с ними согласны только 37% граждан. А 22% готовы сделать это при определенных обстоятельствах», 30% может быть помогут «в большинстве случаев». 5% опрошенных ушли в «полный отказ» — не помогут полиции ни при каких обстоятельствах.

Данные, предоставленные ФОМ заказчику, оплатившему их, свидетельствуют о том, что:

— россияне стали чаще обращаться за помощью в органы внутренних дел;

— ощутимо снизилась доля отказов в регистрации заявлений и сообщений граждан;

— значительно выросло число потерпевших, которые, обратившись в полицию, остались удовлетворены действиями ее сотрудников;

— активизировалась борьба МВД с преступностью и повысился уровень охраны правопорядка;

— снизилось число правонарушений в городах и селах, укрепилась – со стабильностью вместе — безопасность.

«Опросы общественного мнения фиксируют ряд положительных тенденций во взаимоотношениях полиции и общества», — у чувством глубокого удовлетворения заключили в МВД.
Источник

       

Счастья стало больше (за последние 12 лет)

Довольных жизнью россиян стало больше в два раза. По утверждению ВЦИОМ - мы счастливы.

За 20 лет - с 1992г. по 2012г. - в России практически удвоилось число людей, ощущающих себя счастливыми. Как показывают опросы Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), доля счастливчиков выросла за это время с 42% до 79%.

Наиболее высока доля счастливых людей среди молодежи (91%), меньше всего их среди россиян пенсионного возраста (68%).

Став счастливее, россияне стали реже испытывать чувство тревоги. Доля тех, кто считает, что в любой момент с ними может случиться "все что угодно", сократилась за два десятка лет с 80 до 69%. Такое ощущение сегодня испытывают прежде всего пожилые респонденты (77%), а вот среди молодежи паникеров существенно меньше (57%).

В 1992г. респонденты, отвечая на вопрос, часто ли они чувствуют себя не в своей тарелке, в 35% случаев давали утвердительный ответ, сегодня таких 40%. При этом выросла и доля тех, кто "не в своей тарелке" не бывает или бывает очень редко (с 42 до 55%). "Не в своей тарелке" ощущают себя в основном пожилые россияне (51%). Менее склонны к этому респонденты моложе 45 лет (34-35%).

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Вы знаете в чем разница между сбережением и заначкой?

ВЦИОМ знает: в Москве - все, что меньше 326 тыс. 589 руб. накоплением не считается.

За последние семь лет средняя сумма, которую россияне готовы назвать сбережениями, выросла вдвое. Еще в 2006г. средний россиянин готов был признать не обычной заначкой на черный день, а серьезными сбережениями сумму 120 тыс. 833 руб. (такая цифра получилась после того, как названные участниками опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) суммы сложили и разделили на число респондентов). К январю же 2013г. сумма, с которой у среднего россиянина начинаются сбережения, выросла до 243 тыс. 216 руб.

При этом у жителей Москвы и Санкт-Петербурга аппетиты куда больше. 
Столичные жители не согласны считать сбережениями сумму меньше 326 тыс. 589 руб. Жителям городов-миллионеров хватает и 265 тыс. 766 руб. А вот в городах с численностью населения от 100 тыс. до 500 тыс. человек планка неожиданно вновь поднимается до 318 тыс. 651 руб. В маленьких городах сбережениями признают сумму в 255 тыс. 985 руб., а на селе — в 174 тыс. 705 руб.

Однако самыми скромными оказались жители городов с населением от 500 тыс. до миллиона человек. Для них уже 141 тыс. 654 руб. - сбережения.

С особой требовательностью подходят к использованию этого термина россияне в возрасте 24-35 лет. Для них сбережения — это не меньше, чем 282 тыс. 409 руб. Россияне старще 60 лет называют вдвое меньшую сумму — 143 тыс. 453 руб.

Чем выше уровень образования россиян, тем более высокую сумму они готовы назвать сбережениями. Так, среди респондентов с начальным образованием эта сумма в среднем составляет 98 тыс. 13 руб. Россияне с высшим образованием считают сбережениями уже как минимум 357 тыс. 520 руб.

Предыдущий опрос ВЦИОМ показал, что откладывать деньги на будущее удается сейчас лишь 30% россиян. По данным социологов, сбережения чаще имеют люди в возрасте (35%), с высшим образованием (36%), а также москвичи и петербуржцы (47%). При этом у 67% опрошенных никаких накоплений нет вообще. Среди жителей сел и деревень доля живущих одним днем еще выше - 77%.

Чаще всего, по данным ВЦИОМ, россияне откладывают деньги для покупки квартиры или дома. На них копят 29% тех, у кого какие-то сбережения все-таки есть. По 24% владельцев заначек откладывают деньги "на всякий случай" или на черный день. Еще 23% копят на лечение.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

ВЦИОМ признал Навального лидером протестного движения

Опубликованы результаты опроса социологов, изучивших "социальный портрет протестного движения в Москве".

Фото: © Евгений Фельдман.

Опросив участников последнего "марша миллионов", который состоялся 12 июня в Москве, сотрудники ВЦИОМ пришли к выводу, что наибольшую активность в акциях по-прежнему проявляют мужчины (64-71%) и респонденты с высшим и незаконченным высшим образованием (56-70%).

1. Протестное движение молодеет: группа протестантов в возрасте до 34 лет увеличилась среди участников акции 12 июня до 65%. 
2. Митинги оппозиции  все отчетливей становится движением трех социально-профессиональных групп: "креативного класса", офисных служащих и учащейся молодежи. 

На "Марше миллионов" 12 июня эти три группы представляли примерно половина опрошенных участников, в то время как на аналогичном митинге 4 февраля - только 30%. Кроме того, большой отток фиксируется среди групп участников "от производства" (рабочие, ИТР), пенсионеров, государственных и муниципальных служащих.

Представляют интерес и электоральные предпочтения протестующих, лидерами которых по-прежнему остаются партия "Яблоко" (за нее проголосовали бы на ближайших выборах 26% опрошенных) и Михаил Прохоров, поддержка которого существенно укрепилась (с 27 до 38%).
Что касается персональных симпатий, то наибольшей популярностью среди участников акции пользуются выступления Сергея Удальцова (19%), Дмитрия Гудкова (15%) и Евгении Чириковой (10%).
Зафиксирована была и смена группы лидеров протестного движения: Явлинский и Прохоров (в феврале - 29 и 12% соответственно) уступили место Удальцову и Илье Яшину (в июне с.г. - 26 и 10% соответственно).
Снизилась также популярность Немцова, Рыжкова и Акунина, - отмечается в отчёте ВЦИОМ.
Но безусловным лидером рейтинга стал блогер Алексей Навальный - почти половина (46%) назвали его уважаемым лидером, вызывающим симпатию, а его результат за четыре месяца улучшился в три раза (в феврале - 18%).

The author has received information from reliable sources

Михаил Прохоров обошел Жириновского и Миронова

По официальным данным ВЦИОМ на 27 февраля, кандидат в президенты Михаил Прохоров вышел на третье место, опережая Владимира Жириновского и Сергея Миронова. Разрыв с Геннадием Зюгановым составляет всего 6,4 процента.

Источник

Я поддерживаю Михаила Прохорова на выборах президента 2012. А ты? Голосуй на http://twisident.ru/ #twisident #выборы #политика

ВЦИОМ: за Путина готовы проголосовать 52 процента россиян.

Рейтинг Владимира Путина снова растет. Такой вывод можно сделать из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Отвечая на вопрос "За кого вы бы проголосовали, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье?" 52 процента респондентов назвали Владимира Путина (по данным предыдущего опроса - 49 процентов).
Геннадия Зюганова назвали восемь процентов опрошенных (предыдущий опрос - 11). За Владимира Жириновского - столько же (девять процентов ранее). За Сергея Миронова изъявили готовность проголосовать четыре процента участников опроса (шесть по предыдущему). За Михаила Прохоров - четыре процента (его рейтинг не изменился).
О том, что не стали бы участвовать в голосовании, заявили 11 процентов респондентов (девять процентов по предыдущему). 10 процентов затруднились ответить на вопрос (в прошлом опросе таковых было девять процентов).
В опросе принимали участие 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процентов.
Правда.Ру

Читать @Derzku

ВЦИОМ предсказал Путину большую «фигу в кармане» на выборах

Информационный эффект митингов не сработал против Владимира Пу­тина — три недели подряд его рейтинг растет, утверждает ВЦИОМ. Но ошибки социологического прогнозирования на президентских выборах могут оказаться большими, чем на парламентских. Из-за этой «фиги в кармане» реальный процент основного кандидата в президенты окажется заметно ниже ожидаемого, не исключают социологи.

О продолжающемся росте рейтинга Путина сообщил вчера на заседании «Народного клуба» (создан летом прошлого года по инициативе Путина) гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. «И это не эффект оливье», — отметил социолог, намекая, что праздники способны кардинально менять мнение населения. «Три недели назад — 42%. Затем 45—46% — две недели, и первая неделя после праздников — 48% от общего числа. Если явка на выборах президента будет 70%, то количество поддерживающих Путина увеличивается до 60%», — пообещал он.

По данным ВЦИОМ, на вопрос «Победит ли Путин в первом туре или придется организовывать второй?» 65% опрошенных ответили, что это будет победа в первом туре, в Москве и Санкт-Петербурге — 51% (полностью итоги опроса будут опубликованы завтра).

Опрос помог также выявить, что 48% граждан не нужна замена Путину. Именно столько человек на вопрос «Вы будете голосовать за Путина или принципиально за другого?» ответили в пользу кандидата в президенты; 25% ответили, что будут голосовать принципиально против. «С ними коммуницировать бесполезно», — говорит гендиректор ВЦИОМ, значит, предвыборная программа кандидата Путина тоже не может быть рассчитана на них. Но есть две группы, которые не знают, как проголосуют, — в общей сложности они составляют 27%. Из них 16% будут голосовать, но не знают как, а 11% — те, кто затруднился ответить.

«Не все они дойдут до выборов, но это люди, которым недостаточно прежней программы и прежнего имиджа, они слушают и хотят услышать что-то новое. Это и есть тот срез общества, с которым кандидату в президенты нужно работать», — считает социолог. По данным г-на Федорова, если брать в целом по выборке, то в эту группу входят молодые люди, образованные, проживающие в основном в Москве и Санкт-Петербурге. В своей программе Путин как раз пытался охватить именно эту часть общества.

Впрочем, социологи предупреждают, что реальные итоги выборов могут сильно отличаться от прогнозов. Так называемая «фига в кармане» (тенденция испытуемых отвечать на вопросы теста так, чтобы выглядеть «социально положительным», или сознательный обман) на парламентских выборах оказалась размером в 4%: по последним прогнозам ВЦИОМ, результат «Единой России» был 53%, а по данным ЦИК, партия получила 49%. «Серьезно обсуждаем со­циально одобряемые ответы применительно к президентским выборам. Прогнозировать сложно, но «фига» вырастет», — считает гендиректор ВЦИОМ.

«У образованных и активных людей существенно выросло чувство собственного достоинства, и это заслуга Путина, который позволил не думать о хлебе насущном и размышлять о высших ценностях. Люди при этом сами делают выбор, но сильно сомневаются в своем выборе», — считает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. По его мнению, теперь необходим разговор с людьми, чтобы вылечить общество от «идейно-политической шизофрении».

«Российская социология не является достаточно честной, поэтому к общей погрешности надо добавить пристрастный характер отечественных социологов», — говорит доктор социологических наук, профессор МГУ Александр Дугин. Он отмечает, что ВЦИОМ является «подконтрольной администрации президента структурой и высказывания ее представителей носят жестко пропагандистский характер».

	ВЦИОМ предсказал Путину большую «фигу в кармане» на выборах
Информационный эффект митингов не сработал против Владимира Путина — три недели подряд его рейтинг растет, утверждает ВЦИОМ. Но ошибки социологического прогнозирования на президентских выборах могут оказаться большими, чем на парламентских. ... Читать далее > Газета РБК daily

Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2012/01/18/focus/562949982551374

В целом Вы одобряете или не одобряете деятельность: (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)
	10-11.XII.11	17-18.XII.11	24-25.XII.11	07-08.I.12
Президента России	51	51	55	57
Председателя Правительства России (премьер-министра)	51	54	57	58

За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную Думу России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье? (закрытый вопрос, один ответ)
	10-11.XII.11	17-18.XII.11	24-25.XII.11	07-08.I.12
Партия «Яблоко»	2	3	4	2
Партия «Правое дело»	0	1	1	1
Партия «Патриоты России»	0	0	0	1
Партия «Единая Россия»	35	36	34	40
КПРФ	16	16	15	14
ЛДПР	12	11	11	10
Партия «Справедливая Россия»	11	8	10	8

А если бы в ближайшее воскресенье проводились президентские выборы, то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)
	10-11.12.11	17-18.12.11	24-25.12.11	07-08.I.12
Путин	42	45	45	48
Жириновский	9	9	8	9
Зюганов	11	12	10	10
Миронов	5	5	5	5
Явлинский	1	2	2	2
Прохоров	1	3	4	3

Читать @Derzku

Tweet