Организаторы митингов не должны отвечать за беспорядки

Несколько положений Закона о митингах оказалось неконституционным. Конституционный суд признал: ответственность за беспорядки на митингах несет государство, а не организаторы.

Как сообщается на официально сайте Конституционного суда России "14 февраля 2013 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по запросу депутатов Госдумы и жалобе Эдуарда Лимонова о проверке конституционности поправок в закон о митингах"

Речь идет о положении закона, в соответствии с которым ответственность за поведение рядовых участников митинга несут их организаторы, которым в случае беспорядков должны быть вынесены большие штрафы. Конституционный суд (КС) пришел к выводу, что заявители митинга не должны нести ответственность за нарушение закона отдельными участниками акции.

Если же в результате митинга был причинен материальный ущерб, то компенсировать его должно государство.

Что касается штрафов за нарушение законодательства о митингах, то установленные депутатами минимальные суммы должны быть снижены, считают в суде.

Не является серьезным нарушением, по словам конституционных судей, также превышение количества участников мероприятия. Исключением являются случаи, когда создается угроза безопасности граждан.

А вот разрешительный характер митинга Конституционный суд признал соответствующим закону. Объясняется это необходимостью обеспечения безопасности участников мероприятия.

Отдельно упомянуто в решении об одиночных пикетах. Если их участники вышли на массовую акцию, которая не была согласована, то для того, чтобы привлечь их к ответственности, необходимо решение суда, в котором заявителю придется еще доказать, что акция являлась массовой, а не серией одиночных пикетов.

Получил ответ на свою жалобу и политик Эдуард Лимонов, который выступает против запрета на организацию публичных мероприятий лицам, ранее привлекаемым к административной ответственности. В итоге Конституционный суд (КС) не нашел противоречий между Конституцией и оспариваемым положением закона о митингах.
Суд указал на имеющийся срок давности по таким правонарушениям, после которого гражданин вновь может выступить в роли организатора массового мероприятия.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.