Вот так и живем, не что не решается в этой стране без Путина

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов последние несколько дней пытается связаться с президентом Владимиром Путиным по вопросу лишения депутатского мандата Геннадия Гудкова сообщает РБК.

С.Миронов заявил, что случай с его соратником - прецедент, который представляет угрозу для всех граждан страны, передает РСН.
Миронов пообещал защищать члена своей партии до конца и напомнил о намерении обратиться в Конституционный суд.
С.Миронов добавил, что пока ему не удается связаться с В.Путиным, так как тот находится в постоянных поездках.

Источник

 Information published in the blogger from the open sources

Пожертвования собираются на строительство храма

                                Серф

Миронов: В зале Госдумы живьем 141 человек

В зале Госдумы, где проходит рассмотрение во втором чтении законопроекта об ужесточении наказания за нарушения на митингах, находится 141 человек.
Об этом сообщил в своем Twitter лидер "эсеров" Сергей Миронов.

Депутат-"эсер" Геннадий Гудков также отмечает, что в зале очень мало депутатов.
По его словам, "эсеры" сейчас потребуют их пересчета. "Кворума точно нет и доверенностей тоже. Просто беспредел! Вот за что наградили Чурова! Мы продолжаем нашу забастовку", — возмущается он.
По словам Гудкова, "ЕдРо" "грубо нарушает регламент (это закон для ГД)".
По словам депутата, на рассмотрение каждой поправки уже отводится не три минуты, а 30 секунд. "Торопятся!!!", — заключил Гудков.

2012 © Новая Газета фото © Евгений Фельдман

"В Госдуме пустой зал", а "единороссы бегают как муравьи и жмут кнопки", ранее писал блогер Алексей Навальный.
Заседание должно было завершиться еще в шесть часов вечера.
Однако сейчас депутаты зачитывают поправки к законопроекту в рамках "итальянской забастовки", которую начали "эсеры" и поддержали коммунисты.
Оппозиционные депутаты пытаются затянуть, а лучше отложить принятие законопроекта, но его авторы-единороссы настроены принять документ сегодня — тем более, что спикер Госдумы Сергей Нарышкин вправе продлить рассмотрение поправок до ночи. Депутат от партии "Справедливая Россия" Илья Пономарев, как обещал ранее, фактически объявил "итальянскую забастовку" по данному закону, внеся на отдельное рассмотрение нижней палатой парламента 357 поправок.

SELECTORNEWS

Читать @Derzku

Answer Questions

The author has received information from reliable sources

Миронов удивлен

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов удивлен, что в ЦИК России процедурные нарушения на выборах астраханского мэра посчитали незначительными.

фото © РИА Новости. Алексей Куденко

Об этом он написал в своем блоге в ЖЖ.
Эсер Олег Шеин 4 марта проиграл выборы в Астрахани единороссу Михаилу Столярову. Он не согласился с итогами голосования, заявил о нечестном подсчете голосов и вместе со сторонниками с 16 марта проводит голодовку.
Олег Шеин подал в Кировский районный суд Астрахани иск о признании недействительными результатов выборов 4 марта.
В минувший понедельник Шеин прилетал в Москву, чтобы вместе с главой ЦИК Владимиром Чуровым и Мироновым отсмотреть видео с астраханских избирательных участков.
Чуров не увидел фальсификаций, но зафиксировал множество нарушений процедурного характера. Глава ЦИК подвел итоги просмотра: из 202 избирательных участков по выборам мэра Астрахани только 74 не имеют замечаний.
"Меня удивляет, что из уст высоких должностных лиц и некоторых экспертов звучат порой такие оценки астраханских выборов: мол, на многих видеозаписях с избирательных участков Астрахани не видны факты прямых фальсификаций голосования, а зафиксированы "всего лишь процедурные нарушения". Вот это самое "всего лишь" говорит о том, что люди либо не понимают сути демократических принципов, либо понимают, но сознательно наводят тень на плетень", - написал Миронов.
По его словам, несоблюдение установленных законом процедур превращает выборы в "некую фикцию" и "торжество произвола".

"Конечно, это дело суда оценивать, насколько массовыми на выборах были нарушения установленных законом процедур, насколько убедительны доказательства этого. Но если доказательства имеются, да причем в виде видеозаписей, которые велись официально, то тут не может быть ссылок на то, что это якобы лишь "мелочи", "шероховатости", "отдельные недочеты" и т. д. Нет, все это очень и очень серьезно. Все это, безусловно, не может не влиять и на результаты выборов, и на уровень доверия граждан ко всей избирательной системе", - заключил Миронов.

Источник

Русский: Памятник Курмангазы в Астрахани. (Photo credit: Wikipedia)

Оле Шеин вместе с Чуровым посмотрят видео с избирательных участков Астрахани.

Олег Шеин, более месяца продолжающий голодовку в знак протеста против итогов выборов мэра Астрахани, заявил в аэропорту "Шереметьево", что в течение одного-полутора часов опубликует в своем блоге видео с 15 избирательных участков, где зафиксированы нарушения в ходе выборов.

Олег Шеин голодает с 16 марта, требуя признать итоги голосования недействительными. Сегодня он прилетел в Москву, чтобы вместе с главой ЦИК Владимиром Чуровым и лидером своей партии Сергеем Мироновым просмотреть видео с избирательных участков в Астрахани.
Глава ЦИК России допускает, что видеозаписи могут быть просмотрены в понедельник в здании Центризбиркома.
"Мы в ближайшее время, я думаю в течение одного-полутора часов, выложим результаты просмотра по 15 избирательным участкам у меня в блоге", - сказал Олег Шеин.
Он добавил, что на видео видно, как члены избирательных комиссий отказываются демонстрировать наблюдателям отметки в избирательных бюллетенях, а за требование показать эти отметки удаляют наблюдателей с участков.
Чуров говорил, что готов смотреть видео, если Олег Шеин прекратит голодовку.
В свою очередь, оппозиционер согласен снова принимать пищу в том случае, если ЦИК признает нарушения на выборах.

Видео с участков в #Астрахань доступно для скачивания!

Гнев эсеров или Путин в дурдоме.

Выступление Владимира Путина в трех строках. "вкратце"

Демарш эсеров не испортил последний отчет премьера Путина

Итоговый отчет премьер-министра и избранного президента РФ Владимира Путина в Госдуме в среду ознаменовался демаршем "Справедливой России": депутаты некогда лояльной к Путину партии покинули заседание в ответ на равнодушный, по их мнению, комментарий премьера о ситуации с выборами мэра в Астрахани - председатель правительства посоветовал эсерам "не голодать, а идти в суд".

Источник

SELECTORNEWS

Читать @Derzku

The author has received information from reliable sources

Реальной «правой угрозой» является путинский ГКЧП-Народный фронт.

 Павел Смоляк побеседовал с Александром Морозовым о царе, Миронове, и Народном фронте. 

Путиным рулит уже новая силовая группировка...

Александр Морозов: Путин собственными руками устраивает ГКЧП, а Миронов вылетел, чтобы просто не путался под ногами.

Сколько не думал, никак не могу вспомнить, где и при каких обстоятельствах познакомился с Александром Морозовым. Наверное, - толкает к этому решению память, - познакомились мы в партии «Справедливая Россия», когда Александр Олегович, как он любит говорить, «читал газеты», то есть возглавлял информационное управление и был одним из помощников (советников) нынешнего руководителя партии и фракции «эсеров» в Госдуме Николая Левичева. Этой зимой Морозов приехал в Петербург на несколько часов, далее ждала заграница. Засели в обычном кафе возле моего дома, я спросил Александра Олеговича: «Что там думают?» Там – это в Кремле. «Не знаю», - лаконично ответил Морозов. А через несколько месяцев мы вновь свиделись в московском кафе «Транзит», где проходят заседания клуба имени Канта, который придумал и в очередной раз собрал Александр Олегович. И я, чтобы не разрывать связь времен, опять спросил о раздумьях в Кремле, но теперь в нашей беседе появился «герой».


Как вы считаете, что произошло с Сергеем Мироновым?


У этого вопроса две стороны. Есть внешняя, «политическая». Про нее довольно легко сказать. Если оценивать в итоге: Миронов пытался сделать невозможное. После 2004 года в России был взят такой курс, который вообще исключал публичный политический процесс. «Политической конкуренции» не предполагалось. Лишь в 2010 году был короткий период, когда статусные люди – такие, например, как Кудрин, - заговорили о том, что надо бы вернуться к политической конкуренции. Душили всех – с разной степенью жесткости и изощренности. Поэтому всерьез к претензиям насчет того, что «Справедливая Россия» – «не стала», «не смогла», «нет идеологии», «не нашла своей аудитории» - относиться нельзя. Это все – лукавство. Это же было специфическое политическое пространство – одних душили полицейскими мерами, других – водили по кругу, как каторжников с гирей на ноге. Совершенно неизвестно, сколько бы голосов собрали «праволибералы», «эсеры», «националисты», «пацифисты», «младокоммунисты» и т.д. и т.п. – если бы они участвовали в свободных выборах. Миронов пытался играть в этом пространстве на свой страх и риск.


Типологически это напоминает сторонника «оттепели» во времена Хрущева. Оставаясь заслуженным функционером системы, Миронов пытался как бы изнутри нее найти в ней самой ее другой возможный образ. Если помните, в 1968 году были такие вполне лояльные деятели, кто подписывал письма против вторжения в Чехословакию. Примерно так же Миронов апеллировал к ценностям политической конкуренции, к некоему маршруту движения к двухпартийной системе, к сменяемости власти внутри системы, то есть, так сказать, к расширению «социалистической демократии».


Исторически Миронов, конечно, окажется прав. Когда вся эта путинская система с грохотом наебнется, то историки будут, приглядываясь к событиям 2003-2010 годов, усматривать как внесистемные, так и внутрисистемные освободительные тенденции. И Миронов окажется чем-то вроде Твардовского.


А вторая сторона?


Вторая более интересная. Вот вы понимаете – кто именно снял Миронова и из партии и из СФ?


Путин?


Вопрос в том, что мы вкладываем в понятие «Путин». Ведь Путин – это просто обозначение каких-то сил. И мы теперь, как мне кажется, не очень уверенно понимаем, а какие это силы? Для сравнения: есть, например, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, министр образования Андрей Фурсенко и многие другие, в чей адрес несется критика. Но их никто не снимает. Я вот все пытаюсь понять: а какое табу нарушил Миронов, для того, чтобы быть подвергнутым такому разгрому? Электоральная сторона вопроса тут неинтересна: получи «эсеры» не 7, а 12% на декабрьских выборах – система даже бы и не закряхтела. Никакой угрозы тут нет. Обидел губернатора Петербурга Валентину Матвиенко? Вряд ли отдельно взятая Матвиенко обладает такой силой, чтобы Владимир Путин решил бросить старого товарища. И что должно случиться, чтобы почти 80-летний ветеран питерской политики и бизнесмен депутат Законодательного Собрания Петербурга Владимир Гольман пошел на то, чтобы публично предать Миронова? Это же – из ряда вон. Гольман ведь не какой-то безродный юный провинциальный депутат без всякой персональной репутации.


И вот что я думаю: это даже уже не вице-премьер Игорь Сечин. Из-за спины Путина выглядывает оголовок какой-то новой силовой группировки. Если вчитаться в письмо миллиардера Александра Лебедева, в интервью директора инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера, если правда, что Путин в последнее время потерял интерес к группе Кузьминова-Мау, отставили Павловского, изгнали Миронова, - то, возможно, мы имеем дело с тем, что ткани «путинской вертикали» - потихоньку, год за годом перерождались и вот наконец вылез новый монстр. Мы просто еще не отдаем себе до конца отчета в масштабах этого перерождения.


Путина – уже нет. Вместо Путина имеется какая-то гигантская группировка, которая с чавканьем, медленно и смачно в настоящий момент жрет Дмитрия Медведева. И так называемый «народный фронт» - это просто инструмент легитимизации этой новой группировки. Несколько огрубляя, можно сказать так: вот те, кто замучил Магнитского, вот они и являются бенефициарами этого «народного фронта». Суть в том, что дальнейшее развитие «медведизма» - пусть даже и в самом наилиберальнейшем формате – никакой угрозы лично Путину не несет. Зато оно представляет огромную опасность для тех «солдат вертикали», которые в 2003-2008 годах делали для этой вертикали «грязную работу». А на этой грязной работе они уже получили свои первые десятки миллионов долларов. Им, конечно, приходится держать их под матрасом на даче. Но при этом они чувствуют себя тем «поколением next», которое вполне могло бы забрать остатки средств у тех, кто с ними не связан. «Народный фронт» - это их политический инструмент.

А зачем это Путину?


А мы этого не знаем. Это непонятно. Любые аналогии плохи. Но, может быть, Путин сейчас находится в таком же ментальном состоянии, в каком Сталин после 1947 года? И теперь можно ждать чего угодно – хоть «дела кремлевских врачей», хоть раскрытия заговора какого-нибудь «Рюмина» и так далее.


Мы наблюдаем сейчас один из самых волнующих моментов русской постсоветской истории. Путин три года назад сам решил дать карт-бланш Медведеву. Это всеми было понято так, что Путин помнит о своей миссии, о том, что «восстановление государства» - это такой этап. И это этап «европейского», «петровского» проекта для России. И вдруг вот в 2011 году выясняется, что Путин вообще перестает быть тем, чем он был для своих старопитерских друзей. И уж тем более – для староельцинских. Он становится лидером новой силовой группировки. Ведь в России, - это надо помнить, - за время путинизма, то есть за «годы благословенной стабильности» сформировалось два «средних класса». Один – это Олег Тиньков, «айтишники», Евгений Чичваркин и т.д. И он достаточно многочисленный. Но есть второй «средний класс» - это «новые прокурорские», «налоговики» - из той самой инспекции, которая удачно ошиблась с НДСом в пользу «новых чекистов». Они тоже живут с размахом – летают охотиться на архаров, поддерживают СМИ, поощряют литературу и искусство определенного рода. И вот этому «второму среднему классу» совершенно не нужны никакие разговоры о развитии «политической конкуренции», ему не нужны Никита Белых или Олег Чиркунов. И уж тем более Алексей Навальный с Евгенией Чириковой. Для них эта «инклюзивистская политика», эти «заигрывания» Медведева с «Новой газетой» - очень опасны. Потому что весь этот инклюзивизм и «дальнейшее развитие демократии» приведет к расширению публичности. И мало того, что нельзя будет охотиться на архаров, но так и не удастся легализовать наворованное на госслужбе. И вот Путин отчетливо делает выбор в пользу этого «второго среднего класса». Это все прекрасно почувствовали. На «Народный фронт» нельзя наивно смотреть как на «политтехнологическую идею». Дело не в 70%, которые зачем-то надо получить. Это все пустяки. Госдума была бы примерно в том же состоянии, если бы «Единая Россия» получила бы даже 35%. Смысл «Народного фронта» - это государственный переворот в пользу «второго среднего класса». Путин собственными руками устраивает ГКЧП. А Миронов, Павловский вылетели первыми, чтобы просто не путались под ногами. Туда же сейчас полетит и ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов с «экспертами».


А, может быть, он просто видит, что Медведев – непопулярен?


Ну, это ошибочная идея. Вот тут в кругах московской интеллигенции распространяется такое настроение, что, мол, Путин – плох, но Медведев – слаб и посмотрите, мол, на его окружение… Ну, и к этому любят еще добавлять, что, мол, либеральная политика Медведева приведет к тому, что с народного дна поднимется какой-то страшный зверь в виде русского фашизма с беспощадным оскалом гражданки Хасис. На это хочется сказать: но, дорогие друзья, вы решите уже для себя, чего вы хотите – гражданского правительства с непопулярным, но регулярно сменяющимся президентом – или харизматичного вождя с выкрутасами? У всех соседних народов президенты уже через год после начала правления делаются крайне непопулярными, рейтинги их катастрофически падают. И ничего в этом ужасного нет. Если мы движемся к сложному, современному обществу, то «слабость» Медведева – решительно ничего дурного не означает. Вы что, хотите, чтобы Медведев оказался «путиным номер два». Сел тут и рулил 20 лет? Вам что - нужен очередной популярный харизматик?


То есть вы думаете, что «правой угрозы» нет?


Она есть. Но не там, где ее ищут. Правая угроза – это не подростки из провинциальных ПТУ, которые собираются, чтобы кричать «убей пидора» или «чурки – вон». Российское общество простроено так, что никакого неконтролируемого «русского фашизма» тут быть не может. Это общество давно представляет из себя микст из разноплеменной олигархии, разноплеменных силовых структур и миллионов квалифицированных беженцев из бывш.республик СССР. Для этого крепкого русско-армянско-татарско-еврейско-дагестанского истеблишмента подростки из ПТУ не представляют никакой угрозы. Тут есть проблема, а не угроза. Проблема в том, что этот истеблишмент слишком злоупотребляет полицейскими мерами и не может найти разумной гражданской политики в отношении сегрегированных групп собственного общества. Но это – другая тема.


Реальной «правой угрозой» является сам этот путинский ГКЧП-Народный фронт"

В кафе с Александром Олеговичем беседовал Павел Смоляк

Выбор сделан?

Очень редко смотрю зомбо ящик, сегодня посмотрел Неделю с Марианной Максимовской. Неделя на мой взгляд более правдивая передача рассказывающая о текущей ситуации в стране. Если честно стыдно за страну! Жириновский, Зюганов Миронов с ними понятно, те еще клоуны. Что говорить, зачем баллотироваться если они сами прекрасно понимают что проиграют. Обжигались уже несколько раз. Тем не менее хочу сказать. Путина не было, в этом и есть его стабильность. Путин трус, у него видите нет времени пообщаться не в разыгранном шоу, а в нормальной не подконтрольной Кремлю передаче. 

Через шесть лет на дебатах будут сидеть все те же кандидаты в президенты, к гадалке не ходи.

 

Читать @Derzku

Миронов призвал "врага России" Березовского не вмешиваться в ее дела.

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, комментируя открытое письмо Бориса Березовского в адрес кандидатов в президенты РФ с предложением отказаться от участия в выборах, призвал его не вмешиваться во внутренние дела страны.

Выборы президента России пройдут 4 марта. Кандидатами зарегистрированы премьер-министр Владимир Путин - от правящей "Единой России", Владимир Жириновский - от ЛДПР, Геннадий Зюганов - от КПРФ, Сергей Миронов - от эсеров, а также самовыдвиженец Михаил Прохоров. Березовский распространил в СМИ письмо, в котором призвал кандидатов в президенты отказаться от участия в выборах в одной компании с Путиным. Признанный на родине виновным по ряду обвинений олигарх уверен, что третий президентский срок Путина противоречит логике конституции.

"Пусть господин Березовский занимается своими делами и не лезет во внутренние дела России", - сказал Миронов РИА Новости в понедельник. "Он - враг России", - добавил политик.

Борис Березовский переехал из России в Великобританию в 2000 году. В 2003 году британский суд отказался выдать бизнесмена по запросу Генпрокуратуры России. Параллельно он получил статус беженца в Великобритании. На родине Березовский признан виновным по ряду обвинений в мошенничестве, хищении и отмывании денежных средств компаний "АвтоВАЗ", "ЛогоВАЗ" и "Аэрофлот". В отношении него вступили в силу два заочных приговора российских судов на 13 и шесть лет тюрьмы соответственно.

Путин в случае победы на выборах в марте станет президентом в третий раз, что произойдет в российской истории впервые. Он был президентом два срока подряд с 2000-го по 2008 год. Согласно конституции, пост президента можно занимать не более двух сроков подряд. В конце 2007 года Путин поддержал кандидатуру Дмитрия Медведева на пост президента, а тот предложил ему премьерский пост. Следующий президент России, согласно поправкам, внесенным Медведевым в конституцию в 2008 году, впервые будет занимать пост шесть лет, а не четыре, как раньше.

Читать @Derzku

"Буревестники" с Охотного ряда.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил во вторник, что три фракции Госдумы - компартии, ЛДПР и "Справедливой России" - внесли на рассмотрение депутатов проект постановления о недоверии главе Центризбиркома Владимиру Чурову.

"Мы, три фракции, подготовили официальное заявление о недоверии Чурову и всей этой команде. Оно нами подписано и внесено", - заявил Зюганов.

Впрочем, рассмотрено оно будет 27 января, когда в Госдуму придут Владимир Чуров, глава МВД Рашид Нургалиев, руководитель Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин и генпрокурор Юрий Чайка. Планируется в рамках "правительственного часа" обсудить выборы 4 декабря.

Ситуация складывается парадоксальная - сначала главу Центризбиркома приглашают в Госдуму, надо полагать, с целью узнать его мнение о прошедших выборах. При этом, еще даже не выслушав Чурова (а ему, надо думать, найдется, что сказать), три оппозиционные фракции устами Зюганова заранее объявляют о том, что будут голосовать за постановление о недоверии главе Центризбиркома. Спрашивается, зачем тогда было его приглашать, если коммунистам. либерал-демократам и "эсерам" и так все понятно?

По мнению директора Института политических исследований Сергея Маркова, лидеры оппозиционных партий заранее пытаются оправдаться перед своими избирателями за небольшой процент голосов, который они могут получить на предстоящих 4 марта президентских выборах. По мнению политолога, возможное поражение оправдывается тем, что ЦИК возглавляет "манипулятор" Чуров. И только, якобы, поэтому им не удалось победить.

Сергей Марков также предполагает, что "они (лидеры оппозиционных фракций - прим.) хотели бы, чтобы и ЦИК возглавил представитель оппозиции". "Это было бы им весьма выгодно. Более того, они будут склонять так или иначе, чтобы их представители появились и в структурах исполнительной власти. Что, конечно, даст им немалые ресурсы", - сказал политолог "Правде.Ру".

А по мнению политолога Павла Данилина, инициатива думской оппозиции - "дешевая игра на публику". "Очевидно, что заняв теплые местечки в Госдуме, посты вице-спикеров, лидеров фракций, никто из них (оппозиционеров - прим.) от мандатов отказываться не собирается, - цитирует Данилина "Электорат.Инфо". - Раз они не собираются (сдавать мандаты), раз они признали в свое время, что выборы были законными и легитимными, то о каком недоверии к Чурову может идти речь? Это политическая игра, причем низкого пошиба".

Впрочем, никаких практических последствий демарш оппозиционных фракций иметь не будет. Хотя бы по той причине, что большинством в Госдуме располагает партия "Единая Россия". И именно от депутатов-единороссов зависит, будет ли включен проект постановления в повестку заседания Госдумы. Вряд ли в КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" кто-то всерьез рассчитывает на поддержку "Единой России" в этом начинании.

"Буревестники" с Охотного ряда
	Оппозиционные фракции подготовили проект постановления о недоверии Владимиру Чурову, даже не выслушав главу ЦИК. Зачем же звали выступить в Госдуме?
http://www.pravda.ru/politics/authority/parliament/24-01-2012/1105783-burevestniki-0/

Читать @Derzku

И этот требует перемен

Послание Дмитрия Медведева придется исполнять Владимиру Путину.

Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию представил план политической реформы, которая в случае ее реализации серьезно меняет правила игры на федеральном и региональном уровне. Представители Кремля утверждают, что она готовилась чуть ли не с первых месяцев прихода господина Медведева на пост главы государства. Возможно, при нынешнем президенте могут быть приняты все необходимые для реализации этой реформы законы, однако следить за их исполнением придется уже следующему президенту. Медведевская политическая реформа способна сменить сформировавшуюся систему "управляемой демократии" на систему политической конкуренции. Но это будет конкуренция "ельцинских времен", отмечают эксперты.

	Лидерам думской оппозиции (слева направо) Владимиру Жириновскому, Геннадию Зюганову и Сергею Миронову придется искать новые идеи для предвыборных дебатов
	увеличить фото ...

Прямые выборы губернаторов, фактически заявительный принцип регистрации партии (вместо 50 тыс. членов партии достаточно представить только 500 активистов), отмена сбора подписей для политических партий на парламентских выборах всех уровней, сокращение количества собираемых подписей для кандидатов в президенты с 2 млн до 300 тыс., изменение принципов формирования ЦИКа и региональных избиркомов — все это меры оглашены президентом в качестве категорических указаний. Их обещано воплотить в законопроекты уже в ближайшие недели. Напомним, что уже введен в действие закон, снижающий проходной барьер с 7% до 5 %. Он будет применен на выборах 2016 года. Фактически речь идет о масштабной либерализации и попытке сделать политическую среду более конкурентной. 


Кроме того, президент своими реформаторскими предложениями решил как минимум тактическую задачу. Он выбил у оппозиционных партий агитационные козыри, с которыми они ходили на выборы последние пять—семь лет. И если вчерашние обещания воплотятся в конкретные законопроекты в ближайшие два месяца, то большая часть предложений оппозиции по части политического устройства страны будет реализована. Впрочем, и большая часть других предложенных Дмитрием Медведевым мер начнет работать уже в следующем избирательном цикле. 


Впрочем, переход к прямым губернаторским выборам может заработать "уже через несколько месяцев", полагает глава думского комитета по конституционному законодательству единоросс Владимир Плигин. Если соответствующий законопроект новая Госдума одобрит в весеннюю сессию, то "прямые выборы губернаторов могут быть введены не позднее середины 2012 года". Отметим, что Дмитрий Медведев вчера не помянул фильтр для кандидатов, о котором заявил неделю назад Владимир Путин, первым представивший возможность восстановления губернаторских выборов. Он говорил о том, что право выдвинуть своего кандидата в губернаторы любого региона получит каждая партия, представленная в региональном парламенте. Но выдвигать они его будут не на выборы, а на рассмотрение президента. И только после одобрения губернатора президентом за одну из утвержденных кандидатур будут голосовать избиратели региона. 


Сразу же после принятия соответствующего закона могут появиться и новые политические партии. "Если для этого будет достаточно заявки от 500 человек, то мы сможем зарегистрировать 80 новых партий",— заявил "Ъ" сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Владимир Рыжков, напомнив, что его партии было отказано в регистрации, несмотря на имеющуюся численность в 46 тыс. членов. Он, правда, допускает, что и при новых правилах ПАРНАС может быть не зарегистрирована, если Минюст по-прежнему будет вправе отказать в этом при обнаружении в заявке "одной недостоверной подписи из 500". Если же новый порядок будет "на самом деле заявительный, то в самое ближайшее время в стране появятся как минимум три новые партии", полагает Владимир Рыжков. Это ПАРНАС, левый "РОТ фронт" и, возможно, кто-то из националистов. В стране после этого "сложится принципиально иная ситуация". 


Самым противоречивым для оппозиционеров стало обещание президента возродить выборы депутатов Госдумы по одномандатным округам. До 2007 года 450 кресел в Госдуме делили поровну. 225 занимали депутаты, прошедшие по спискам партий, преодолевших 7-процентный барьер, и 225 — депутаты, выигравшие выборы в одномандатном округе. Президент пообещал "для укрепления связей депутатов с избирателями ввести пропорциональное представительство по 225 округам", предоставив партийцам возможность гадать: то ли все 450 депутатов будут избираться в одномандатных округах, то ли, как раньше, половина. "Нас опять ведут к схеме, по которой бороться на выборах будут денежные мешки или бандиты",— отверг идею лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Кроме того, именно мажоритарные округа в прежние годы использовались партией власти, чтобы получать дополнительные места в Госдуме, задействовав для этого административный ресурс губернаторов. А если всю Госдуму избирать по двумандатным округам, то доступ в нее будет "перекрыт не только малым, но и средним партиям", заявил "Ъ" эксперт в области избирательного законодательства Александр Кынев. По его прогнозу, "в достаточном представительстве могут оказаться только две партии — "Единая Россия" и КПРФ". 


Однако несистемная оппозиция приветствует заявленный президентом возврат к одномандатным округам, считая, что отказ от сугубо партийного принципа формирования Госдумы откроет доступ к ней и тем политикам, которые не смогли зарегистрировать собственные партии. 


"Но сами инициативы, похоже, разрабатывались давно в расчете на новую конфигурацию власти и политической системы, с которой предстоит жить в ближайшие 12 лет",— заявил "Ъ" профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский. Источники "Ъ" в президентской администрации подтвердили, что разработка обнародованных вчера инициатив велась в последние три года, в том числе экспертами Института современного развития. Господин Черняховский полагает, что переход к конкурентной политической системе, как и вчерашнее назначение главой президентской администрации Сергея Иванова,— это "лишь части единой композиции", суть которой прояснится после очередных президентских выборов. Эксперт уверен, что после возвращения в президенты Владимира Путина власть может отказаться от прежнего жесткого стиля управления и допустить "игру в конкуренцию". Тем более что новая конкуренция не будет выходить за рамки той, с которой страна жила до 1999-2000 годов. "Парламентские выборы может выигрывать любая партия, даже оппозиционная, потому что это вовсе не означает ее прихода к власти",— отметил господин Черняховский. 


Перед нынешней властной группировкой стоит задача "удержать власть", заявил "Ъ" депутат Госдумы, справоросс Алексей Митрофанов. "Работа на удержание — это когда всем надо дать свободы побольше",— считает он. "И поэтому теперь они вспомнили схему Бориса Ельцина, при котором вместо открытого контроля был скрытый контроль за оппозиционной Госдумой, губернаторами-коммунистами", на которых при необходимости можно было повесить ответственность за все проблемы. И все граждане при этом "смотрят дебаты в Госдуме и считают, что там решается их судьба", напоминает депутат. 


На самом деле граждане давно "поняли, что судьба решается не в Госдуме и не силами партий", заявил "Ъ" Владимир Петухов, руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН. Поэтому партии уже в конце 90-х не пользовались доверием большинства россиян, как не пользуются и теперь. Более того, по социологическому прогнозу, партии, включая оппозиционные, рискуют лишиться доверия и тех "новых сердитых горожан", которые стали выходить на улицы и площади. В отличие от власти, "их не волнуют одномандатные округа", а в отличие от оппозиции, "их не волнуют перевыборы Думы и политическая конкуренция". На улицы их — "в основном молодых, выводит беспокойство за собственное благополучие и протест против перекрытых перспектив". И оппозиция рискует потерять их — "если будет спорить с властью о мажоритарных округах и пр., вместо того, чтобы выяснять, что на самом деле происходит с "новыми сердитыми" за стенами государственных и прочих корпораций". И власть не прибавит доверия к себе, если президентские послания, как вчера, "будут адресованы политическому классу, а не тем, кто вышел на площади". 

И этот требует перемен // Послание Дмитрия Медведева придется исполнять Владимиру ПутинуДмитрий Медведев в послании Федеральному собранию представил план политической реформы, которая в случае ее реализации серьезно меняет правила игры на федеральном и региональном уровне. Представители Кремля утверждают, что она готовилась чуть ли не с первых месяцев прихода господина Медведева на пост главы государства. Возможно, при нынешнем президенте могут быть приняты все необходимые для реализации этой реформы законы, однако следить за их исполнением придется уже следующему президенту. Медведевская политическая реформа способна сменить сформировавшуюся систему "управляемой демократии" на систему политической конкуренции. Но это будет конкуренция "ельцинских времен", отмечают эксперты. открыть материал…

Виктор Хамраев, Ирина Граник, Максим Иванов.

Читать @Derzku

ЦИК не разрешил Лимонову, Ивашову и Миронову выдвигаться в президенты

Центризбирком отказал в регистрации группам избирателей, созданным для поддержки самовыдвижения кандидатами на должность президента лидера незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуарда Савенко (Лимонова), генерал-полковника Леонида Ивашова и писателя, экс-главного редактора «Российской газеты» Бориса Миронова.

Группе Лимонова было отказано в регистрации из-за того, что к ходатайству ее о регистрации не был приложен нотариально удостоверенный протокол при проведении собрания в поддержку самовыдвижения кандидата.

В представленных документах группы Ивашова отсутствовала дата проведения собрания группы. Кроме того, Ивашовым не было выполнено требование, предусмотренное федеральным законом о выборах президента, согласно которому о месте и времени проведения собрания ЦИК должен быть оповещен не позднее чем за пять дней до дня проведения указанного собрания.

Миронов не имеет права быть избранным президентом, поскольку судом установлен факт «распространения материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду неполноценности граждан по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности», решил ЦИК.

Таким образом, в президентской кампании могут продолжить участие пять самовыдвиженцев: общественный деятель из Оренбурга Ринат Хамиев, лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова, бывший мэр Владивостока Виктор Черепков, губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и миллиардер Михаил Прохоров. Сегодня они получили официальное разрешение ЦИК открыть специальные избирательные счета и теперь должны до 18 января 2012 г. представить в ЦИК по 2 млн подписей избирателей в свою поддержку.

Что касается партийных кандидатов, то свое партийное выдвижение уже подтвердили лидер «Единой России» Владимир Путин, лидер эсеров Сергей Миронов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Центризбирком ждет подтверждения партийного выдвижения еще от двух кандидатов — лидера КПРФ Геннадия Зюганов и кандидата от партии «Яблоко».