Не брат ты мне

Недавний визит Александра Лукашенко в Киев, в ходе которого он сообщил о готовности оказать помощь Украине в любую минуту, не остался незамеченным в Москве. 

Глава комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков предостерег белорусского президента от поспешных шагов и особенно от дружбы с США.

С США пытались дружить Милошевич, Каддафи, С.Хуссейн. Их судьба известна. Теперь США предлагают "новые отношения" Лукашенко. Опыт опасный...
— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 22 декабря 2014

А наши госдумцы также заявили, что встречу белорусского президента Александра Лукашенко и украинского президента Петра Порошенко можно расценивать как "предательство России".

Александр Лукашенко встретился с президентом Украины Петром Порошенко и заявил, что Белоруссия готова оказать Украине помощь.

Политолог Евгений Минченко отмечает, что поведение президента Белоруссии Александра Лукашенко оправданно положением его страны, находящейся на стыке «двух больших блоков». «Так вела себя Украина, как только перестала это делать, страна рассыпалась»,— добавил эксперт. По словам господина Минченко, заявления парламентариев пока можно рассматривать как их частную позицию, но если о белорусском президенте так же будут отзываться официальные лица, а на федеральных каналах будут появляться сюжеты против Александра Лукашенко, это приведет и к внешнеполитическим, и к внутриполитическим проблемам. «Не надо настраивать против себя дружественное государство, кроме того, если ТВ, которое говорило, что Белоруссия — один из наших лучших друзей, начнет бомбардировку Лукашенко, люди зададут вопрос: так теперь у нас друзей больше не осталось? Кроме того, президент Белоруссии по результатам опросов ВЦИОМа популярный политик. Нужно десять раз подумать, прежде чем разворачивать против Александра Лукашенко активную кампанию»,— заключил эксперт.

Миллионы коту под хвост

Процессом размещения статьи Владимира Путина в The New York Times занималась пиар-фирма Ketchum. Эта компания уже давно берет на себя пиар-сопровождение российского правительства на территории США, получая миллионы долларов от России, пишет Slate.fr.

Материалы российского лидера появлялись в сентябре в The New York Times, а также на сайте Atlantico и Foreign Policy в прошлом году…
Владимир Путин говорит от своего имени и отстаивает собственную точку зрения на российскую политику. Как бы то ни было, за всеми публикациями стоит эффективный пиар-механизм, который получает за это немалые деньги.

«Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг нее, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям».

Эти слова прекрасно отражают направленность статьи за авторством «Владимира Путина, президента России», которая вышла 11 сентября на страницах The New York Times – историческое послание, приуроченное к не менее исторической дате. Кроме того, оно призвано послужить оправданием для дипломатического противостояния Москвы и Вашингтона. В статье подробно объясняется то, почему военное вмешательство США в Сирии привело бы к катастрофическим последствиям для стабильности всего мира.

В любом случае, эта публикация породила в США острейшую полемику. Главы государств нечасто берутся за перо, чтобы изложить свои мысли на страницах международной прессы. Так, например, Барак Обама изредка выпускает статьи в какой-нибудь местной или национальной газете, прекрасно понимая, что о них все равно будут говорить по всей стране. Владимир Путин придерживается похожей логики: как говорил один из его соратников, нужно просто одно из ведущих изданий.

Из Кремля в The New York Times через Ketchum

Тем не менее, как сообщил пресс-секретарь российского лидера, Владимир Путин сам не писал всю эту статью, а лишь наметил ее основное содержание. Далее кремлевские пиарщики и дипломаты дополнили ее и подготовили окончательную версию текста. В конечном итоге проект был передан пиар-агентству Ketchum, которое доверило публикацию материала редакции The New York Times.

Ketchum уже давно берет на себя пиар-сопровождение российского правительства на территории США. На сайте ProPublica приводятся такие цифры по заключенному ими соглашению: за первые шесть месяцев этого года Москва перечислила компании 1,9 миллиона долларов за продвижение позиций Кремля, к которым также стоит добавить 3,7 миллиона от «Газпрома» за защиту имиджа российского предприятия.

«К сожалению, СМИ зачастую описывают лишь один подход к решению проблемы, либо вообще хранят молчание», – пишет Владимир Путин в статье от 11 сентября (так в тексте – прим.ред.). Президент России пользуется подобной методикой уже довольно давно: еще в 1999 году он обнародовал в той же самой газете статью для оправдания российского вмешательства в Чечне.

Путин нахваливает российскую армию на французском сайте

Кроме того, Владимир Путин отметился статьей и во Франции. 21 февраля 2012 года тогдашний премьер-министр выпустил на сайте Atlantico настоящую оду своим вооруженным силам под названием «Владимир Путин: Почему я думаю, что российскую армию нужно усилить». На самом деле этот материал стал адаптацией статьи, которая ранее уже печаталась в «Российской газете». Ее перевод на английский язык (выполнен Slate.fr) вышел также на сайте Foreign Policy.

Во Франции Atlantico тоже решил опубликовать эту статью не без воздействия со стороны местного пиар-агентства. G+ Europe регулярно отправляет различные материалы с объяснением позиции Кремля по разнообразным вопросам. Двое сотрудников компании непосредственно занимаются работой с французскими СМИ. Именно они предложили информационному сайту аналитическую статью за подписью Владимира Путина.

Задача G+ Europe заключается в том, чтобы улучшить имидж России среди европейских инвесторов. Один из работников агентства пишет на своей странице, что «политика – это игра». Ну, что ж, сыграем!

Как отмечает не пожелавший называть своего имени человек, который непосредственно занимается контрактом с Москвой, «СМИ обычно проявляют большой интерес к подобного рода статьям». Замысел российского правительства в том, «чтобы напрямую обратиться к людям». Предлагаются также выступления и интервью российских политических деятелей, от Владимира Путина до Сергея Лаврова. «Это значит, что они осознают, как важно быть услышанным», – объясняет наш собеседник.

Кремлевские пиарщики в очередной раз подтверждают поговорку о том, что мир тесен. У G+ Europe и американского Ketchum есть нечто общее, что значительно упрощает диалог: оба они входят в один и тот же консорциум Omnicom, который является одним из мировых лидеров в сфере связей с общественностью и пиара. Кроме того, имеется у G+ Europe и другая сходная черта с американскими коллегами: «Газпром» в числе главных клиентов.

Российское правительство пользуется услугами G+ Europe с 2006 года. Идет ли речь идет о значительных суммах?

«Не могу назвать вам точных цифр, но могу сказать, что это крупный контракт, и что наши конкуренты нам сильно завидуют», – рассказывает наш источник в агентстве.

Дружба и лоббирование

В США Ketchum уже получило по рукам за двусмысленные отношения с некоторыми специалистами. Так, агентство стремится разместить в СМИ работы тех аналитиков, которые стоят ближе всего к позициям Кремля. Имена таких специалистов нередко появляются в CNBC и The Huffington Post. Все это в обмен на хрустящие купюры? Расследование сайта ProPublica не смогло найти тому доказательств. Как бы то ни было, один из опрошенных ученых, Адриан Пабст (Adrian Pabst) из Кентского университета, утверждает, что ему никогда ничего не платили.

Во Франции большинство занимающихся Россией специалистов так или иначе слышали о G+ Europe. Агентство рассылает им пресс-релизы, как и журналистам. Как и в США, эксперты могут слишком много потерять, если согласятся на чересчур щедрое вознаграждение от Кремля. Тем более, что ставки здесь далеко не так высоки. Россия «не ведет политику усиления влияния во Франции», – говорит один из ученых.

Ну разве только чуть-чуть. Хотя масштабы российского лоббирования во Франции и не сравнить с США, оно однозначно присутствует.

Так, Россия открыла в Париже Институт демократии и сотрудничества, который, нужно отдать ему должное, хотя бы признает себя «политическим фондом», который финансируется на средства «российских предприятий». Глава института Наталья Нарочницкая – бывший депутат партии «Родина», которую основал в 2003 году один из соратников Владимира Путина Дмитрий Рогозин. Это идеальный вариант для критики «гуманитарного вмешательства» и продвижения «международной системы, в которой бы уважались суверенные права государств и народов». 
Оригинал публикации: Voulez-vous publier une tribune de Vladimir Poutine?
Источник

22 июня 2.0

Сценарий глобального конфликта России и Китая...

На сайте журнала «Сноб» размещен материал, который горячо обсуждается как специалистами, так и просто «сочувствующими».
В нем описан сценарий возможной китайской агрессии, подобной той, что произошла со стороны Германии 22 июня 1941 года. Его разработал Александр Храмчихин, замдиректора Института политического и военного анализа.

Каким может быть 22 июня 2.0: http://t.co/UvtwAUtKjV
— ▪ATC▪ #news (@ATCNewsBlogger) September 25, 2013

КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Константин СИВКОВ, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук:

- С военно-стратегической точки зрения сценарий не выдерживает никакой критики. Начнем с того, что российско-китайская граница в настоящее время достаточно прозрачная и незаметно сосредоточить там резервы не получится. А в случае агрессии наши войска по тревоге будут выведены из районов постоянной дислокации. И далеко не все первые удары китайцев достигнут цели. Блицкриг не получится.

Однако и с военно-политической точки зрения сценарий несостоятелен. Напомню, Китай последний раз вел военные действия в феврале - марте 1979 (!) года. А США с союзниками только в ХХI веке развязали несколько крупных войн. Так кто же больше подходит на роль агрессора - Китай или США?

Особенно умиляет пассаж, что Польша с Прибалтикой не дадут оказывать Москве военную помощь. При форс-мажоре НАТО не обратит на них внимания. И Пентагон понимает, что будет, если Китай с его потенциалом, людскими ресурсами, вооруженными силами получит еще и российскую экономическую базу от Урала до Дальнего Востока. А там предприятия по производству военной техники, ядерный, научный потенциал, полезные ископаемые… Плюс российские и казахстанские урановые рудники! Запад получит противника пострашнее СССР - колосса на ядерных ногах.

Так что Вашингтон вмешается в конфликт в течение суток, а то и часов. И пригрозит ядерной дубинкой. Кстати, и российское ядерное оружие способно уничтожить не десятки, а сотни миллионов китайцев. Это тоже сдерживающий фактор для Пекина.

У Китая авиация многочисленная, хотя и с устаревшим вооружением. Совместными ударами американской и оставшейся российской авиации китайское наступление будет остановлено.

Пекин все это прекрасно понимает. Поэтому на данном этапе нападение на Россию маловероятно. Однако подобный сценарий не исключен после того, как Китай модернизирует свои вооруженные силы. На это потребуется лет 10 - 15. А какие ястребы будут тогда у власти? И какой тогда будет Россия?

Андрей ФУРСОВ, директор Института системно-стратегического анализа:

- У Пекина сейчас совсем другие проблемы. Обостряется глобальное соперничество с Америкой. США объявили приоритетной зоной Тихоокеанский бассейн, Восточную Азию. Сюда перебрасывается флот. В американских университетах все больше средств ассигнуют на исследования по Восточной Азии, а тема Ближнего Востока уходит на второй план. Соперничество двух держав приобретает разные формы. В апреле, например, нагнеталась истерия вокруг грядущих испытаний ракет в Северной Корее. Вашингтону пришлось идти на поклон - накануне объявленного запуска ракет в Пекин прибыл новый госсекретарь США Джон Керри. Он уговорил власти Поднебесной утихомирить лидера КНДР. Вопрос с северокорейскими ракетами тут же сняли с повестки дня. Лишь только «вовремя» прогремевшие взрывы в Бостоне переключили внимание общественности от позора США на внешней арене.

Китаю в этих условиях нужна не враждебная Россия, а спокойный тыл и наше сырье. Война с соседом для Пекина была бы полной авантюрой.
Источник

Честные выборы

Эксперты главы РЖД Владимира Якунина признали масштабные фальсификации на выборах прошедших в декабре, думские выиграла КПРФ, а Путину приписали 13%.

Экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, подготовила доклад о парламентских и президентских выборах 2011-2012гг. В документе говорится, что официально объявленные результаты являются недостоверными.

"Единая Россия" не заняла первого места. Ее реальный результат - 20-25%. 
Притом что реальная явка оказалась меньше, чем было заявлено, и находилась на уровне 50%. А первое место заняла КПРФ с результатом в 25-30%. Третье- "Справедливая Россия". Если для КПРФ это "оценка снизу", то есть, возможно, результат был и большим, то для "Единой России" - это "оценка сверху", - об этом рассказал "РБК daily" гендиректор Центра Степан Сулакшин.

При этом сам Владимир Путин, по оценке экспертов, был избран легитимно.

"Путин, в отличие от "ЕдРа", легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему "набросили" ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов", - отметил Степан Сулакшин.

Член ЦК КПРФ Вадим Соловьев оценил исследование как пиар-ход в поддержку "Общероссийского народного фронта". 
При этом Соловьев говорит, что в Компартии придерживаются сходной оценки результатов думских выборов, но не стали оспаривать их в суде, так как не верят, что суд решился бы их отменить.

При составлении доклада в Центре использовали официальные данные Центризбиркома, которые были обработаны специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.

Согласно официальным данным, на выборах в Госдуму 6-го созыва "Единая Россия" заняла первое место, набрав 49.3% голосов, на втором месте - КПРФ с 19,2% голосов, на третьем - "Справедливая Россия", у нее 13,25%. Замыкает четверку партий, прошедших в парламент, ЛДПР, набравшая 12% голосов.

Сразу после выборов в Москве начались крупные протестные митинги, на которых граждане выражали несогласие с официальными итогами. По мнению протестующих, в ходе выборов происходили массовые фальсификации, что означает нелегитимность нового состава Думы.

       

Что у трезвого на уме

То у пьяного (выпившего) на языке. Так говорят обычно на Руси, это что-то вроде ехидного критиканства...
А мы тут пытаемся что-то создать, прогрессировать. Догнать, и перегнать Америку. Сделать будущее нашим детям. Оказывается это не кому не надо, кроме нас самих. У них ведь есть нефть, газ (МВД ФСБ СВР) и.т.д.
А зачем им это? Все они живут по понятиям 90-х. Так как сами пришли оттуда. 12 лет назад.
Видимо прав тот летчик Андрей Литвинов (который не пустил на борт губернатора) очень даже прав...

Так что друзья мои, все зависит теперь не от "царя" а от нас самих. От нашей решительности, силы воли, мужества...

Мне кажется сейчас наступает время, наглухо отмороженных людей. Таких часто по НТВ показывают. Люди нового типа.
Помните тех 300 спартанцев? Эти спартанцы проживали в 480 г. до н. э. кажется. Говорят что это было время отчаянных и дерзких людей. Но как говорят историки, оно было прекрасно...
Еще говорят в Москве, кур доят. Сейчас все по другому...

Best Business Practices: 1. Создать проблемы. 2. Попросить долю в бизнесе бесплатно, в обмен на решение проблем. 3. Решить проблемы.
— Пeрзидент Роисси (@KermlinRussia) 12 марта 2013 г.

Еще #немногополитики

Пользователи +Google+  +Facebook+ +Twitter возмущены, пишут в личку злые комменты типа: (все бы ему к рукам прибрать), в общем #спокойнойночи до завтра. Завтра будет немного лучше...
+Все что меня беспокоит...

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Из двух зол надо выбрать меньшее

Фото: government.ru

Заявление премьер-министра России Дмитрия Медведева о его возможном возвращении в Кремль в туманном будущем вызвало замешательство и породило множество ироничных отзывов в российской блогосфере. В интервью le Figaro и AFP, которое было полностью выложено в сети пресс-службой правительства, Дмитрий Медведев впервые после ухода из Кремля 6 мая этого года говорил о своих личных амбициях, отметив, что в будущем может еще раз побороться за высший государственный пост. 

Да кем он будет без Путина? — задается вопросом Agnostik на сайте независимого радио «Эхо Москвы». Его слушатели убеждены, что оба члена тандема сговорились в очередной раз обменяться постами в 2024 году, когда завершится второй мандат Владимира Путина. Наплевав на мнение россиян. Никакой другой президент, кроме Путина, не предложил бы ему такой пост, считает Vaka257. В стране пошли гулять самые разные слухи. Кто-то считает, что заявление Медведева подтверждает правдивость информации насчет проблем со здоровьем нынешнего главы государства. Некоторые пользователи даже полагают, что за болью в спине Владимира Путина на самом деле скрывается рак. Третьи же убеждают себя в том, что из двух зол надо выбрать меньшее (то есть Медведева). 

Источник

Медведеву пора в Камеди клаб. Что бы ни сказал - все смеются.
— Тот самый Терновский (@dternovskiy) ноября 26, 2012

       

 

Благодарим Вас, поделитесь постом с друзьями #спасибо

Sponsor Post

Российское телевидение взялось за Елену Скрынник

У Елены Скрынник и Анатолия Сердюкова было много общих государственных интересов. Фото: ИТАР-ТАСС

Сегодня вечером ее будут разоблачать.

Телеканал "Россия 1" намерен вечером показать фильм, разоблачающий деятельность бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник, в результате которой бюджет потерял несколько десятков миллиардов рублей. 

По данным "Независимой газеты", в фильме будет показана вся деятельность Е.Скрынник, ее карьерный рост и различные прегрешения, которыми занимаются следственные органы. 

В связи с делом о хищении бюджетных средств, выделенных АПК Липецкой области, Е.Скрынник вызывают на допрос в следственную часть Следственного управления ГУ МВД по Центральному федеральному округу. Она отказывается, объясняя это тем, что живет и лечится за границей, к тому же в начале августа снова стала матерью – родила двойню. При этом Е.Скрынник обещает вернуться в Россию и ответить на все интересующие следствие вопросы тотчас после выздоровления. 

Издание отмечает, что фильм про Е.Скрынник – продолжение цепи коррупционных скандалов, которые начались с разоблачения чиновников Министерства обороны, а продолжились увольнением "по собственному желанию" главы РКС Юрия Урличича, отставкой главы "Ростелекома" Александра Провоторова. 

Источник

       

 

Благодарим Вас, поделитесь постом с друзьями #спасибо

Sponsor Post

Мужчины не против?

"Правое дело" предложило легализовать в России проституцию, и обеспечить "жриц любви" достойной пенсией к старости. Да будет так! Бюджет пополним, плюс рабочие места.

"Правое дело" обеспокоилось положением в стране проституток, которые работают на рабских условиях, а "потом выбрасываются на улицу больные и никому не нужные". Поэтому председатель партии Андрей Дунаев заявил о возможном включении в программу партии требования легализации проституции: это даст "жрицам любви" возможность открывать публичные дома, регулярно проверяться у врачей, и получать пенсию. 

Такая инициатива потребует изменений одновременно в Уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях РФ, согласно которому за занятие проституцией налагается штраф, а за организацию или вовлечение в нее - тюремный срок. Насколько готово общество к таким изменениям, партия собирается узнать при помощи соцопросов, передает "Интерфакс". 

О том, что "Правое дело" задумывается о легализации в России проституции, стало известно из интервью председателя партии Андрея Дунаева газете "Известия". 

"Мы ратуем не за то, чтобы облегчить доступ к проституткам, а хотим привлечь внимание к проблеме, что эти женщины работают в совершенно невыносимых условиях, используются как рабыни, а потом выбрасываются на улицу больные и никому не нужные. "Крышуют" их или откровенно криминальные элементы, или довольно часто недобросовестные полицейские", - рассказал Дунаев. 

По мнению "праводелов", женщины легкого поведения достойны тех же прав и условий труда, что и остальные граждане. Поэтому нужно "разрешить им объединяться, чтобы открывать салоны и легально работать" и "дать возможность проходить регулярные медицинские обследования и претендовать на пенсионные отчисления".

       

 

Благодарим Вас, поделитесь постом с друзьями #спасибо

Sponsor Post

Свершилось чудо, конца света не будет

В.Путин подведет итоги года за день до конца света. Фото: ИТАР-ТАСС

Ровно в полдень. За день до конца света Владимир Путин начнет отвечать на вопросы граждан. И продлится это столько, сколько он захочет.

Владимир Путин проведет пресс-конференцию по итогам года 20 декабря. Пресс-служба Кремля отмечает, что глава государства начнет отвечать на вопросы в полдень. 

При этом в окружении главы государства не уточнили, где именно пройдет пресс-конференция. Также пресс-конференция не ограничена временными рамками – В.Путин будет отвечать на вопросы столько, сколько посчитает нужным. 

Таким образом, итоги года В.Путин подведет за день до конца света по календарю майя, который теоретически должен состояться 21 декабря 2012г. 

Пресс-конференция, на которую традиционно приходят сотни журналистов от центральных и региональных изданий, ежегодно проводилась В.Путиным еще во время первого и второго президентских сроков. Глава государства отвечает на самые разные вопросы, касающиеся как работы, так и его личной жизни. 

Час X Фото: Дмитрий Азаров | Коммерсантъ

Источник

       

 

Благодарим Вас, поделитесь постом с друзьями #спасибо

Sponsor Post

"Начни с себя и на себе остановись"

Прохоров призвал Медведева первым заплатить штраф в 500 тыс. руб. Михаил Прохоров напомнил про стиль перемещения премьерского кортежа.

Подробнее

Буквально пару дней назад я написал о том, как "партия власти" придумывает все новые и новые поводы для урезания прав и свобод граждан. Сегодня премьер Медведев, видимо, обеспокоенный ростом доходов россиян, предложил новый способ избавления их от честно заработанных средств. Такого страна еще не слышала: глава правительства выступил за полумиллионный штраф за проезд на красный свет, превышение скорости и нарушение дорожной разметки. Так и хочется спросить бывшего президента: в курсе ли он размеров средней зарплаты граждан страны, которую когда- то возглавлял? И как он представляет себе механизм уплаты полумиллионного штрафа? Безусловно, за обеспечение безопасности на дорогах нужно бороться. Сводки о погибших и раненых в ДТП очень похожи на сводки с поля боя. Такое ощущение, что в России идет постоянная кровопролитная война. Но: 1. Начинать надо с дорог. Именно из-за плохого качества дорог, ям, отсутствия разметки, неправильно построенных перекрестков и пересечений и т.п. происходит половина всех ДТП. Очень много ситуаций, когда проехать не нарушив правила просто невозможно. 2. Задача сотрудников ГИБДД - не взыскание огромных штрафов – а помощь участникам дорожного движения. Но это вопрос культуры, о которой мы все время говорим. 3. Важна не столько величина, сколько неотвратимость наказания. Каждый нарушитель должен понимать, что он будет неизбежно наказан. Тогда порядка на дорогах будет больше. 4. Действительно пьяных водителей нужно серьезно наказывать и отбирать права. За преступление – сажать в тюрьму. 5. Штраф в размере больше среднегодовой зарплаты и превышающий стоимость очень многих машин просто не возможен. Это приведет к невероятному всплеску коррупции. Подавляющая часть водителей такой штраф просто не в состоянии заплатить. Что теперь – банки будут давать кредит на 30 лет для выплаты штрафа?! 6. Ударит такой штраф не по пьяным лихачам, а по законопослушным гражданам с низкими и средними доходами. Для них он будет означать конфискацию автомобиля, а для многих пожизненную кабалу. 7. А может тогда и для пешеходов такие штрафы ввести? Или уж совсем просто – разрешить сотрудникам полиции конфисковывать любое понравившееся им имущество? Такие прецеденты в мировой истории были – и все они плохо кончились. Так как премьер Медведев известен своей принципиальностью и всегда все доводит до конца, предлагаю выход из положения по принципу «Начни с себя и на себе остановись». Предлагаю поддержать законопроект, который заставит только премьера Медведева платить 500 тысяч лично из собственной зарплаты каждый раз, когда он едет по встречной полосе, на красный свет, перекрывая движение, заставляя всех нас мучиться в многочасовых пробках.

Лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров предложил премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву первым заплатить штраф в полмиллиона рублей за нарушение правил дорожного движения. 

М.Прохоров раскритиковал предложение премьера, обвинив его в изобретении очередного способа избавления россиян от их честно заработанных средств. 

"Так как премьер Медведев известен своей принципиальностью и всегда все доводит до конца, предлагаю выход из положения по принципу "Начни с себя и на себе остановись", - написал М.Прохоров в своем блоге.

"Предлагаю поддержать законопроект, который заставит только премьера Медведева платить 500 тысяч лично из собственной зарплаты каждый раз, когда он едет по встречной полосе, на красный свет, перекрывая движение, заставляя всех нас мучиться в многочасовых пробках", - добавил политик. 

Критикуя инициативу главы правительства лидер "Гражданской платформы", заявил, что штрафы в размере больше среднегодовой зарплаты и превыщающие стоимость многих машин невозможны. Люди не смогут их платить, что приведет к всплеску коррупции. 

При этом М.Прохоров предложил альтернативное решение проблемы безопасности дорожного движения. Начинать, по мнению политика, нужно с качества дорог. Кроме того, нужно повышать культуру сотрудников ГИБДД, задача которых не взыскание штрафов, а помощь участникам движения. Также М.Прохоров подчеркнул, что важна не величина наказания, а его неотвратимость. 

Д.Медведев выступил с инициативой повысить штрафы за проезд на красный свет светофора, выезд на встречную полосу и превышение скорости штрафы до 500 тысяч рублей. Позже он уточнил, что санкции должны распространяться только на нетрезвых водителей. 

Источник

Николай Усков (журналист)

Потеря уровня гуманитарной культуры – это будет национальная катастрофа. Потому что гуманитарная культура – она не заметна, но она является таким воздухом. Она, на самом деле, транслирует очень важные ценности и формулирует новые смыслы, она, собственно, движет народы вперед, она формулирует цели, мотивации. И отказаться от гуманитарной культуры или как-то ее нивелировать – это означает отдать в какой-то момент власть быдлу и гопоте. 

Развитая гуманитарная культура просто необходима нам для того, чтобы чувствовать себя народом, нацией, двигаться куда-то вперед, вообще понимать, кто мы, куда мы идем и зачем мы вообще живем. 

По-видимому, у нынешней власти вообще нет этой задачи. Сравнение цифр в бюджетах - инвестиций в человеческий капитал и оборонного бюджета - красноречиво свидетельствует об уровне культуры просто людей, которые находятся у власти. Это люди бескультурные, с моей точки зрения. Глубоко бескультурные.

Особое мнение: Николай Усков goo.gl/7zj25
— ▪ATC▪ #news (@AllIamconcerned) ноября 24, 2012

       

 

Благодарим Вас, поделитесь постом с друзьями #спасибо

Sponsor Post

раньше говорят Иоанн IV (Васильевич) Грозным был

Теперь вот этот дяденька вместо него, но так-то снимок очень удачный получился, фотограф 

|Сергей Максимишн| гений в своем роде. Хотя время беспокойное сейчас, могут и влупить по полной, опричники могут обидеться за такое фото. Не сочувствую, и не желаю врагу даже такое.

Ладно не будем о грустном, дядя Вова любит вас!

Фотография грозного Путина напугала галеристов — PublicPost publicpost.ru/theme/id/2475/… с помощью @public__post
— ▪ATC▪ #news (@AllIamconcerned) ноября 1, 2012

       

 

Благодарим Вас, поделитесь постом с друзьями #спасибо

Sponsor Post