Поэтому несмотря на всё то, что сейчас происходит в Славянске и шире - на всей восточной Украине (воспользуемся пока что де-юре определениями этих территорий), я пытался воспринимать это через геополитическую призму, искать "хитрый план Путина", каковой уже стал притчей во языцах. И сейчас, строча эту статью, я также пытаюсь сохранять хладнокровие, но считал своим непременным долгом упомянуть то, какие чувства меня переполняют в данную минуту. Чувства страха и надежды (как сказал главный антагонист в одном фильме Кристофера Нолана, "не бывает истинного отчаяния без надежды"). Да, именно такие.
Итак, возвращаясь к холодному языку фактов (а точнее, притворяясь, что делаю это), попробую составить собственный "авторитетный" прогноз на тему того, почему Путин не вводит войска. Впрочем, некоторые читатели найдут его интересным.
Как уже отмечалось многими и видно по действиям официальной и полуофициальной пропаганды, российское руководство вовсе не желало дальнейшию аннексию украинских земель. Более того, есть все основания предполагать, что даже "русскую весну" лично Путин не планировал (то, что из 140-миллионной России определенные властные круги играли на это, даже не обсуждается). То, что Путин не хотел гражданской войны — ОЧЕВИДНО, и отрицать это могут только УкроСМИ, уже также ставшие нарицательным словом.
Нет, действительно. Вспомним августовскую войну с Грузией и нашу молниеносную реакцию на это. Да, напало первым грузинское руководство, но мы были к этому как морально, так и тактически готовы. Но, конечно же, важно и то, что авантюра Саакашвилли не была согласована с американцами (опять же, с определенными кругами — да, но лично с Бушем —нет). Это было залогом небольшой победоносной войны.
В данной же ситуации американцы выигрывают по всем фронтам. Да, мы можем сколько угодно обзывать Обаму слабаком, тряпкой, смеяться над тем, как он "качается", но сейчас он абсолютно побеждает Путина (хотя стратегически все действия Обамы на Украине вредят его стране). Как справедливо отметил Сергей Глазьев, на востоке Украины идет война России и Америки. И мы эту войну проигрываем.
Европа и Россия желают мира на Украине абсолютно искренне. Наше российское руководство, конечно, желает получить федерализацию в соседней стране со всеми вытекающими (иначе это будет очевидным поражением), однако об аннексии речи и не идет. Как я писал до этого, причиной данного решения служит то, что в РФ уже сейчас происходит вялотекущая рецессия, и принимать даже два субъекта потенциальной Новороссии —ЛНР И ДНР — очень затратно (6 миллионов населения), не говоря уже о потенциальных санкциях со стороны ЕС (санкции США нам абсолютно безразличны, поэтому Путин и ведет переговоры только с Меркель и Олландом).
Хотелось бы, очень хотелось бы, в духе бравого патриота порассуждать над темой "хитрого плана Путина", что, мол, уже налажены ячейки сопротивления по всему юго-востоку, и скоро, совсем скоро вся Новороссия скинет с себя нацистские оковы. Но реальность говорит об обратном: американские спецслужбы уже наладили режим репрессий по всей Украине, людей просто похищают, а укроСМИ просто игнорируют это.
Надо понимать, какую игру ведут против нас. У Обамы и его стратегов нет четкого плана. Подобно Петиру Бейлишу из всем известного сериала, они выстраивают хаос, в котором принимают выгодные тактические решения. В хаосе нельзя иметь долгосрочную стратегию, поэтому прогнозировать что-либо наперед —бесполезно. Условно есть два сценария: "Россия втягивается в войну" и "Россия бездействует". На ближайшие 5 лет оба сценария нам невыгодны. И в этом плане Обама уже победил, сопротивляться этому бессмысленно. При втором сценарии украинские власти продолжают геноцид (а именно это там происходит, уже даже не обсуждается; в данном случае полностью дезавуируется официальная пропаганда, которая с самого начала утверждала о приходе к власти нацистов: украинские власти при помощи США просто откровенно клали на все международные права и обязанности, мы можем сколько угодно их обличать — им уже просто наплевать). Путин получает такой неслыханный приток нестабильности, что можно гарантировать практически на 100%, что до второго срока он не доживет (это практически 5 миллионов беженцев, гуманитарный кризис, волна национализма и слив Путина всеми силовыми блоками). Есть небольшой лишь шанс Путину спастить: это объявление Украиной войны за Крым. Но вот скажите мне: американцы совсем что ли идиоты, чтобы самим спасать Путина? Конечно же, нет. США плевать на Украину, им важна смерть России, которой можно добиться, опять же, через управляемый хаос.
Первый же вариант развития событий по сравнению со вторым просто божественная благодать. Даже если европейцы не захотят делить Украину (что очень даже сомнительно), даже если весь мир, в том числе Китай, захочет, чтобы мы сохранили Украину единой, то, как минимум, мы получим: 1) прекращение войны 2) рост международного авторитета 3) стабильность в стране 4) создание второго Приднестровья с миротворцами. Фактически при первом варианте мы получаем лишь ограниченные санкции (так как их количество и качество мы сами сможем "масштабировать" тем, что именно наша армия будет делать на Украине: свергать режим, проводить суд над карателями или просто устанавливать мир на востоке), возможное дальнейшее ухудшение отношений с Лукашенко и Назарбаевым из-за "русского вопроса" (если они действительно нас используют, то нет смысла тянуть эту показную дружбу; если они с нами, то проблемы и вовсе нет), возможное ухудшение отношений с Китаем (опять же, какое ему дело до Украины?), возможные большие людские и экономические потери в войне (и снова: украинская армия уже несколько месяцев не может победить несколько тысяч ополченцев без артиллерии, авиации и танков; вы думаете, что ЭТО может нам противостоять?) и такой же примерно приток беженцев. Если же мы будем отделять Новороссию, то придется поднимать 20-миллионый район с плохой экономикой (впрочем, куда лучшей, чем на остальной Украине), что несет социальные риски. Однако эти риски очень сильно снизятся за счет волны патриотизма.
Как вы заметили, в первом варианте все проблемы лишь возможны. Говорить о ядерной войне за Украину — это как говорить о ядерной войне России и США за Мексику (представьте чисто гипотетически, что в Мексике стали бы централизованно убивать американцев; долго ли бы американцы это терпели, и выступила бы ВООБЩЕ Россия против введения туда американских войск?). Думать о том, что Европа также перестанет торговать с Россией из-за наведения порядка в общем дворе (для ЕС Украина — это задний двор, для нас это центр), абсурдно. Да, мировые элиты инкорпорированы друг в друга, в Брюсселе так и вовсе американские люди сидят, но в правительстве Германии уж точно есть своя четкая линия поведения, возможно и во Франции. И даже если ЕС пойдет на это, то тут же вопрос: долго ли это продлиться? А даже если так, то зачем нам Китай, с которым мы как раз заключили контракт?
В результате мы получаем, что действительно второй вариант абсолютно деструктивен и не несет никаких положительных выходов из данной ситуации. В России уже началась рецессия, а вкупе со сливом Новороссии это точно приведет к свержению Путина (протест будет и социальный, и националистический, и либеральный — будут затронуты абсолютно все слои населения, даже военные).
Путин не дурак. И я думаю, даже знаю, чего он ждет. Ведутся активные переговоры с Германией и Францией на тему того, что именно будут делать российские войска на Украине (до этого, конечно, и те, и те пытались утихомировать украинские власти). Порошенко, заключивший союз с США, абсолютно невыгоден всем, что доказал срывом переговоров. Даже в случае слива Путиным Новороссии ЕС лишится удобных путей доставок газа и нефти (украинцы будут вставлять палки в колеса обязательно). Более того, при разделе Украины у России снова появится ворох проблем, которые не позволят заняться полноценной модернизацией, что, опять же, выгодно ЕС, которые не увидят в нас конкурента на мировом рынке еще лет 15-30.
Однако может быть и еще кое-что: мы часто думаем, что все подчинено какой-то системе, а высшие лица государств чрезвычайно информированные люди. Но в реальности может быть и то, что той же Меркель сливают информацию о том, что Путин срывает переговоры, и она верит ей. В Интернете копаться часами и составлять собственное мнение никто из правителей великих держав не будет. Поставить же американским спецслужбам нужных людей вокруг нее — посильная задача. В результате и получается, что договориться мы с европейцами не можем.
Больше никаких причин, почему наши войска до сих пор не воюют, я не вижу. Единственный плюс от второго варианта — снижается стоимость рабочей силы из-за притока беженцев. Но это уже вообще что-то... Даже не обсуждается.
Да, первый вариант также будет сложен. Но он будет правильным.
Я же, как написал вначале, боюсь за свою жизнь. Если всего за 800 км (всего 8 часов езды на автомобиле) от Москвы русских людей могут безнаказанно убивать, то где гарантии, что наше государство защитит нас в других случаях? Думаю, каждый русский человек должен задуматься над тем, насколько важны ЛИЧНО для него события, происходящие сейчас как бы в другой стране.
Украина — это государство-паразит, еле ковыляющее на одной ноге. Бояться его — всё равно что бояться полудохлой кошки свирепому тигру. Да, за Украиной стоят США, да даже пусть вся Европа (что абсолютно не так). Что они нам сделают? Ну введут санкции, пусть. Да, упадет уровень жизнь (что, опять же, очень вряд ли; уровень жизнь скорее всего упадет из-за уже начавшейся рецессии). Но мы будем жить в мире, будем медленно развивать экономику (как, например, это делает Иран, хотя его изолировал весь мир). А лично Путин точно сможет дожить до 2024 года и уйти на пенсию со всеми почестями, войти в историю как спаситель русского государства и защитник Великой Руси (уже представил, как это будет написано в учебниках истории).
Разменивать же жизни русских людей на айфоны (к слову, сам пользуюсь таковым) и прочую хуйню из-за рубежа (извините, здесь не сдержусь), которую мы не сможем купить из-за санкций — это просто пиздец. Даже не с точки зрения морали, которой нет места в политике (моралью будем руководствоваться мы, обычные люди), а с точки зрения престижа великой державы (даже региональные державы такого не терпят, что уж говорить).
Почему же не вводят войска? Я не вижу причин для этого. Значит, просто ждут момента. Значит, надежда есть. И значит, в какой-то мере "Хитрый план Путина" существует.