Дождались

Профильный комитет Госдумы (госдуры) рекомендовал принять законопроект, фактически приравнивающий популярных блогеров к СМИ. Их обяжут публиковать на своих страницах личные данные и воздерживаться от мата. Вводится понятие «организаторов распространения информации», которое разработчики трактуют предельно широко — от персонального или коммерческого сайта до группы в социальной сети. От них потребуется тесная кооперация со спецслужбами и хранение в течение полугода метаданных о деятельности в сети. Нарушителям грозят штрафы и блокирование на месяц.

Блогеров пересчитают

Соответствующие поправки, внесенные председателем комитета Алексеем Митрофановым, а также членами фракции ЛДПР Андреем Луговым и Вадимом Деньгиным, были одобрены во вторник комитетом Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Поправки ко внесенному еще в январе под эгидой борьбы с терроризмом пакету законопроектов дают юридическое определение понятий «блогер» и «организатор распространения информации в сети Интернет» и устанавливают их ответственность.

По мысли разработчиков, каждый, «размещающий открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте или странице» с более чем 3 тыс. посещений, автоматически становится блогером. Блогеров ждет деанонимизация. Законодатели оговаривают, что при публикации своих личных мнений популярные интернет-пользователи должны указывать свое имя или псевдоним. Требования же к личному сайту или странице несколько жестче: на них должны быть опубликованы фамилия и инициалы владельца, а также электронный адрес.

Блогеры должны будут выполнять многие требования, предъявляемые законом к СМИ. 
В числе прочего они не должны допускать использования «материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, а также материалов, содержащих нецензурную брань». Их предложено обязать проверять публикуемую ими информацию на достоверность, не допускать публикаций о частной жизни других людей или порочащих материалов. Как и на СМИ, на блогеров распространится законодательство о выборах и референдумах — то есть они как минимум должны будут соблюдать «день тишины» и запрет публикации предвыборных опросов в последние дни кампании. 
Блогер №1 Рустем Адагамов: если закон будет принят, «спокойно» зарегистрируется в реестре. «Это не проблема, я законопослушный гражданин. Но это блажь наших властей, такого закона нет нигде в мире»,

Хорошая новость

Уголовное дело против Рустема Адагамова, блогера №1 и оппозиционера, которого бывшая жена Татьяна Дельсаль в декабре прошлого года публично обвинила в совершении сексуальных преступлений против несовершеннолетней, будет закрыто.

Как сообщают «Известия», сотрудничать со следствием жертву преступления отговорил норвежский психолог, плотно работающий с молодой женщиной.
Официально в СКР эту информацию не комментируют, однако источники в правоохранительных органах подтверждают, что расследование буксует, потому что норвежские врачи обеспокоены состоянием пострадавшей и они боятся его дальнейшего ухудшения.

С новосельем

Популярный блогер, и член КС оппозиции Рустем Адагамов (drugoi) переехал на постоянное место жительства в Прагу.

О смене места жительства блогер сообщил на своей странице в Facebook.

По словам блогера, он уже переехал в чешскую столицу и снял там квартиру. Рустем Адагамов планирует заниматься фотожурналистикой и делать фоторепортажи о заметных европейских событиях и людях.

Как подчеркнул Адагамов в своем микроблоге в Twitter, его отъезд в Прагу "вообще никак не связан" с обвинениями в педофилии, которые активно обсуждались в российских СМИ. Скандал произошел после того, как блогера в насилии над 12-летней девочкой обвинила его бывшая жена Татьяна Дерсаль.

Доследственная проверка, начатая Следственным комитетом РФ около полутора месяцев назад никаких результатов пока не дала.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

Сколько стоит retweet Навального?

Пользователи +LiveJournal Times (ЖЖ) обвинили топовых блогеров в участии в закулисных интригах Кремля. «Разоблачительное» видео о теневой стороне жизни таких популярных в сети фигур, как Алексей Навальный, Олег Кашин, Рустем Адагамов и другие, было размещено в блоге Politmovies. По словам создателей ролика, в своих дневниках главные борцы с режимом за деньги размещали посты против президента «Роснефти» Игоря Сечина и совладельца компании Gunvor Геннадия Тимченко, известных своими дружескими отношениями с Владимиром Путиным.

Из сообщения за кадром становится ясно, что основой для озвученных на видео заявлений послужили материалы с сервера владельца PR-компании «Группа Омнес Империум» +Александр Будберг , который является мужем пресс-секретаря Дмитрия Медведева — Натальи Тимаковой. По утверждению авторов ролика, некий «любознательный хакер» взломал портал «Карабаса-Барабаса российского пиара» и обнародовал отчеты по пиар-компаниям агентства.

Разоблачители козней супруга Тимаковой якобы обнаружили в документах прайсы на известных блогеров, журналистов и общественных деятелей. В так называемый «сутенерский список Будберга» вошли Навальный, Кашин, Адагамов, Носик, Яшин, Чирикова, Собчак и ряд других представителей оппозиции. В подтверждение своих слов авторы видео приводят конкретные расценки «борцов с режимом». В частности, по их словам, пост Евгении Чириковой стоит 40 тысяч, а известный своей неутомимостью в микроблоге Олег Кашин получает по 9 тысяч за ретвит.

Свою сенсационную догадку о главном заказчике информационных кампаний в блогосфере, самые крупные из которых были направлены против Сечина и Тимченко, авторы видео вычитали в теплом тоне публикаций и сюжетов, вышедших в издании «Слон» и на телеканале «Дождь» по отношению к Аркадию Дворковичу. Оба СМИ, по словам разоблачителей, финансирует сама Тимченко через «свою подругу» и их владелицу Наталью Синдееву. Через посты в блогах и материалы СМИ, делают пользователи вывод, заместитель председателя правительства Медведева расправлялся со своими врагами ЖЖ-представителей, воюющих на стороне противоположного кремлевского стана, создатели ролика не указали.

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьям.

СК начал проверку обвинений в адрес Рустема Адагамова

Рустем Адагамов. © Владимир Родионов | РИА Новости

Сегодня следственный комитет сообщил о начале процессуальной проверки заявлений Татьяны Дельсаль, экс-супруги блогера Рустема Адагамова. По сообщению ведомства, она «обратилась в СК России через средства массовой информации».

«В своих интервью, данных газете «Известия» и телекомпании «Russia Today», Татьяна Дельсаль сообщает о том, что Р. Адагамов, проживая в Норвегии, на протяжении нескольких лет совершал сексуальные преступления в отношении несовершеннолетней девочки. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», — сказано в заявлении Следственного комитета.

9 января стало известно, что ряд правозащитных организаций и представитель Совета по правам человека при президенте РФ Яна Лантратова выступили с требованием провести проверку обвинений, которые выдвинула против популярного блогера его бывшая жена.

В письме правозащитников, направленном на имя генерального прокурора Юрия Чайки и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, речь шла о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, информация о которых распространилась в блогах в конце прошлого года. 10 января телеканал Russia Today опубликовал интервью с Татьяной Дельсаль, в котором она рассказала о некоторых подробностях обвинений, высказанных в адрес Адагамова.

Я не знаю! что, да как там было, виновен или не виновен Рустем??? Есть доказательства??? их нету! Только в твиттере резвятся Хелл с Потупчик и.т.д. Впрочем время покажет. Только у нас в последнее время СК начинает действовать когда по НТВ или Russia Todai что-то покажут.

=========

Вот еще почитайте...

Оригинал взят у в Интервью с женой Адагамова как профессиональный журналистский кейс

Шум, связанный с появлением на сайте Russia Today интервью бывшей жены атьяны Дельсаль - шум вокруг примечательного журналистского кейса, подлежащий разбору с моими студентами.
Russia Today предваряет ролик информацией, что жена обвиняет мужа в "надругательстве над несовершеннолетним ребенком" (а бурная дискуссия "за кадром" сводится к обсуждению, педофил ли Адагамов).
Сразу, чтобы пресечь такое обсуждение здесь: я в отношении этого обвинения агностик. Совратил Адагамов ребенка? - не знаю. Совратил ребенок Адагамова? - не знаю. Политическое это дело, поскольку Адагамов член КС? - не знаю. Месть бывшей жены? девичьи фантазии? шантаж? - не знаю, не знаю, не знаю.
Внимание, студенты журфака, вопрос: если бы вам поручили такое интервью, какие вопросы вы бы задали? Какая была бы ваша установка?
Подумали?
Еще время дать?
По-моему, единственная возможная здесь установка - максимально прояснить суть дела прямыми вопросами. А затем подвергнуть ответы обвинителя сомнению (раз обвиняемого рядом нет). И - никаких эмоций: корректно, но без профессиональной пощады, раз Татьяна Дельсаль решила обратиться к публичному жанру, а не довериться полицейскому расследованию и закрытым заседаниям суда (если до суда дойдет).
Я бы задал такие вопросы:
- О ком идет речь? То есть конкретно - кто вам Адагамов и кто предполагаемая жертва?
- Что произошло? (И если последует ответ типа "это так ужасно, что не могу назвать" - последовало бы мое "ужасно то, что мы обсуждаем чужую личную жизнь публично, раз уж мы это обсуждаем, объясните так, чтобы понял даже ребенок". Да, я бы настаивал на абсолютной ясности, иначе неясно, что случилось - взрослый выпорол ребенка ремнем? Вступил в сексуальный контакт? Наорал матом? Мыл голым в ванной? ЧТО? - произошло, раз уж вы даете интервью).
- От кого и при каких обстоятельствах вам стало о произошедшем известно?
- Когда предполагаемое событие произошло?
- Менялось ли тогда поведение ребенка? Менялось ли поведение мужа? Если вы это заметили, то что предприняли?
- Были ли у вас с ребенком (в случае, если это ваша дочь) доверительные разговоры ? Знали ли вы о ее личной жизни?
- Когда и кому первый раз ребенок сказал о произошедшем?
- Имеются ли у вас другие доказательства, кроме слов ребенка?
- Обращался ли ребенок в полицию?
- Что предполагаемая жертва намерена сейчас предпринять? Знает ли она о том, что вы даете публичное интервью?
- Объяснялись ли вы уже с мужем на эти темы? Что он ответил?
- Почему вы предаете это гласности сейчас? Почему не обратились в полицию вы сами? Будете ли обращаться в полицию, и в какую - норвежскую или российскую?
Ну, и еще бы я просмотрел соответствующую часть УК, позвонил знакомым юристам... Но это вторая часть кейса.
А теперь смотрим, что сделала посланная выполнять задание начальства Russia Today интервьюерша.

Посмотрели?
А теперь скажите: какие свидетельствующие о преступлении факты - а не намеки, экивоки, объяснения, эмоции - вам  стали известны?
Мне более или менее ясно одно: какой-то 12-летней девочке, предположительно в Норвегии, предположительно Адагамов что-то сделал. И делал это до ее 16-летия. И было это 15 лет назад. И все. Интервьюерша сделала пару вялых попыток задать вопросы из моего списка. Но вялых. А зачем? Велено ведь наверняка было записать интервью с бывшей женой Адагамова, которая его замажет по полной. И ты, знаешь, давай особо в детали не вдавайся. И вот вам итог: ноль информации. Потому что когда подгоняют доказательства под результат - это не не журналистика, а пропаганда.
"Я должна хорошенько подумать, чтобы осуществить то, что я задумала", - сказала в интервью г-жа Дельсаль. У меня к ней нет претензий. Я взял за жизнь несколько тысяч интервью, и мне нередко и раскрывали душу, и вдохновенно врали, и искренне несли чушь. Это моя обязанность - делать так, чтобы интервью сводилось не к замыслам собеседника, а к интересам общества.
Начальники на RT, вон, ведь хорошо подумали - они не глупые девочки! -  прежде чем осуществить то, что им, возможно, велели осуществить: как аккуратен текст на сайте RT! Ни одной зацепки для юриста. И вот именно поэтому я и подозреваю, что весь этот шум уйдет в песок.
Это будет очень плохо.
Потому что следствие заглохнет, а осадок останется.
Осадок - это и есть цель пропаганды.
В отличие от журналистики.

По моему все ясно?

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьями 

Ну началось

Ряд правозащитных организаций, и представитель Совета по правам человека при президенте РФ Яна Лантратова выступили с требованием провести проверку обвинений, которые выдвинула против популярного блогера Рустема Адагамова DRUGOI его бывшая жена Татьяна Дельсаль.

В письме, направленном на имя генерального прокурора Юрия Чайки и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, речь идет о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, информация о которых распространилась в блогах в конце прошлого года.

«Просим Вас провести проверку появившейся в российских СМИ информации о том, что гражданин Российской Федерации и гражданин Норвегии Рустем Ринатович Адагамов совершал действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней, не достигшей 14 лет, и в случае подтверждения указанных фактов возбудить уголовное дело», — цитируют «Известия» обращение активистов.

Ранее в ЖЖ прокремлевского блогера под ником POLITRASH_RU появилась видеозапись интервью Татьяны Дельсаль. 30 декабря там же была опубликована серия текстов, названных «перепиской Рустема Адагамова с бывшей женой». Сам Адагамов категорически отвергает все обвинения.

 Ridus

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьями 

«МегаФон» отказался от сотрудничества с Рустемом Адагамовым

Рустем Адагамов. Фото: РИА Новости/Владимир Родионов

В сети не утихает скандал: Татьяна Дельсаль (проживающая в Норвегии) – бывшая жена одного из самых топовых блогеров и члена Координационного совета оппозиции Рустема Адагамова (drugoi) – опубликовала письменное и видеообращение, в котором обвиняла бывшего супруга в педофилии.
Сегодня газета «Известия» сообщает, что с блогером перестал сотрудничать мобильный оператор «МегаФон» и связала это с недавними событиями.

«Контракт с Рустемом завершился в декабре 2012 г. и продлен не будет», — цитирует издание пресс-службу оператора. Эксперты, опрошенные газетой, единодушно заявили, что это связано со скандалом – как правило, рекламодатели не дожидаются разрешения подобных конфликтов и прекращают сотрудничать с теми, кто может нанести им репутационные потери.

По мнению тех же экспертов, финансовый ущерб Адагамову от непродления контракта с «МегаФоном» может составить миллионы рублей. Ожидается также, что от его услуг могут отказаться и другие рекламодатели.

Сам блогер на суть скандала не отреагировал никак. При этом он выразил намерение подать в суд на бывшего пресс-секретаря Росмолодежи и движения «Наши» Кристину Потупчик, которая опубликовала в своем блоге заявления его бывшей супруги.

Интересная информация о том, почему заказали травлю Адагамова lj.rossia.org/users/anticomp…
— Руслан Левиев (@RuslanLeviev) января 7, 2013

       

 

Спасибо что читаете нас, поделитесь постом с друзьями 

Источник: Рустем Адагамов (drugoi) подаст на Кристину Потупчик в суд

   

Член Координационного совета оппозиции Рустем Адагамов подаст в суд на бывшего пресс-секретаря Росмолодежи и движения "Наши" Кристину Потупчик. Об этом Адагамов сообщил в твиттере. В одной из своих записей в "Живом журнале" Потупчик назвала Адагамова "практикующим семейным педофилом".

 KRISPOTUPCHIK

Ах да, и еще часто встречающийся аргумент "Вся интеллектуальная элита и совесть нации против этого закона". Спасибо, уже насмотрелись на элиту в лице защитника детей, а по совместительству, практикующего семейного педофила Рустема Адагамова, члена КС оппозиции, кстати. Сначала уйти от больной раком жены, бросив ту с детьми, быть изобличенным в педофилии, а потом слезливо защищать сироток - в этом и ширина, и глубина "гражданской позиции". Что-то среди тех, кто осторожно поддержал закон, я педофилов не припомню. Астахов, например, последовательный противник межународного усыновления с 2011 года, да и для детей сделал явно побольше, чем Адагамов.

Сообщаю, что подам на К.Потупчик иск в суд о защите чести и достоинства, а также рассмотрю возможность иска по уголовной ст. по клевете
— Рустем Адагамов (@adagamov) декабря 29, 2012

При этом Потупчик в качестве доказательств ссылается на запись в блоге бывшей жены Адагамова Татьяны Дельсаль и на видео с ее интервью, где та обвиняет Адагамова в сексуальных домогательствах к несовершеннолетней девочке.

Адагамов в твиттере назвал видеоинтервью Дельсаль "бредом" и предположил, что его сняли те же люди, что и "Анатомию протеста". 

Меня, кстати, об этой съемке предупреждали ребята в Москве еще осенью. Говорили, что к Татьяне выехала «Анатомия протеста».
— Рустем Адагамов (@adagamov) декабря 29, 2012

"Адагамов пишет, что подает на меня в суд. Может, он заодно на пол-интернета в суд подаст, включая свою бывшую жену?" — отреагировала у себя в блоге Кристина Потупчик.

 @Public__Post

       

 

Благодарим Вас что читаете нас, поделитесь постом с друзьями #спасибо 

Sponsor Post

Арт объекты из детей

На приеме, который губернатор Петербурга Георгий Полтавченко устроил в Петропавловской крепости для гостей Петербургского международного экономического форума, девятилетние девочки несколько часов позировали в виде «живых статуй», чтобы развлечь приглашенных чиновников. Фотографию девочек в бассейне опубликовал в своем твиттере губернатора Кировской области Никита Белых.

 

«В Питере таким образом мучают детей», — замечает Белых, присутствовавший на приеме.
Cайт Saint-Petersburg.Ru писал о том, что специально для этого события режиссер Виктор Крамер подготовил «концепцию, кардинально отличающуюся от идеи предыдущих приемов, и праздничный ужин для высокопоставленных густей форума станет одновременно спектаклем». На этот раз режиссер решил показать гостям, как «город отражается в зеркале Невы», установив в парке различные арт-объекты и инсталляции. 

Одним из подобных «арт-объектов» стали девочки в возрасте 9–10 лет, выкрашенные серебряной краской, которые изображали во время приема живые статуи богов ветра у бассейна с водой, пишет известный блогер Рустем Адагамов. Он добавляет: «Это вообще, что такое, а?».

Источник

Я на других сервисах

   

The author has received information from reliable sources