21 апреля 2014 г.

Про утку газетную

Dmitrij Peskov oproverg informaciju britanskoj gazety The Times o nalichii u Vladimira Putina 40 milliardov dollarov na bankovskih schetah v Shvejcarii

«Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг информацию британской газеты The Times о наличии у Владимира Путина 40 миллиардов долларов на банковских счетах в Швейцарии». Об этом он заявил радиостанции «Эхо Москвы» в прошедшее воскресенье, т.е. 20 апреля.

The Times утверждает, что США «готовы нанести удар по личному состоянию президента России Владимира Путина, если он вдруг решит направить зеленых человечков в восточную Украину». «Как предполагается, у Российского лидера есть 40 миллиардов долларов в Швейцарских банках, которые могут быть заморожены», — пишет газета.

«Это какая-то, по всей видимости, утка газетная», — цитирует слова Пескова «Интерфакс». По мнению пресс-секретаря Путина, это сообщение «из разряда абсурда». «Почему нужно бояться санкций, тем более таких абсурдных?», — сказал он, добавив, что по такому поводу «можно только веселиться».


Сейчас по этому поводу началась настоящая охота за миллиардами Путина, все хотят увидеть эти скромные накопления. Даже называют Швейцарский банк где они какбэ лежат.

Как пишет Slon в ситуации, когда дана общая команда «фас», специальным западным агентствам – самое что ни на есть раздолье: берется дюжина докладов различных организаций и фондов на тему «Кому на Руси жить хорошо», оттуда вычеркиваются те, у кого с Западом хорошие отношения и которых трогать пока не надо, а остальные, те, кто себя запятнал излишней «замазанностью» в проектах Кремля, выстраиваются в специальную очередь и объявляются «трасти Путина» – лицами, которые, не являясь реальными собственниками денег и активов, просто управляют ими в интересах Владимира Владимировича. Говоря не западно-финансовым, а более понятным российско-понятийным языком: «держатели общака Владимира Владимировича».

И после показного ареста их счетов наступит хорошо известная практически всем россиянам стадия взаимоотношения частных лиц с государством (не важно каким): «можете жаловаться». Разумеется, те олигархи, средства которых заморозят, окажутся в весьма двусмысленном положении: если они не будут яростно сопротивляться, то фактически признают себя в глазах Запада этими самыми «трасти Путина» (ну или держателями общака, если так проще). Так что в самое ближайшее время интересующиеся деньгами Путина получат возможность стать свидетелями доброй дюжины различных процессов в западных судах, в которых происхождение состояния старых и новых олигархов-неудачников будет рассмотрено буквально через лупу. Возможно, кого-нибудь в итоге и амнистируют, чтобы показать, что судебная система западных стран все-таки обладает некоей независимостью. Но только лет через пять упорных судебных разбирательств.

Скорее всего, практически все участники увлекательного политического шоу «Охота на миллиарды Путина» останутся в итоге довольны: Запад заявит, что он наконец-то нашел и арестовал деньги Владимира Владимировича, который, не выдержав этого, скоро отдаст Крым, а может быть, вообще уйдет на пенсию, Владимир Владимирович при всесторонней поддержке друзей заявит о «беспределе, чинимом Западом», и расскажет, как Роман Аркадьевич Абрамович не смог купить себе кофе в «Старбаксе», поскольку у него оказалась заблокирована карточка. А напоследок напомнит потерпевшим, что он давно говорил: «Надо инвестировать в Россию» (что еще не поздно сделать из оставшихся средств). И даже выборочно наказанные олигархи, путем, правда, немалых потерь на юристов в попытках защитить свои деньги, приобретут некий имидж «настоящих российских патриотов, пострадавших от Запада». Что, согласитесь, совсем в современных условиях не мало. А какие деньги Путина арестовали – придуманные или настоящие, – мы, увы, никогда не узнаем. Потому что ни Путин, ни Запад правду никогда не расскажут.